Страница 1 из 1

Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 11:58
tdv
Всем привет!
Ситуевина следующая:
Проводитися открытый конкурс на поставку продуктов питания и в ТЗ Заказчик указал:

В столбце " Наименование пищевого продукта"
Масло подсолнечное:
- рафинированное дезодорированное «Премиум»

В столбце "Обозначение нормативных правовых актов и нормативных документов или основные требования к качеству"
Федеральный закон от 24.06.2008 № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию».
ГОСТ Р 52465-2005 «Масло подсолнечное. Технические условия» Масло подсолнечное рафинированное (дезодорированное). Сорт высший. Прозрачное без осадка. Обезличенный вкус, без постороннего запаха и привкуса. Фасованное в пластиковые бутылки до 1 л. Упаковка, маркировка по ГОСТу.

Участник считает, что Заказчик намеренно вводит в заблуждение участников размещения заказа и жалуется в ФАС.
Есть ли в юридической сфере понятие или практика, что имеет приоритет при разночтении наименования товара с его техническим описанием.

Оч нужно и оч срочно!
Спасибо!

Re: Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 12:46
Fedor
не думаю, что есть противоречие Премиум vs. Высший
вот если бы: Первый vs. Высший, то да.

Re: Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 12:51
Rio-вод
tdv, По 94-ФЗ закупка?

Re: Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 12:57
Bang
Имхо "Премиум" ненормативное понятие, приоритет имеет ГОСТ.

Намеренность я бы оспорил.
Какие ваши доказательства злонамеренности умысла.

Техническая ошибка.

Re: Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 13:04
vusachev
Вот что нашел в сети:
http://docs.cntd.ru/document/gost-r-52465-2005
Качественно — это по ГОСТу

Чтобы приобрести качественное масло, выбирать надо такое, на котором отмечено, что его изготовили согласно требованиям ГОСТ Р 52465 2005. Производимые не по ГОСТу, а по ТУ сорта масел проходят не такой строгий контроль, и с таким продуктом надо быть осторожным. ГОСТ Р 52465 2005 распределяет подсолнечное масло по качеству, способу обработки и назначению на такие марки:

1. Рафинированное дезодорированное «Премиум». Такое масло применяют для употребления в пищу и для приготовления детских и диетических продуктов.

2. Рафинированное дезодорированное «Первый сорт» и «Высший сорт». Их применяют для создания пищевых продуктов и употребления в пищу.

3. Рафинированное недезодорированное. Применяют при создании пищевых продуктов и переработки в промышленных условиях.

4. Нерафинированное «Первый сорт» и «Высший сорт». Это масло производят исключительно прессовым методом и применяют для употребления в пищу, а также производства продуктов и промышленной переработки.


з.ы. думаю ошибки нет :think:

Re: Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 13:26
tdv
Fedor,
да, 94.
Bang писал(а):Имхо "Премиум" ненормативное понятие, приоритет имеет ГОСТ.

есть сорт "Премиум" и в Госте он указан.

Re: Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 13:38
Rio-вод
tdv, Указание на товарный знак подразумевает слово "эквивалент". Т.е. пишешь товар "ххх" эквивалент "премиум"

Добавлено спустя 56 секунд:
tdv, 985-263-19девятьдевять, звони, сейчас некогда расписывать

Re: Что имеет преимущество при описании требований к товару?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 13:42
Bang
tdv писал(а):есть сорт "Премиум" и в Госте он указан

Уже понял, что есть.
Тогда хз, вникать надо.