Клуб владельцев корейских автомобилей

Товарищи! Рассудите. Подругу развели в страховой компании. Суть ситуации: виноват другой водила, въехал в нее. Когда обратились в страховую, там развели руками, типа, денег нет, можете обратиться в суд. Разве такое бывает? Где искать правду? Лично я никогда с таким не сталкивался, привык страховым доверять и был уверен, что в случае чего — есть куда обратиться, а тут — оказывается, ничего подобного. Естественно, теперь придется менять страховую, но после такого — кому можно верить вообще? Куда пойти, чтоб не кинули на деньги и не оставили в случае чего? Особенно хочется услышать советы от тех, кто бывал в подобных ситуациях. Заранее спасибо.

Через суд требуй выплаты ущерба.Со страховой компании потребуй справку почему они не могут возместить ущерб.Моральный и материальный ущерб возместишь.Моё личное мнение.Я застрахован в РЕССО,так-же сын и сноха там же.Сын попал в ДТП.В течении 2-х недель оценили и выплатили без проблем.А там решай сам.

Сазоник, При страховании авто надо обращать внимание на надежность компании. Нет у нее денег — идите в суд. Вам все верно сказали что делать. Название конторы — в студию.

KRIONIKA писал(а):Название конторы — в студию.

Да да в студию чтоб другие не обожглись.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
А моральный ущерб давай больше суд обычно на 50% даёт меньше.

Сазоник писал(а):Когда обратились в страховую, там развели руками, типа, денег нет, можете обратиться в суд.

Скорее всего, страховая в процессе банкротства или с отзванной лицензией.
Опубликуйте ее название.
А идти в суд или нет — дело сугубо индивидуальное, НО!!! проблема в том, что даже если вы выиграете дело (а скорее всего, вы его выиграете), то взыскать не с кого особо будет(((
Просто у Вас останется на руках исполнительный лист, подтверждающий Вашу правоту.
Так что прежде чем в суд идти, надо посмотреть/поузнавать, какое состояние у конторки…

Обратился бы сначала сюда => http://www.autoins.ru/ru/appeal/baseform.wbp Если СК его член, само-собой, но там больше 90% всех СК состоят.

Сазоник писал(а):Когда обратились в страховую, там развели руками, типа, денег нет, можете обратиться в суд.

Речь про КАСКО или ОСАГО?
Даже если СК по КАСКО и без денег — то обращаться в СК виновника по ОСАГО.
Вообщем — подробности желательны.

Сазоник писал(а):Когда обратились в страховую, там развели руками, типа, денег нет, можете обратиться в суд

аналитик писал(а):Речь про КАСКО или ОСАГО?
Даже если СК по КАСКО и без денег — то обращаться в СК виновника по ОСАГО.

+1, но надо понимать, что по ОСАГО — всегда обдираловка
даже если вы призовете независимую экспертизу, по ОСАГО выплатят ещё меньше, чем оценили эксперты "с учетом износа"

и +1 к "название конторы — в студию!"
зы. перед тем как страховать машину, полезно рынок мониторить и выбирать из "благонадежных" контор, которые давно на рынке, 100% крупняк и про которых нет жалоб про задержку выплат. Ибо "жадный платит дважды"

ОлегRus писал(а):Обратился бы сначала сюда

Полностью согласна. Для страховых-банкротов именно РСА.
Но как-то странно. Страховая, как я поняла, работает, если девушка с ними
общается. Я бы не исключала уловки для затягивания страховой.

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:

O'lexx писал(а):+1, но надо понимать, что по ОСАГО — всегда обдираловка
даже если вы призовете независимую экспертизу, по ОСАГО выплатят ещё меньше, чем оценили эксперты "с учетом износа"

Износ вычитается, хотя у нас не существует вторичный сертифицированный рынок, к сожалению.

O'lexx писал(а):что по ОСАГО — всегда обдираловка

Здесь не совсем согласна. По суду я РЕСО ободрала и надеюсь еще получить неустойку от 120тр. Таков Закон,
но мой суд п.2.ст.13 "Об ОСАГО" трактует по-другому.
Но без внимательного изучения доков сложно говорить.

страшно вспомнить свой случай, 14 месяцев судилась со страховой компанией…

Sweet писал(а):страшно вспомнить свой случай, 14 месяцев судилась со страховой компанией

С янв.2012 года изменения в гпк. Коротко — суд.решение вступает в силу после апелляции и выдается исп.лист.
У меня это 5 мес, включая апелл. А дальше судись хоть сотню лет. У меня "судись" — по почте апелл., кассация, доп.факс, что прошу рассмотреть без меня. Для меня не сильно это затруднительно. Если дойдет до Верховного
суда почту их своим присутствием.

blondinka, в суд я обратилась в марте 2012 года, в моем случае коротко не было…когда ответчик на суде заявил, что схема ДТП, нарисована мной не точная, судебное заседание отложили до выяснения…как говорится, каждый случай индивидуален.

Sweet писал(а):каждый случай индивидуален.

Очень верно Вы сказали.
Так получается, что у Вас суд.процесс и со страховой, и с ГИБДД?
ГИБДД это отдельная грустная песня.

blondinka, только со страховой, отказывались выплачивать/ремонтировать по КАСКО

Насколько я помню по ОСАГО можно обратиться как в страховую виновника ДТП,так и в свою страховую. Попробуйте во вторую страховую подать.

Sweet писал(а): отказывались выплачивать/ремонтировать по КАСКО

По КАСКО заморочек тоже предостаточно. Страховая цепляется ко всему,
чтобы не платить/ремонтировать. Даже если и согласится ремонтировать, то деньги в сервис на новые детали, ремонт не перечисляют. И ты в заколдованном круге. Но ППВС № 17 от 26 июня 2012 расставил точки, но опять же через суд. По суду колоссальные деньги со страховой.

Ну и где ТС? Его вопрос и "активное" участие в им же заданном вопросе отдает залипухой. НЛ если что.

Sweet писал(а):схема ДТП, нарисована мной не точная

Раз ТС не появляется, то последний вопрос к "Sweet"
Как же Вы могли сесть за руль, не имея за плечами Суриковского училища?

O'lexx писал(а):даже если вы призовете независимую экспертизу, по ОСАГО выплатят ещё меньше

Через суд СК потом выплачивает гораздо больше.

blondinka, стеб ваш понятен мне…
выбор страховой компании был неправильный (хотя эту компашку мне рекомендовали резеденты этого клуба, страховщики)