Клуб владельцев корейских автомобилей

Добрый день! С моей женой приключилась неприятность. По дороге в школу (где учится старшая) организовали стройку многоквартирного дома. Соответственно часть дороги заняли, где-то блоков понаставили, где-то машин , плюс грузовые "камазы" туда сюда шныряют и с этой дороги сворачивают на эту стройку. Плюс там еще и институт рядом, поэтому когда приезжают еще и бедные студенты то вообще дорога сужается до одной полосы. Так вот когда жена проезжала по этой дороги то на её полоке раскарячился очередной "камаз" она начала его объезжать с права и порвала шину о самовольно установленный указатель аля "Машины не ставить". "знак" сварен из подручных материалов труба на крестовине из уголков, вот об нижний уголок и порвала резину,при разговоре с прорабом он сказал, что поставил по своей инициативе. Записи с регистратора нет, дпс или участкового не звали, но есть свидетель (он жене помогал колесо менять). Вопрос, можно ли стрясти со строителей ущерб за колесо и шиномонтаж. И что делать.Куда и как писать, Что за контора вроде узнали. Спасибо!

rnjnj, ИМХО, нужно было вызывать ГИБДД. И фиксить проишествие.
А ща строители просто пошлют.

Это понятно, чтож ничего ненльзя поделать?

я не юрист, но мне кажется, что из-за покрышки подавать в суд — себе дороже

Дэнис писал(а):что из-за покрышки подавать в суд — себе дороже

Так-то да, мож напугать их чем? Чтоб в досудебном порядке.

rnjnj, по телеку сюжетец был, о пареньке, который пробив колесо на яме дорожной, поменял и уехал. А потом решил нагнуть дорожников. Обратился он в ГИБДД, а его прав лишили, за оставление места ДТП.
Он счел это не справедливым и поднял бучу. Чем кончилось не помню.
Ща уже поздняк метаться. Все претензии нужно было сразу фиксить, дабы претензии были подтверждены.

нужно фиксировать факт причинения ущерба.
А на месте строителей — я заявлю — ниче не знаю, ничего не видел, никаких знаков не выставлял — тетка неизвестно где пробила колесо — и сча пытается на нас все свалить.

аналитик писал(а):я заявлю — ниче не знаю, ничего не видел, никаких знаков не выставлял

В том то и дело, что он сказал, что это его рук дело, знак там досих пор стоит, и мы это место сфоткали.

rnjnj писал(а): том то и дело, что он сказал, что это его рук дело, знак там досих пор стоит, и мы это место сфоткали

колесо не починили?
подгоняйте на тоже место, ставьте пробитое колесо и вызывайте ментов,
а дальше возможны варианты

NAVIS писал(а):подгоняйте на тоже место, ставьте пробитое колесо и вызывайте ментов,а дальше возможны варианты

Такая мысля была, но наверное можно и на аля подлог нарваться?

Жене сочувствую, бывает. А когда ехала, знака не видела? И является ли то место, где ехала — проезжей частью. Не повлечёт ли за собой такая попытка ещё больших неприятностей? Пробовать сейчас вызывать инспекторов, на мой взгляд, вообще не стоит — на стройке свидетелей много.

SHEW4, Это обычная дорога.Знак видела, но не расчитала габариты крестовины знака (уголки торчат полкой вверх). Сам знак установлен на проезжей части.

rnjnj, Игорь, на самом деле, конечно, не знаю. Мысли только вот такие, но это понятно без дальнейшего движения, если на уровне организации-застройщика не решится, то дальше ходу не стоит давать, потому как последствия трудно предугадать. Как-то мне кажется, если именно с надеждой на претензионное решение вопроса можно попытаться руководству строительной организации всё-таки составить претензию (опишу только в общих чертах), в которой написать им, что в такой-то день, двигались на такой-то машине, произошло то-то. Вашими сотрудниками умышленно созданы помехи в дорожном движении установкой такого-то знака (фото прилагается), в результате чего нанесен ущерб нашему имуществу, просим Вас возместить стоимость автомобильной покрышки и работ по шиномонтажу. Обращаем Ваше внимание, что в соответствии со статьёй 12.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Повреждение дорог, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — в размере двухсот тысяч рублей. В случае неудовлетворения нашей претензии, будем вынуждены обратиться в соответствующие органы. Напечатать её, дать почитать тому самому прорабу и предложить решить вопрос мирным путем, не создавая друг-другу излишних неприятностей.

SHEW4 писал(а):будем вынуждены обратиться в соответствующие органы

Вот приблизительно и я так думаю. А в какие надзорные органы с такими вопросами обращаються?

rnjnj писал(а):с такими вопросами обращаются?

В таком узком контексте не подскажу, навскидку пока ничего не нашла, к сожалению, ограничена во времени. Но, если брать более масштабно, то в соответствии со ст. 1, Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.05.2013) "О прокуратуре Российской Федерации" Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. И вообще, я больше имела в виду судебные органы.

Ну наверное какие то органы должны следить за строительными фирмами, чтоб они законы не нарушали? А за установкой знаков скорее всего ГиБДД следит.

rnjnj писал(а):какие то органы должны следить за строительными фирмами

Ну это органы, осуществляющие контроль в сфере непосредственной деятельности организации, т.е. строительства, в данном случае не применимы.

rnjnj писал(а):А за установкой знаков скорее всего ГиБДД следит

А вот здесь: в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения. Статьёй 12 того же закона на полицию возлагаются обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.