Клуб владельцев корейских автомобилей

Имеем:
Камера в Москве зафиксировала нарушение скоростного режима 11.02.2012
Постановление выписано 12.02
Письмо счастья отправлено 17.02. (где оно 5 дней шлялось?)
Пришло в моё почтовое отделение 27.02 (вообще бардак, 10 дней по Москве шло!)
Вручено 28.02
Срок обжалования по закону — 21.02
Ну хорошо, что в данном случае я обжаловать не собираюсь. Было дело.
А если бы собирался? Срок пропущен. Как действовать?

Mile писал(а):А если бы собирался? Срок пропущен. Как действовать?

Посить "восстановить срок" и ссылаться на то, что ты здесь рассказал.

Mile писал(а):Имеем:
Камера в Москве зафиксировала нарушение скоростного режима 11.02.2012
Постановление выписано 12.02
Письмо счастья отправлено 17.02. (где оно 5 дней шлялось?)
Пришло в моё почтовое отделение 27.02 (вообще бардак, 10 дней по Москве шло!)
Вручено 28.02
Срок обжалования по закону — 21.02
Ну хорошо, что в данном случае я обжаловать не собираюсь. Было дело.
А если бы собирался? Срок пропущен. Как действовать?

Срок обжалования — отсчитывается с момента вручения!!!!
Или, если не вручили, потому как адресат черт-знает где шарахается — то с момента возврата письма в гаевню.

аналитик писал(а):Или, если не вручили, потому как адресат черт-знает где шарахается — то с момента возврата письма в гаевню.

как это?!
тот, кто не получил письма — как должен узнать, что на него что-то наложили и уже давно пора обжаловать это "наложение"?!

Вообще конечно интересный вопрос. Тоже вчера вытащил из ящика. Нарушение было 9.02. Пришло мне в ящик 1.03. Где столько шлялось не ясно….

Eskimoshka писал(а):тот, кто не получил письма — как должен узнать, что на него что-то наложили и уже давно пора обжаловать это "наложение"?!

Если бы непосредственное вручение было бы обязательным условием, то у нас и суды бы не рассматривали и штрафы не взыскивались.

Mile писал(а):Письмо счастья отправлено 17.02. (где оно 5 дней шлялось?)

Жень, я тебе больше скажу, уж не знаю, насколько тебя успокоит такая информация, но решания арбитража идут к нам где-то месяц (если по почте)…. потому всегда получаем копии на руки!
Ну вот такая у нас почта оперативная…

"Почта России" такая почта…
Контора с налоговой находятся в соседних зданиях на одной улице — письмо шло ровно 2 месяца
Один раз профукали куда-то присланное извещение о письме, пришли сами в отделение, мол знаем что письмо лежит, вот паспорт, на этот адрес этому лицу пришло — нифига, ждите когда выйдет срок, мы вам повторное извещение вышлем, а вы как получите, с ним и приходите потом опять.
Полный алес-капут.
Хорошо хоть на извещении когда расписываешься, дату ставишь и от неё уже отталкиваешься потом

Koldunja писал(а):Ну вот такая у нас почта оперативная…

Кать, в данном случае с 12.02 до 17.02 письмо шло ДО почты.
А вот про 10 дней по почте, я тут маму пытал, которая в почтовом ведомстве 50 лет проработала. Она меня, конечно, грузила по поводу всех промежуточных и сортировочных узлов. Но, тем не менее, сказала, что внутри Москвы — максимум 2 дня. (Кстати, те же 2 дня для внутригородской корреспонденции указаны на сайте Почты России). По ходу сдыхает наша почта.

аналитик писал(а):Срок обжалования — отсчитывается с момента вручения!!!!

А что же тогда в протоколе про 10 дней написано?

Eskimoshka писал(а):

аналитик писал(а):Или, если не вручили, потому как адресат черт-знает где шарахается — то с момента возврата письма в гаевню.

как это?!
тот, кто не получил письма — как должен узнать, что на него что-то наложили и уже давно пора обжаловать это "наложение"?!

Есть целое постановление ВС по этому поводу.
Если адрес на конверте и фактический адрес проживающего совпадает — но письмо не получил — то считается оповещенным.
А то было много хитрых — типа, я письмо не получал (а какой дурак пойдет его получать — если есть возможность избежать?) — штраф платить не буду. Лазейку прикрыли.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Mile писал(а):

аналитик писал(а):Срок обжалования — отсчитывается с момента вручения!!!!

А что же тогда в протоколе про 10 дней написано?

Вот и посмотри внимательнее - дата вступления в силу - открытая.
И 10 дней на обжалование - вот и считаются с момента, как письмо получено.

Не по теме простите, но про почту, на сортировочном узле потеряли раму велосипедную в большой коробке.Как смогли не понятно но факт, ищут 2 недели видать с собаками.Главное чтоб никому другому не вручили, потихоньку отчаиваемся что либо получить.

аналитик, Koldunja, спасиб, что разъяснили (а то я, что-то совсем отстала от жизни )

Acid писал(а):потихоньку отчаиваемся что либо получить.

почта — это отдельная и для многих болезненная тема

аналитик писал(а):Вот и посмотри внимательнее — дата вступления в силу — открытая.
И 10 дней на обжалование — вот и считаются с момента, как письмо получено.

Да, ты прав, открытая. 10 дней после получения. Это я с сайтом госуслуг перепутал. Там стоит дата 21.02.
Спасибо за разъяснения.

Mile писал(а):

аналитик писал(а):Вот и посмотри внимательнее — дата вступления в силу — открытая.
И 10 дней на обжалование — вот и считаются с момента, как письмо получено.

Да, ты прав, открытая. 10 дней после получения. Это я с сайтом госуслуг перепутал. Там стоит дата 21.02.
Спасибо за разъяснения.

Ну вот видишь.
А то все засахарилось, засахарилось ©

Жене пришло требование,от СП.
Постановление ВЫДАННОЕ ЦАФАП В ОДД ГИБДД ГУВД вступило в законную силу 11.07.2011 никаких писем по этому поводу не было.
СП пишет.что 14.02.2013 получил данное дело к исполнению.
1.5 года это счастье где-то болталось,и теперь они решили нам предъявить.
Срок давности ведь 2 месяца,откуда тогда это вылезло через 1.5 года?
зы.Залез на сайт,штрафов за ней не числится.

Константин, это суд должен рассмотреть за 2 мес.
Если суд вас надлежаще уведомил, или счел, что уведомил и успел рассмотреть за 2 мес. и выдал исполнительный, то для исполнения 3 года.
Судя по тому что требование от СП — суд рассмотрел т.к. они по решению суда работают.

Подать апелляшку что только что узнал и не было надлежащего уведомления и требовать направить на новое рассмотрение.
А на новом рассмотрении как раз и говорить что 2 месяца куку.

Bang писал(а):Константин, это суд должен рассмотреть за 2 мес.
Если суд вас надлежаще уведомил, или счел, что уведомил и успел рассмотреть за 2 мес. и выдал исполнительный, то для исполнения 3 года.
Судя по тому что требование от СП — суд рассмотрел т.к. они по решению суда работают.

Подать апелляшку что только что узнал и не было надлежащего уведомления и требовать направить на новое рассмотрение.
А на новом рассмотрении как раз и говорить что 2 месяца куку.

А как так получилось,что ни ГИБДД,ни суд,не сообщили,что жена,что-то нарушила?
Если суд успел за 2 месяца,чего они еще больше года ожидали?
И как мне узнать,теперь.что там вообще происходило?Было ли нарушение или это ошибка?Когда был суд?
Я кстати пробивал переодически,не было задолженностей.

Константин писал(а):А как так получилось,что ни ГИБДД,ни суд,не сообщили

С чего ты взял что не сообщили?
То, что вы не читали — не значит что вас не уведомляли.

Звони приставам, телефон же есть.
И на сайте районного суда по ПМЖ жены поищи по ее фамилии дела были или нет.

Bang писал(а):

Константин писал(а):А как так получилось,что ни ГИБДД,ни суд,не сообщили

С чего ты взял что не сообщили?
То, что вы не читали — не значит что вас не уведомляли.

Звони приставам, телефон же есть.
И на сайте районного суда по ПМЖ жены поищи по ее фамилии дела были или нет.

Да мы бы прочитали,было бы что читать.
Да звонил уже.толку-то,то трубу не берут,то нету этой кашелки на месте,хрен дозвонишься.
Полезу на сайт суда.может хоть чего есть,спасибо.
зы.Нету такого дела,ни в мировом,ни в районном судах.
зызы.походу никакого суда и не было,нашел на сайте ФССП,Акт другого органа от 11.07.2011 А это постановление ГИБДД.

Ещё вариант — подать жалобу через Госуслуги.
Но — ИМХО, всё равно в суд на перерассмотрение.

Bang писал(а):то для исполнения 3 года.

Можно ссылочку на НПА? А то как-то все не могу найти именно вот этот норматив.
Вернее — то, что срок ИЛ — 3 года — это понятно.
А вот срок по тому, если без суда гайцы передали в ФССП — то в этом случае сколько времени?

Bang писал(а):И на сайте районного суда по ПМЖ жены поищи по ее фамилии дела были или нет.

Не обязательно через суд — гайцы могли и напрямую передать в ФССП.

Теперь надо разобраться — каким образом произошло извещение надлежащим образом о "письме счастья" — где доказательства, что уведомление о нем было доставлено адресату — или что адресат не предпринял никаких действий — и письмо счастья отправилось обратно в гаевню?