Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто прав на следующем рисунке?
http://floomby.ru/content/y6YeUerREE/
У Второго к сожалению не знаю какие знаки на его стороне…

светофор?
сначала 2, потом 1

нет светофора: сначала 1, потом 2, НО
если у 2-го нет никаких знаков — возможны последствия

Какая разница, какие знаки. Важно — какой светофор. Если со стрелкой и он поворачивает на стрелку — то преимущество у первого, если такой-же как нарисован, то у второго.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Alien писал(а):нет светофора: сначала 1, потом 2, НО
если у 2-го нет никаких знаков — возможны последствия

В виде разборок с дорожной службой.

светофор?
сначала 2, потом 1

нет светофора: сначала 1, потом 2

У второго должен быть как минимум знак "уступи дорогу" (не важно есть светофор или нет). Если есть обозначение направления главной дороги, должно быть и обозначение второстепенной (если это не двор и не грунтовка конечно), иначе — косяк дорожников.

сначало 2, потом 1

2,1

Это каким образом 2-й проедет первым???
1-й на главной и точка. Он при любых едет первым. В случае отключения светофора, на противоположенной стороне обязательно должен стоять знак "уступи дорогу".

FoG,
Вам будет полезно почитать параграф о приоритетах регулировщика, светофора и знаков на проезжей части.
Это убережет Вас от многих бед.

FoG писал(а):Это каким образом 2-й проедет первым???
1-й на главной и точка. Он при любых едет первым. В случае отключения светофора, на противоположенной стороне обязательно должен стоять знак "уступи дорогу".

Уважаемый Роман прекратите пожалуйста нести ахинею!!!

Читайте пожалуйста ПДД прежде чем вводить в заблуждение ибо:



13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.







Вывод:
Светофор работает — 2,1
Светофор не работает — 1,2

Alexys писал(а):У Второго к сожалению не знаю какие знаки на его стороне…

Для 1го участника в принципе должно быть абсолютно моновизуально то, что нарисовано у другого участника движения, ибо 1 ый участник должен следовать знакам, разметке и светофорам которые видимы для него и только так, а не думать что же там нарисовано у других. Так как в случае "чего" спросят именно по поводу этого.

А мне вот кажется, с учетом того, что главная дорога поворачивает налево, у второго, скорее всего должна быть на светофоре стрелка с одновременным красным , таким образом, уступить должен он!
Но это предположение…. для того, чтоб сказать точно, надо знать все-таки, что там горелоЭ/висело у второго!

Koldunja писал(а):А мне вот кажется, с учетом того, что главная дорога поворачивает налево, у второго, скорее всего должна быть на светофоре стрелка с одновременным красным , таким образом, уступить должен он!
Но это предположение…. для того, чтоб сказать точно, надо знать все-таки, что там горелоЭ/висело у второго!

Катя, когда ты видишь РАБОТАЮЩИЙ светофор, понятий "Главная" и "Второстепенная" просто нет. Есть Зеленый и Красный.

а какие это автомобили?(марка, стоимость) а то в нынешних реалиях это может превалировать над знаками

Вывод:
Светофор работает — 2,1
Светофор не работает — 1,2

Все правильно, но если светофор не работает, а у 2 нет знака "уступи дорогу" или указания направления главной дороги, то угадайте в какой бок получит удар первый участник?

И при чем тут ахинея?

Fordokia писал(а):Все правильно, но если светофор не работает, а у 2 нет знака "уступи дорогу" или указания направления главной дороги, то угадайте в какой бок получит удар первый участник?

А если внезапно из леса выедет КамАЗ, то действительно:

Fordokia писал(а):И при чем тут ахинея?

У 2-го по-любому должна висеть табличка 8.13 — знак приоритета дорог. И мне кажется обязан в этом случае, висеть , 2.4 «Уступите дорогу».

Какая разница что там из знаков должно висеть, если светофор работает, то знаки приоритета не действуют (что уступи дорогу, что главная). Так что при таких раскладах 1-й должен пропускать встречных, т.к. остальные знаки и указатели светофора не для него.

Кстати, что такое желтый треугольник?

_mike писал(а):Кстати, что такое желтый треугольник?

Символика равностороннего треугольника теснейшим образом связана с человеком. Треугольнике вершиной, направленной вверх, — древний фаллический знак, символ созидательной мужской силы; перевернутый треугольник — еще более древний знак женского начала, символ плодородия и эмблема богини-матери (в примитивных культурах этот треугольник, с линией, проведенной из вершины, ассоциировался с женскими гени-талиями). «Женский» и «мужской» треугольники, соединенные вершинами, естественным образом составляют эмблему сексуальной гармонии. Угрозу для этой гармонии выражает так называемый любовный треугольник. Основанный на принципе: «третий — лишний», «любовный треугольник является символом острого конфликта в интимной сфере, порожденного появлением третьего партнера.

Судя по вновь открывшимся обстоятельствам — №1 проезжает всегда первым…
Причем, КАМАЗ- третий-лишний…

Саныч74, Прав, однозначно.

remun писал(а):Катя, когда ты видишь РАБОТАЮЩИЙ светофор, понятий "Главная" и "Второстепенная" просто нет. Есть Зеленый и Красный.

Паш, читай сообщение полностью!!! Понятие "главное" использовала только для определения направления дороги! А про светофор написала… Кто хотел, тот прочитал

Koldunja писал(а):у второго, скорее всего должна быть на светофоре стрелка с одновременным красным

Если у второго стрелка с красным сигналом, он и в этом случае первым поедет?