Страница 1 из 2

Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:14
hammy
Итак, ребятки, вот для размышления еще одна ситуация, которая произошла со мной сегодня утром. Сразу оговорюсь, моралистам в этой теме делать нечего. Не надо учить меня как жить по совести. Меня интересуют только правила ПДД и наказания за них.

Изображение
На карте я отметил проезд, который соединяет Миклухо-Маклая с ул. Бутлерова. По этому проезду, я каждое утро объезжаю пробку на Академика Волгина. Но, к сожалению и в самому этом проезде образуются заторы т.к ул. Бутлерова стоит и машины на нее выезжают крайне медленно.
Проезд данный не имеют никаких знаков ограничения скорости, запрещения обгонов и т.п Есть только "знак жилая зона" и "осторожно дети" в районе школы. Никакой разметке на этом проезде нет, собственно как и названия у него нет. Это просто дворовый проезд.

Итак, ситуация:
утро, тороплюсь на работу. еду по этому проезду и метров за 200 до бутлерова утыкаюсь в заторчик. Народ стоит прижавшись к правой части проезда. На левой части проезда стоят припаркованные машины, а между нашим рядом и припаркованными машинами изредка протискиваются машины во встречном направлении в сторону Миклухо-Маклая. Я решил объехать пробку и стал слева. На выезде из одного из двориков ( я на карте пометил красно-синими кружками), стояли ДПС. Они выезжали из двора. Я пролетел мимом них.. они за мной.. включили мигалку.. короче остановили:)
И вобщем объявили что будут лишать прав.
Доводы их такие, сначала показали пункт:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).


А лишить прав решили по:
11.5. Обгон запрещен:

* на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
* на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
* на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
* транспортного средства, производящего обгон или объезд;
* в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.


В общем 5 минут препирательств и мне отдали права. Я четко стоял на своем, что раз никакой разметки нет - они могут идти лесом. Я так и не понял что это было... попытка развода на деньги? Или я реально по ПДД не прав и мой маневр в этом проезде грозил мне лишением прав?

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:46
MAX F
ну во первых проезд - это не дорога
во вторых
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:47
Shark 3.5
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

«Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
* полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
* по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения


Поскольку базара о морали тут нет - то на все твои вопросы ответит КРАЗ , едущей по своей полосе , но без тормозов...

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:47
Bang
MAX F, Речь не о сквозной езде.
Конкретный вопрос требует конкретного ответа.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:48
remun
hammy писал(а):Да-да, проходите, не задерживайтесь :P

Нет уж, позвольте сударь... :P :P :P
Сразу, чтобы без офтопа:
Развести не пытались. Остановили в воспитательных целях, хоть и нарушения не было. Перекрестками въезды на прилегающие территории не считаются.
Тя пытались воспитать.
А могли бы просто набить морду.
:roll:

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:50
Bang
remun писал(а):Развести не пытались. Остановили в воспитательных целях, хоть и нарушения не было

+1
По ПДД нарушения не было
По человечески ИДПСы правы, торопыг надо наказывать тем самым, что они пытаются выиграть - временем.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:54
MAX F
Bang писал(а):MAX F, Речь не о сквозной езде.

:oops: это я в мораль ударился.

По ПДД нарушения не было. Было бы - отвалил бы им по действующему прайсу ;)

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:55
Vold
remun писал(а):Тя пытались воспитать.
А могли бы просто набить морду.

+1 Как же бесят такие ездуны слева от потока, по обочине, с ксеноном колхозным и т.д лишь бы быстрее проехать а на остальных наплевать.
,
Shark 3.5 писал(а):Поскольку базара о морали тут нет - то на все твои вопросы ответит КРАЗ

+1000000000

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 14:57
Милославский
hammy писал(а):что раз никакой разметки нет

Если
Shark 3.5 писал(а):самими водителями с учетом ширины проезжей части
определяется как 4 полосы - за выезд на встречку права придется отдать.
Кстати, разметка дороги - к сожалению - скорее хороший тон, чем правило в нашей агромадной стране.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:00
Shark 3.5
Bang писал(а):Конкретный вопрос требует конкретного ответа.

Я сожалею, что менты у нас имеют квалификацию дворников...
По нормальному это делается так - берется hammy, берутся его документы.
Составляется МЕДЛЕННО протокол о нарушении...
Сначала за то, что был не пристегнут.
Потом за то, что ехал сквозняком через двор.
ПОтом за то, что создал помеху встречному ТС, нарушив правила.
Потом медленно решается вопрос о том, машина находится в угоне по приметам и проводится проверка по ориентировкам наездов на пешеходов.
А если через 30 минут hammy, начинает возбухать, то можно оформить и привод в отделение за оскорбление сотрудника при исполнении.

А то, что сделали они - это тупо от того, что вчера они были комбайнерами, а сегодня гайцы...
В полку ДПС их называют проститутками, ибо ума хватает только на то, чтобы раздвигать ... руки и брать деньги. Это самая низшая каста инспекторов.
Коснись чутка поумнее - они пасуют. Ибо проститутки.
Поскольку начальство их не уважает, то им выставляется жесткий план по сбору денег и они вынуждены еще шире раздвигать руки и карманы.
Нормальный инспектор давно бы оформил все так, что hammy, пошел бы пешком на работу. Медленно и печально.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:01
hammy
Всем спасибо:)
Раз по ПДД нарушений нет, моя душенька спокойна :roll:

Vold писал(а):Как же бесят такие ездуны слева от потока, по обочине, с ксеноном колхозным и т.д лишь бы быстрее проехать а на остальных наплевать.

Я же просил проходить мимо.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:03
кузька
эй цветастые
ответ на вопрос дан
дальнейшее обсуждение будет флудом и срачем
закройте

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:03
Цератозавр
На лицо нарушение правил обгона - 500р.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:03
Vold
hammy писал(а):Я же просил проходить мимо.

Я принципиально мимо не пройду :mad:

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:04
hammy
ikm писал(а):определяется как 4 полосы - за выезд на встречку права придется отдать.

Это я знаю. Но в этом проезде 4 полосы разве что из мотоциклов можно образовать :z)

Shark 3.5 писал(а):По нормальному это делается так - берется hammy, берутся его документы.
Составляется МЕДЛЕННО протокол о нарушении...
Сначала за то, что был не пристегнут.
Потом за то, что ехал сквозняком через двор.
ПОтом за то, что создал помеху встречному ТС, нарушив правила.
Потом медленно решается вопрос о том, машина находится в угоне по приметам и проводится проверка по ориентировкам наездов на пешеходов.
А если через 30 минут hammy, начинает возбухать, то можно оформить и привод в отделение за оскорбление сотрудника при исполнении.

Да зачем ремень.. зачем сквозной проезд...
Отсутствие переднего номера +500 рублей. Тонировка +500 рублей. Уже косарик набежал.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:05
MAX F
hammy писал(а):Меня интересуют только правила ПДД

тогда не ездий по дворам :vip:

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:06
hammy
Цератозавр писал(а):На лицо нарушение правил обгона - 500р.

Каких конкретно правил?:)
Знаков запрещающих не висит. На встречу никто не едет...разметки нет.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:08
remun
MAX F писал(а):тогда не ездий по дворам :vip:

Ты не понял?
ему НАДО!.
Остальное
hammy писал(а):стадо баранов

просто постоять приехало. На выпасе. Молоко вдвойне вкусней, если после огурцов.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:09
hammy
MAX F писал(а):тогда не ездий по дворам :vip:

Почему? Я имел ввиду что меня интересует только стоимость наказания. Если возможные потери оправдывают выигранное время - почему бы и нет?
Другой вопрос в морали и совести. Но тут уж извольте... каждый для себя сам определяет эту меру. Вот ты наверняка же по трассе едешь больше 90?;) ну например 110. Значит твоя совесть и кошелек тебе это позволяют.

Re: Пытались развести?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:10
chaplin
hammy писал(а):Каких конкретно правил?:)Знаков запрещающих не висит. На встречу никто не едет...разметки нет.


ты не сможешь вернуться в свою полосу не создавая помехи обгоняемым ТС.
почему то все про этот пункт забывают и считают, что их должны пропускать. а вот фиг.