Неюридические аспекты и прочий холивар тут:
Тема: Письма "счастья" или боремся с вымогателями в погонах обсужд
// Bang
Успешное обжалование письма "счастья" при регистрации прибором КРИС-П.
Однажды, с толстой сумкой на ремне, ко мне постучал почтальон и торжественно вручил конверт. В нем было:
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1011/a5/b1040d3ce7eb.jpg.html
http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1011/2a/59e0bbdbfd5d.jpg.html
Решить такую ситуацию можно несколькими способами:
- Тупо оплатить,
- Год бегать от приставов,
- Сказать "А вот хрен вам" и написать жалобу примерно такого содержания:
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
Госавтоинспектором УГИБДД ГУВД по Московской области старшим лейтенантом милиции _____________ в отношении меня вынесено постановление 50ФА № _______ от _______г., которым, в соответствии со статьей 12.9. ч.З КРФоАП (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления получена мной по почте _________ г.
Указанное постановление вынесено с нарушением норм процессуального права.
1. Скоростной режим я не нарушал.
2. В соответствии с ч.З ст.28.6 КРФоАП в случае выявления административного правонарушения зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Измерение скорости автомобиля было произведено специальным техническим средством
КРИС-П № ___________. Фоторадарный комплекс КРИС-П является оперативно-техническим средством контроля скоростного режима и в силу того, что он является передвижным, невозможно достоверно определить, на каком именно участке дороги было произведено измерение, и какой скоростной режим установлен на этом участке. Указанные в постановлении место измерения и установленное на указанном участке дороги ограничение скорости могут быть изменены оператором данного конкретного устройства (прибор может быть переставлен на другой участок дороги), они не получены автоматически и не могут быть подтверждены документально, что делает неправомерным вынесение постановления с имеющейся доказательной базой.
3. На фотографии в постановлении с отмеченной на ней датой, местом, временем и скоростью зафиксированы два автомобиля: Mazda 6 гос. номер _______ 199 и ВАЗ с читаемым фрагментом номера 9 ТК 97, что делает невозможным установить, какой из автомобилей нарушает скоростной режим.
4. В резолютивной части постановления отсутствует мотивированное решение по делу, в нарушение положений ч.1 ст.2.1 КРФоАП не установлена вина нарушителя, не указано лицо, которому назначено административное наказание. Указание «собственнику (владельцу) транспортного средства» не определяет лицо, подвергнутое наказанию.
В соответствии с вышеизложенным прошу:
- постановление об административном правонарушении 50ФА № ______от _______ г. отменить;
- производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения;
Приложения:
Послать ее по почте, письмом с уведомлением, на имя вышестоящей инстанции (в моем случае это было управление ГИБДД по МО) и ждать...
Сегодня с утра был получен ответ:
http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i334/1011/4b/6c2ebc4117d5.jpg.html
http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i333/1011/b8/ca2374692598.jpg.html
Итог: Написать и отправить жалобу не так сложно, А уж МОРАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ...![]()
![]()
Взято с http://mazda6.ru/m/viewtopic.php?f=138&t=59312