Ситуация:
Человек катался на кроссовом мотике по проселку.
Без номеров, ясен пень.
ДПС отправили на штрафстоянку.
Человек оплатил все штрафы и забрал мотик на следующий день.
При этом ШС выкатила счет, который так же пришлось оплатить.
Поскольку первые сутки ШС по идее не оплачиваются, а человек принципиальный, он подал иск.
Текст иска:
Мировому судье судебного участка № 211 г. Раменское
Адрес суда: Московская обл., г.Раменское, ул.Вокзальная, д.2
Истец: , проживающий по адресу:
Ответчик: ООО «ОВАЛ», ИНН 5022094474
Адрес ответчика: Московская область, Озерский р-н,
г. Озеры, ул. Коллективная, д.1 «Е»
Сумма искового требования: 5887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек, включая комиссию в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек
Государственная пошлина: 400 (четыреста) рублей 0 (ноль) копеек
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие необоснованного обогащения
23 мая 2010 г. в 16 ч. 28 мин. согласно Протоколу о задержании транспортного средства 50 НА №094751 был задержан и передан на хранение в ООО «ОВАЛ» по адресу: Московская обл., Раменский р-н, д. Островцы, ул. Школьная спортивный мотоцикл HONDA CRF250X , принадлежащий истцу на праве собственности.
24 мая 2010 г. в 11 ч. 00 мин. сотрудники стоянки вынудили истца оплатить стоимость услуг специализированной стоянки в размере 5887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек (квитанция № 91002 от 24.05.2010 г. АКБ МОСОБЛБАНК доп. офис «Островцы»), после чего истцу было разрешено забрать вышеуказанный мотоцикл. При этом у истца была изъята мошенническим способом копия Акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, составленного 23 мая 2010 г., а также было отказано в выдаче копии Акта выдачи транспортного средства. Из пояснений сотрудников стоянки стало ясно, что такой характер работы типичен для этой организации. Тем не менее, выдача мотоцикла была зафиксирована в журнале учета задержанных транспортных средств, в соответствии с Приложением № 4 к приказу МВД РФ от 19 марта 2004 г. № 187).
Действия сотрудников стоянки являются неправомерными, поскольку в соответствии с ч.1 ст.27.13. КоАП РФ: «Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается». Из представленных материалов видно, что мотоцикл истца пробыл на стоянке ответчика менее суток.
Согласно квитанции об оплате услуг стоянки истцом на счет ответчика была внесена сумма в размере 5887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек, включая комиссию в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек.
Таким образом, в результате противоправных действий ООО «ОВАЛ» истцу был причинен материальный ущерб в размере 5887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек, включая комиссию в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек.
Исходя из положений ст.132 ГПК РФ, а также ст.27.13.КоАП РФ, Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. №759) (с изменениями от 17.09.2007 г.) порядок досудебного урегулирования споров с ответчиком не предусмотрен. Тем не менее, истцом в адрес ответчика 26.05.2010 г. была отправлена досудебная претензия, ответ на которую до сих пор не получен.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст-ст. 15, 1102, 1103 ГК РФ, истец просит:
1. Взыскать в свою пользу с ответчики причиненный материальный ущерб в размере 5887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек, включая комиссию в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 0 (ноль) копеек.
2. Взыскать с ответчика оплаченную истцом госпошлину, а также иные судебные издержки по данному делу.
ПРИЛОЖЕНИЯ (5 листов)
1. Копия Протокола о задержании транспортного средства 50 НА №094751 от 23.05.2010 г.
2. Копия квитанции об оплате услуг специализированной стоянки от 24.05.2010 г.
3. Копия описи почтового отправления в адрес ООО «ОВАЛ» от 26.05.2010 г. и уведомления о вручении. (досудебная претензия )
4. Копия описи почтового отправления в адрес ООО «ОВАЛ» от … (копия иска)
5. Копия квитанции об оплате госпошлины.
Дата: _____________________ Подпись: ___________________
ШС на предварительное слушание не явились однако предоставили отзыв (пдф 4 мегабайта):
http://zalil.ru/29770301
Отсюда вопрос:
Чем аргументировать?
Человеку хочется помочь, ибо за правду и на святое дело идет.
Благодаря таким принципиальным, кому не впадлу за 100 рублей в суд пойти, мы имеем возможность пугать ДПСов судами и хоть как то защищать свои права, пусть даже в 1 случае из 1000.
Вот сольет он суд - будет прецедент по которому ШС должна быть оплачена с первого дня.
Выиграет - наоборот.
ЗЫ:
Сам пока не читал - времени нет
ЗЗЫ:
Для, извините, тупиц, которые будут визжать что нефиг без номеров ездить, акцентирую:
Кроссачи не нумеруются, просто на них нельзя по дорогам общего пользования ездить, а он на такой проселок и выехал и откуда там ДПС взялось - загадка.
Однако при этом штрафы он уплатил, то есть наказание понес и за нарушение ответил согласно Закона.
Тема НЕ об этом.
ЗЗЗЫ:
Основное слушание на следующей неделе, скорее всего там решение будет.
