зима, дорога в городе, бровка!?

Доброго времени суток! Вчера получил решение суда (обгон в городе в зоне действия знака 3.20 дорога без разметки по одной полосе в каждую сторону Тема: обгон в зоне знака 3.20 без разметки.) Признан виновным. Суд пришел к выводу, что я проводил замеры дорожного полотна по расчищенному пространству дороги (12.5 м.) и в этот размер включил бровки!
По показаниям свидетеля (он же ИДПС): «При составлении схемы обгона замеры не производились, так как участок им хорошо знаком, замеры проезжей части этого участка производились ранее, в связи с составлением протокола, ширина дороги на нем с бровками составляла 9,6 метров, ширина проезжей части фактически составляла — 7, 9 метра, но на схеме он указал ширину 8,1 метров. Без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения обгон возможен только при ширине дороги от 9 метров и более. В зимнее время на дороге имеется снежный накат. Бровка дороги — обочина со снежным накатом. Проезжая часть дороги - та часть дороги зимой, где ходят автомобили (т.е. по представлению судьи это накатанная колея?! прим. авт.). По обочине дороги езда запрещена, за езду по обочине и по бровке предусмотрен штраф. Автомобиль должен двигаться только по проезжей части дороги».
В летнее время на данном участке дороги (в городе!!) обочины нет – ширина ограничена бордюрным камнем. Как в жалобе правильно сослаться на не состоятельность доводов судьи. т.к. колея образуется стихийно и ни какими регламентами не определяется. На какой документ сослаться и где прочесть информацию об особенностях ширины дороги в зимний период. Подскажите, пожалуйста, нужно для подачи жалобы.

спасибо за помощь...

alleks,
сам ничего не сделаешь юриста подключай пока не поздно, 3 дня осталось.