Страница 1 из 8

Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:04
Bang
Коллега по работе ехал на машине с товарищем.
На машине отца по доверке.
Около кинотеатра проезжали человек 10 быдломолодежи пьющих пиво на обочине.
Скорость говорит 10-15км/ч т.к. выезд со стоянки у кинотеатра.
Тут один кидается сбоку на машину и прикладывается челом об водительское стекло.
Коллега выходит из машины, на него начинают бычить кодлой.
Он видит что человек цел, повреждений нет.
Садится в машину и уезжает (имхо глупость сделал, но растерялся парень, да и люлей обещали).
Это в воскресенье.
А сегодня звонят на работу ему с ГАИ (позвонили сначала домой, там батя от внезапности слил что по доверке сын ездит ну и номер мобильника дал) - вы сбили человека и скрылись с места ДТП.
Он говорит идите нафиг, вызывайте повесткой официально или сами приезжайте на работу - я работаю, меня уволят за прогул.
Следак вызванивает отца, едет с ним в Королев, осматривает машину, находит вмятину (а на какой машине их нету, если вдумчиво и целенаправленно искать) составляет акт осмотра и собирается забирать машину на стоянку.

Ваш корреспондент следит за развитием событий и морально все ближе к покупке видеорегистратора.

Поговорили с нашей СБ - они однозначно сказали развод и пообещали по своим каналам попробовать замять.
Парню я сказал пиши так, если вызовут: "Выезжал со стоянки, неизвестные пытались разбить стекло и выхватить портфель с заднего сиденья, когда я вышел из машины попытались избить и забрать ключи от машины, но увидели что я был не один, в связи с чем я смог уехать. Заявления не подавал т.к. не пострадал."
И копии в прокуратуру и в УСБ заказным отправить.

ГИБДД ЮВАО на Полбина, если че.
В принципе если лишение до полугода ему пофиг - ездит мало и зима на носу, но тут высвечивается от года до полутора + УД если терпила правильную медсправку принесет.
Бате кстати следак с материалами дела ознакомиться не дал, мед освидетельствование не показал.
Есть мнение, что заявление пока не регистрировалось.
Ждемс что дальше будет.

ЗЫ:
Что удручает - никто не застрахован, с каждым может случиться.
И, думаю можно утверждать, что с учетом кризиса будет случаться все чаще.

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:06
Dimanich
Bang писал(а):Парню я сказал пиши так, если вызовут: "Выезжал со стоянки, неизвестные пытались разбить стекло и выхватить портфель с заднего сиденья, когда я вышел из машины попытались избить и забрать ключи от машины, но увидели что я был не один, в связи с чем я смог уехать. Заявления не подавал т.к. не пострадал."
И копии в прокуратуру и в УСБ заказным отправить.

Правильно сказали, еще необходимо заняться поисками свидетелей, которых там даже могло не быть... ;)

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:15
sunset
Bang писал(а):Вмятина на двери говорит о том, что не я сбил человека а он повредил автомобиль."


А что теперь вмятину только получить можно после того как человека сшибешь?
ИМХО!

P.S. Возможно у того парня в родне кто-то из верхов может быть....

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:17
DJEM
sunset вероятность мала, у кого родня на верху, у кинотеатров не бухают...
Это молодежь нашла способ заработать... многие на мировую согласятся...

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:20
Опоссум
DJEM
Ещё как бухают... :z) :z) :z)
Где ещё побыковать, как не со "слабыми"?

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:35
Melior
Bang
У знакомого похожая ситуация была...300$ следователю и дело замяли, но там "пострадавший" не такой борзый был.

Раз дело было у кинотеатра, то скорее всего там камер полно...поэтому историю я бы придумал похожую на ту, что могут на камерах увидеть..."типа подумал, что человек случайно споткнулся, поэтому вышел из машины, после чего группа людей в нетрезвом состоянии попыталась избить...(далее по тексту)".
Ссылаться на то, что долбоящер был бухой, поэтому травмы мог получить уже после инцидента :vip:

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:37
Ми-Шумка
Мда, ситуация неприятная.
Без повестки разговаривать, конечно, не о чем.
Если идти по повестке, то лучше с адвокатом и если дело возбуждено, то требовать ознакомиться с ним до момента начала общения.
Попробуйте через свою СБ пообщаться с охраной кинотеатра.
Вдруг повезет и этот инцидент на запись видеокамеры наблюдения кинотеатра попал.
Удачи!

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:37
Bang
Да родственник или друг следака.
Семейный бизнес.

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 14:40
Dimanich
Bang писал(а):Да родственник или друг следака.
Семейный бизнес.

У меня друзья так попали, правда они "терпиле" люлей навешали и телефон отобрали...сидели в КПЗ 3 суток, и около 10К у.е. пришлось отдать... :(

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 23:33
dav
была подобная ситуевина, следак в доле, правильно что потребовал все официально..повестку не пришлют..примпрется на работу или домой еще раз. Вот тогда потребуй запись опроса под протокол и называй свидетеля в машине, а так же запрос на снятие материала с видеокамер. ВСЕ пропал следак...

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 23:50
zair
блин,в какой странье живем...

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 00:11
ФСБ
Очень интерессно для учения, спаисбо за инфу :vip: Это сыновья гайцов наверное :think:

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 03:45
ГолдЮра
При подобных инцидентах,- всем советую, - не выходя из машины, начать снимать все происходящее в дальнейшем на мобильник. Все подставщики начинают сразу требовать налик "за ущерб". Вот это видео как раз и должно стать главным аргументом в Вашу пользу....
Ну, и разумеется сразу ГАИ самому вызывать, а не уезжать "с места происшествия".

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 06:23
bake66rus
Подобное слышу не впервые. :o И всё больше склоняюсь к покупке видеорегистратора.
А вот сколькл стоит и какой это вопрос, и есть ли такие которые фиксируют ситуацию не только впереди авто, но и сзади и по краям. Бывает что и с боку кидаются или кто сзади догоняет, думаю с автоподставами сильно поможет :think:

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 06:33
advokat
в любом случае настаивать на судебно-медицинской экспертизе и на автотехнической экспертизе на предмет: могла ли указанная вмятина образоваться при наезде на пешехода с определенной локализацией телесных повреждений и каким образом (т.е. в какой позе он должен был находиться), а так же имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд и какие п. правил нарушил он и пешеход..... это все настаивать на проведение в процессе дознания....

Думаю об Уголовке тут речи быть не может - все в рамках административного производства

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 07:52
Bang
Угу, пасиб.
Всю конкретику сегодня передам парню - может поможет.

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 07 окт 2009, 14:41
Vot_takoy
Пропал что то Банг... :think:
Да уж ситуация.... :cry:

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 08 окт 2009, 18:23
Bang
Парень ездил к следаку вчера вечером.
Выслушал массу угроз.
Следак предложил подписать повестку вчерашнюю, но на 9 утра.
В повестке написано "Я такой то вызван на следствие по делу о ДТП, виновником которого я являюсь."
Парень сказал что не подпишет и напишет замечания.
Следак сказал пейши.
Когда коллега взял повестку и положил на портфель и приготовился писать замечания, следак перепрыгнул через стол, вырвал повестку и съел порвал.
Сказал пошел вон, за тобой конвой приедет.
Пацан догадался отметиться о визите у дежурного (точнее там по приходу записывают в журнал).
Так же написал жалобы на сайте УСБ и прокуратуры (там электронная форма - она рассматривается, опыт был).
Содержание жалоб:

от ________, г. _________, тел. __________, дата рождения ___________


Прошу провести проверку и предпринять соответствующие меры по следующему случаю.
06 октября 2009 г. я, ___________, был по телефону вызван капитаном милиции ____________ в Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД Москвы Юго-восточного АО по адресу г.Москва, ул.Полбина, д.25, каб.___. Ничего не объясняя он через моих родителей передал, что автомобиль которым я управляю по доверенности будет объявлен в розыск, а самому мне грозят большие проблемы если я не явлюсь немедленно по указанному адресу. Бросив работу я явился к _________. и попросил разъяснить, что происходит. Он сразу стал задавать вопросы, смысл которых я не понимал и не мог ответить. Вся его речь сводилась к тому, что я кого-то сбил, человек в больнице, и меня посадят. Я попросил воспользоваться своим законным правом на ознакомление с материалами дела, если оно есть, или хотя бы заявлением потерпевшего, на что __________ лишь орал и требовал подписать какие-то бумаги. Когда я стал вносить в печатный текст изменения рукой (это было извещение, где я должен был подписаться явиться в 9.00 шестого октября к нему, хотя время было уже прошло и было около 4х часов вечера, а текст был примерно такой: «обязуюсь явится в 9.00 шестого октября 2009 г. по случаю ДТП, виновником которого я являюсь») стал тыкать в место подписи и говорить: «подписывай здесь!». Тогда я взял бумагу со стола и попытался заполнить ее на своем портфеле, после чего он выхватил ее, заорал, скомкал, и выбросил.
Ранее он отобрал документы на автомобиль и паспорт и отказывался их возвращать, тогда я вышел и пошел к начальнику ___________, но секретари сказали его нет и мне пришлось вернутся к ___________. Позвонив по телефону опытному знакомому из органов внутренних дел, я получил ответ, что это какой-то «развод» и чтобы я уходил и ничего не подписывал. Однако, за то, чтобы получить паспорт я вынужден был подписать извещение о явке 07.10.2009 г. На прощанье ___________ сказал: «Ты сам себе вырыл могилу». В настоящий момент опасаюсь за себя и идти к __________ не хочу. Отмечу, что доверенность на управление автомобилем помимо меня имеет брат, а также несколько друзей в порядке передоверия, в связи с чем не пойму, почему ___________ именно меня вызывал, если даже и было ДТП.
Сейчас, вернувшись домой узнал от отца, что _____________ давил и на него, пытаясь заставить обвинить меня в правонарушении. Отец подписывал какие-то бумаги и, будучи в стрессовом состоянии, не помнит их суть. Надеюсь на скорейшие выяснение всех обстоятельств и остановки беспредела. Копию данного заявления направляю в Прокуратуру.


У его отца следак изьял права на 10 суток и выдал времянку.

Ваш корреспондент следит за дальнейшим развитием событий.

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 08 окт 2009, 18:30
Vot_takoy
Давай давай, мы ждем развития событий...

Re: Развод "наезд на пешехода".

СообщениеДобавлено: 08 окт 2009, 18:33
advokat
Bang
Это круто :pst: мне нравится ход его мыслей :z)