Клуб владельцев корейских автомобилей

Подскажите как быть- 29/09/2009 пришло письмо от СК Цюрих в котром меня уведомляют,что данная СК не получила возмещение по ДТП с участием моей жены 4-09-2008(!) от Русской страховой компании(закрылась 16/04/2009) и РСА, и так же предлагают добровольно оплатить возмещение по КАСКО выплаченное ими потерпевшей стороне в размере 21000 руб. Либо они грозят судом и тд. Проблема в том, что полис закончился в мае 2009г и его не сохранили, т к проблем не было. Как быть и что делать?
Заранее спасибо за помощь.

Пусть будет суд. Позиция СК заранее проигрышная. Даты-то соооовсем не совпадают. В смысле даты закрытия страховой и ДТП. ИМХО развод на "дурака".

У меня похожая ситуация была, года 3 назад, въехал я несильно в мерен, у мерена только бампер задний несильно, но ремонт. Всё оформили, разъехались, он из моего района, у него каско, у меня осаго. Все отремонтировали ему авто, прошло больше года, та Осаго естественно кончилась, и приходит письмо мол, так то так, нет выплаты со стороны вашей осаго или опять придоставляйте номер осаго или суд. Ясно дело полиса уже нет старого, хорошо у меня привычка с осаго снимать копии, на свякий случай, нашел копию сказал им номер, всё больше не придерались. А тут пускай суд, за осаго плачено, плачено, законно, законно, а это их проблемы если они не разобрались или кто-то кому-то не выплатил. Законопослушный человек оплатил свое осаго. имхо дело на суде невыиграшное.

Развод на лоха

В Гагаринском суде у меня как раз такое делор идет - Цюрих истцы- и то же РСК не оплатила.....
привлекаешь РСА соответчиком со всеми вытекающими,

advokat писал(а):В Гагаринском суде у меня как раз такое делор идет - Цюрих истцы- и то же РСК не оплатила.....
привлекаешь РСА соответчиком со всеми вытекающими,

Просто интересно, в общим результат на практике чаще какой бывает?

EzhikPartizan писал(а):Просто интересно, в общим результат на практике чаще какой бывает?

РСА выплачивает, если по делу нет никаких подводных камней и косяков

advokat писал(а):

EzhikPartizan писал(а):Просто интересно, в общим результат на практике чаще какой бывает?

РСА выплачивает, если по делу нет никаких подводных камней и косяков

Сергей, а что значит подводных камней и косяков. Ни полиса ни копий не осталось- вот в чем проблема.

Sorento813 писал(а): Ни полиса ни копий не осталось- вот в чем проблема.

а в той компании , где страховались - нельзя как-нить восстановить ????

Sorento813
а ты за период полиса ни разу в ДТП не был? т.е. например что-то было, куда ты мог предьявить сведения о полисе?
Тем более все полисы ОСАГО зарегистрированы в РСА, правда без имени кому выдан....
если твоей СК отобрали лицензию, но она не банкрот, то по запросу суда можно получить сведения о полисе, так как в справке ГИБДД и протоколе указан твой номер полиса.....

Номер страховки есть и протокол - больше ничего. Это Русская страховая компания - буду выяснять -вроде банкрот .

Sorento813
Объясни ситуацию поподробнее. Кто был виноват, у кого какая страховая и вид страхования. Срок действия полиса своего и дату ДТП. Я страховщик и разбираюсь в этом, давай вместе попробуем разобраться.

Юлька писал(а):Sorento813
Объясни ситуацию поподробнее. Кто был виноват, у кого какая страховая и вид страхования. Срок действия полиса своего и дату ДТП. Я страховщик и разбираюсь в этом, давай вместе попробуем разобраться.

По-моему, в первом посте всё достаточно очевидно расписано. Даже не специалисту понятно кто где был застрахован и виноват.

EzhikPartizan

У меня похожая ситуация была, года 3 назад, въехал я несильно в мерен, у мерена только бампер задний несильно, но ремонт. Всё оформили, разъехались, он из моего района, у него каско, у меня осаго. Все отремонтировали ему авто, прошло больше года, та Осаго естественно кончилась, и приходит письмо мол, так то так, нет выплаты со стороны вашей осаго или опять придоставляйте номер осаго или суд. Ясно дело полиса уже нет старого, хорошо у меня привычка с осаго снимать копии, на свякий случай, нашел копию сказал им номер, всё больше не придерались. А тут пускай суд, за осаго плачено, плачено, законно, законно, а это их проблемы если они не разобрались или кто-то кому-то не выплатил. Законопослушный человек оплатил свое осаго. имхо дело на суде невыиграшное.

Компания вообще не имела право запрашивать номер полиса. Страховые разбираются между собой или с РСА без участия пострадавшего.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Shumный Бродяга
А ты прям таки знаток всех подводных камней в страховых? Или умник большой?

Shumный Бродяга писал(а):По-моему, в первом посте всё достаточно очевидно расписано. Даже не специалисту понятно кто где был застрахован и виноват.

Однозначно!

Юлька, прочти первый пост. Помощи просит Sorento813, а не EzhikPartizan
Ждем ответа от специалиста.

Sorento813
А вообще твое дело подать по КАСКО и получить возмещение, и то, что Цюрих не может выбить регресс - их проблемы. И как максимум они должны выставить счет через суд самому виновнику - физическому лицу, но не пострадавшему.
Хотя во всех правилах по КАСКО, любой страховой компании есть пункт говорящий о том, что если есть виновник страхового случая, то весь ущерб должен возместить именно он.

Юлька писал(а):Компания вообще не имела право запрашивать номер полиса. Страховые разбираются между собой или с РСА без участия пострадавшего.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Shumный Бродяга
А ты прям таки знаток всех подводных камней в страховых? Или умник большой?

1. Глупость сказала.
2. Хамить не надо.

Zuzu

Юлька, прочти первый пост. Помощи просит Sorento813, а не EzhikPartizan

Это просто я свое мнение высказала, а то что помощь нужна другому - я ему написала.

Юлька писал(а):Sorento813
А вообще твое дело подать по КАСКО и получить возмещение, и то, что Цюрих не может выбить регресс - их проблемы. И как максимум они должны выставить счет через суд самому виновнику - физическому лицу, но не пострадавшему.
Хотя во всех правилах по КАСКО, любой страховой компании есть пункт говорящий о том, что если есть виновник страхового случая, то весь ущерб должен возместить именно он.

Я, конечно, не спец... и даже не "большой умник", но улыбнула очередная глупость.
Продолжаю наблюдение как спец разруливает элементарную ситуацию

Юлька, но ведь Sorento813 (вернее его жена) и есть виновники, а не потерпевшие! Т.е. он должен-таки выплатить?
Чет ты как-то невнимательно читаешь..

Shumный Бродяга, тиххааа....