Страница 1 из 1

помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 12:22
michaelt
Друзья, кто знает пересечение улиц Новочеремушкинская и Кржижановского?
Может кто ездит там.
Я ездил неоднократно по данному маршруту. Поворачивал с крайнего левого ряда налево.
Вчера вечером, выполняя данный маневр, был в недоумении, когда меня остановил сотрудник ДПС: "Почему Вы, двигаясь по улице Новочеремушкинская, поворачиваете из крайнего левого ряда налево?". Т.е. выезжаете на полосу встречного движения и с нее поворачиваете налево....Итог - 1000р. штрафа-откупки и больная голова второй день этим вопросом.
Выезжая с прилегающей территории не мог видеть знак 1.21 и следовательно был уверен и до сих пор уверен, что выезжаю на двухполосную дорогу с односторонним движением.
Прошу помощи в разрешении данного вопроса. Как же всё-таки проезжать данный перекресток????
Изображение
-------------------------------------------------------------
Изображение
ул. Новочеремушкинская (вид с ул. Кржижановского).
--------------------------------------------------------------------
Изображение

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 12:49
Vik
Ну, это как всегда. Засада для водителя - кормушка для гаишника.
Объяснили же за 1000р, какие еще вопросы? :udiv:

Другое дело, поворачивая "по правилам", надо иметь глаза на затылке, потому что каждый второй думает, что там 2 ряда в одну сторону и будет левым рядом прямо переться

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 12:53
Hedgehoginmist
michaelt
А что являлось основанием полагать, что
michaelt писал(а):выезжаю на двухполосную дорогу с односторонним движением.

Знак появился недавно? По умолчанию же все улицы с двусторонним движением, если иное не определено знаками. :think:

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 13:01
michaelt
Просто хорошо эту улицу знаю, раньше пешком там ходил, сейчас на машине 3 раза в неделю проезжаю. Всегда все ехали в два ряда в одном направлении, ни разу не видел чтоб машина по "встречной" ехала.
Разметка там прерывистая, правда перед самым перекрестком сплошная.
Про знак 1.21 сказать не могу ничего, то ли только повесили, то ли внимания не обращал.
Вобще знак предупреждает о том, что вскоре начнется дорога со встречным движением или дорога со встречным движением начинается сразу за ним?

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 13:02
Vik
Вот что по этому поводу думает сайт 77.ru. Там никакого двустороннего не видно...
Чет картинка не грузится, забодали глюки...

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
michaelt писал(а):Вобще знак предупреждает о том, что вскоре начнется дорога со встречным движением или дорога со встречным движением начинается сразу за ним?

Ага, сразу...

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 13:15
YuNarY
michaelt писал(а):Просто хорошо эту улицу знаю, раньше пешком там ходил, сейчас на машине 3 раза в неделю проезжаю. Всегда все ехали в два ряда в одном направлении, ни разу не видел чтоб машина по "встречной" ехала.

Но это же не основание считать её односторонней? Только знаком "одностороннее движение" и "выезд на дорогу с односторонний движением" такая определяется. А ещё "кирпичом" с другой стороны. На выезде в обратную сторону "кирпич" висит? Или знаки, запрещающие поворот туда?

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 13:25
michaelt
YuNarY писал(а):
michaelt писал(а):Просто хорошо эту улицу знаю, раньше пешком там ходил, сейчас на машине 3 раза в неделю проезжаю. Всегда все ехали в два ряда в одном направлении, ни разу не видел чтоб машина по "встречной" ехала.

Но это же не основание считать её односторонней? Только знаком "одностороннее движение" и "выезд на дорогу с односторонний движением" такая определяется. А ещё "кирпичом" с другой стороны. На выезде в обратную сторону "кирпич" висит? Или знаки, запрещающие поворот туда?

Про остальные знаки точно не знаю. Сегодня гляну и завтра напишу где какие знаки висят точно. Про кирпич мне вчера гаишник говорил - мол кирпич не висит при въезде на эту улицу, соответственно двигаясь по ул. Кржижановского разрешен поворот направо на ул. Новочеремушкинская. Вот так вот.

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 13:51
Vik
Похоже новый знак повесили, может встречную часть перекрыли временно.

Надо Адвоката спросить, помницца мне когда-то я слышал, вроде был месячный мораторий на новые знаки.

Если спешить некуда, можно было упереться рогом и предложить гаишнику оформить протокол. Чего бояться, статья нелишительная... может он и пожелал бы "счастливого пути".

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 16:07
YuNarY
Vik писал(а):Чего бояться, статья нелишительная

Если там разметка между рядами сплошная, то это выезд на встречку, когда такое запрещено.

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 16:36
Vik
michaelt писал(а):Разметка там прерывистая, правда перед самым перекрестком сплошная.

Даже если он пересек сплошную, случай подпадает под исключение, поскольку связан с поворотом налево. То есть, штраф, а не лишение

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 16:55
Blind.B
Vik писал(а):Даже если он пересек сплошную, случай подпадает под исключение, поскольку связан с поворотом налево. То есть, штраф, а не лишение

Не попадает.
Он сначала выехал на встречку, а потом повернул, т.е. выполнил 2 маневра, а не один - поворот через сплошную

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 17:47
Vik
Цитирую 12.15 ч 3.
"выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия"

Оно конечно может инспектор и судья думают по-другому, но имхо он выехал на встречку для того, чтобы повернуть налево. Часть 4 выделяет случай обгона по встречке, за что и карают. Хотя бывают, конечно, и другие случаи, когда цепляются к букве закона в целях обогащения

Добавлено спустя 20 минут 51 секунду:
michaelt
А что инспектор-то говорил, тянет это на лишение или нет?
Хотя они склонны и привирать иногда...

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 18:37
Blind.B
Изображение
наш вариант 2
источник

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 21:19
Vik
Нет, наш вариант не такой. Вдоль дороги идет прерывистая, т.е. выезд на встречку в принципе разрешен. Перед светофором - кусок сплошной. Поэтому автор либо выехал на встречку через прерывистую, либо пересек сплошную перед светофором, тогда это как раз выезд с поворотом налево.

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 21:31
Алексей ЕХ V6
michaelt
Я там работаю рядом. Они там частенько пасутся, а вот разводят или нет- это вопрос.

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 21:49
YuNarY
Vik писал(а):пересек сплошную перед светофором

Это как раз вариант 2. В точности. :vip:

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 21:52
michaelt
ТАК, форумчане. Я разобрался наконец. ВСЕМ СПАСИБО, кто откликнулся.
Сегодня там был вечером. Обошел весь маршрут. Виноват я, признаю. Но будьте внимательнее - смотрите на знаки. При мне - на этом участке дороги нарушал каждый второй.
Однако - знаков этих раньше не было - зуб даю. Вывесили их недавно. Я знать этого не мог. Ниже ряд фоток.

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 21:57
remun
Знак там висел еще в 2004 году ;)

Re: помогите разобраться (нарушение ПДД)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 22:06
michaelt
Изображение
Выезд из двора на ул. Новочеремушкинская.
Изображение
Ул. Новочеремушкинская. Вот как раз товарищ нарушает, так как стоит на встречке и собирается повернуть налево (мой случай)

Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:
Изображение
злополучный знак, находящийся где-то в 300 м до перекрестка
Изображение
-----------------------------------------------------------------
Изображение
там же. Чёрт возьми - за фурами и не видно порой этих знаков.
Да и не перепутаны ли местами знаки 1.21 Двустороннее движение и 5.6 Конец дороги с односторонним движением??
По идее - сначала - предупреждение, потом конец дороги с односторонним или не так?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Изображение
опять нарушитель (едет по встречке) - оооооооооо...а там сплошная уже.
Изображение
ТЕМА ЗАКРЫТА Я ДУМАЮ................................
и небо соответствует моему настроению:(((((((((((((((