друг попал в ДТП

Всем ПРИВЕТ! Ребята друг попал в ДТП помоги советом. Пишу от первого лица.
6.06.09. в СПб двигался по главной на перекрестке справа, со второстепенной дороги из крайне левой полосы выскочил "вазик 21053", я пытался оттормозиться, сигналил, в итоге сместился влево, но удара не избежал врезал ему в дверь переднюю, и дальше по инерции. Итог после удара я оказался на встречке, ДПСник сказал: - парень на вазе виноват деньги от его страховой получишь, но мы лишим тебя прав на 6 месяцев (седой важный дпсник рассказал про ПДД и что нельзя менять траекторию движения) послал их за премией и отказался подписывать бумаги, всучили временное, ХЭЛП незнаю что делать Подскажите. "Вазавод" признал свою вину, в момент столкновения он меня не видел смотрел карту, я тоже видел вместо водителя только карту раскрытую)))))))))))))))))))) 16 июня к дознавателю, страховщики отказывают типа у меня тоже нарушение и пока не привезу справку из ГАИ, что не виноват, платить не будут.

седой важный дпсник рассказал про ПДД и что нельзя менять траекторию движения

Что за бред? что ж теперь, в стену долбиться? А если там КамАЗ? Под него залетать?
В этом случае он мог тебе сказать, мол "у тебя была возможность избежать ДТП, но ты нарочно на него пошел, хоть и двигался по главной, - поэтому ты тоже виноват".

Какой-то мутный гаишник. Я бы наверное начал давить на "действия в условиях крайней необходимости". Пункт 4.7 что ли КоАПа, знаюшие люди пусть поправят если не так.

[Shark 3.5]

Что за бред? что ж теперь, в стену долбиться?

Угадал. Именно так и написано в правилах

ПО ВОПРОСУ.

В данном случае произошло следующее.
1. СТРАХОВАЯ ПРАВА, ибо им нужна справка с указанием ВИНОВНОГО в ДТП.
Если дядя себя признал , и написал это в объяснении или еще где, то СПРАВКУ о виновности в ДТП дадут.

2. Что касается лишения.
Лишить за ВЫЕЗД на встречку с целью обгона могут.
С целью объезда препядствия - штраф.

Я считаю, что друга разводили на деньги.

3. ЧТо делать.
На разборе утверждать следующее:
- подал звуковой сигнал
- применил экстренное торможение, машину занесло в сторону.

Т.к. ни следов торможения, ни воспоминаний об аварии не останется - то это должна быть ОСНОВНАЯ ВЕРСИЯ.

ПРИМЕЧАНИЕ:

Дорогие ОДНОКЛУБНИКИ!

Не дай Бог Вам попасть в АВАРИЮ!
Но если попали - НУ КТО ВАМ МЕШАЕТ ВСТАТЬ ПОСЛЕ АВАРИИ ПО ПОЛОСЕ, желательно в своей половине дороги.
Даже если вы описали полную дугу и аж заехали на противоположный поребрик ( привет Питеру ) - НИКТО НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ ВАС ВСТАТЬ НОРМАЛЬНО СРАЗУ ПОСЛЕ АВАРИИ.

Есть три правила в момент ДТП.
1. ПОЛОЖЕНИЕ ( надо занять ПРАВИЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ УДАРА. СРАЗУ или спустя пять минут - никто Вас за руку не держит. И не надо историй про то, что машину нельзя трогать. Это Ваша машина и Вы вправе делать то, что считаете нужным вплоть до сокрытия с места ДТП ( с соответствующими последствиями ) Но тупо ждать милости у ГАИ и доказывать как этот парень, что лишать его не за что ... думайте сами )
2. СВИДЕТЕЛИ ( Единственный шанс доказать при вопросе КРАСНОГО _ ЗЕЛЕНОГО )
3. ВЫЖИТЬ ( Часто водители и пассажиры сильнее страдают не в момент ДТП, а после - разгуливая по дороге и считая, что движения вокруг нет и быть не может )
Остальное будет позже...

во-во, что получается как хочешь, а инстинкт самосохранения отключай в таких ситуациях!!!

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Shark 3.5
так оно и есть хотели $, а он сказал не буду давать

[Bang]

mls4
Разбор был?
На разборе говорить: "Ехал по своей полосе, траекторию и скорость движения не менял, ибо не успел. Попытался оттормозиться, но не помогло."
Вообще бред, ИДПС по ходу тупо денег хотел.
Если на разборе не поможет - жалобу командиру батальона с копией в прокуратуру и УСБ.
Если и это не поможет, то в суд.

Bang
разбора не было еще.

[Shark 3.5]

инстинкт самосохранения отключай в таких ситуациях

Инстинкт отключать нельзя - погибнешь, но сразу после того, как выжил - надо привести все в соответствие с нашей действительностью.


Подрезают - тормози или бей.
Тормозят резко - только тормози, не маневрируй.
Едут поперек - тормози и бей.
Бить надо всегда, ибо миллионы случаев, когда честный водитель торчит в столбе, а подрезавший уехал. И торчащий ВИНОВАТ по нашим правилам.

Бить надо уметь.
В нас живет страх удара. СТрах ремонта. Страх всего подряд.
Бить надо учиться.
Езжайте на пустырь и бейте пустые коробки.
Наезжайте на бутылки.
Но научитесь БИТЬ! Научитесь в МОЗГУ!

Как смешно смотреть , как человек уварачивается от кошки на дороге и летит в кювет.
Машина весит 2000 кг. Кошка 7-10.
Это в 200 раз больше!

Вы вестите 80, но вы же не будете прыгать в обрыв, если в вас бросят пачку творога. ( соотношение именно такое )

Shark 3.5
все же думаем, как лучше, а получается как всегда .

Как смешно смотреть , как человек уварачивается от кошки на дороге и летит в кювет.
Машина весит 2000 кг. Кошка 7-10.
Это в 200 раз больше!

Вы вестите 80, но вы же не будете прыгать в обрыв, если в вас бросят пачку творога. ( соотношение именно такое )

По моему некорректное сравнение. Кошка - тварь божья. Следуя вашей логике можно спокойно давить ребенка.. подумаешь 7-10 кг. - этакая пачка творога.

Shark 3.5
Игорь, неисправимый пессимист

о кошке поговорим в другой ветке, ребята, что говорить то, чтобы прав не лишили??? на какие пункты ссылаться???

[Shark 3.5]

что говорить то, чтобы прав не лишили??? на какие пункты ссылаться

Надо понять на какие пункты ОНИ ссылаются в желании ЛИШИТЬ ЕГО ПРАВ.

И самое странное - что лишать будут ПОТОМ.
Обычно - вопросы нарушения ПДД решают на месте.
А то получается как-то странно - я сегодня развернулся через сплошняк, а через три месяца меня оштрафуют.
Имеется ввиду - при наличии инспектора, а не камеры...

[Bang]

mls4
Стучись к Адвокату.
Возможно имеет смысл до разбора сходить к комбату и рассказать что будет заява на него и на подчиненных если на разборе права не вернут.

Не дай Бог Вам попасть в АВАРИЮ!
Но если попали - НУ КТО ВАМ МЕШАЕТ ВСТАТЬ ПОСЛЕ АВАРИИ ПО ПОЛОСЕ, желательно в своей половине дороги.
Даже если вы описали полную дугу и аж заехали на противоположный поребрик ( привет Питеру ) - НИКТО НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ ВАС ВСТАТЬ НОРМАЛЬНО СРАЗУ ПОСЛЕ АВАРИИ.

.

А мне казалось, что правилами это запрещено. Подвинь машину, а потом доказывай, что ты её не двигал. Ну ты прям умник

было у меня нечто похожее:

РЕШЕНИЕ
28 апреля 2008 г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Серов М.А., с участием Яххх Д.Е. и его представителя Тарасова С В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яххх Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 143 г. Москвы Олюниной М.В. от 03 марта 2008 года, которому -
Яхххх Д.Е., гражданин РФ, проживающий по адресу: г Москва, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, -

УСТАНОВИЛ:
15 января 2008 года инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении.
3 марта 2008 года мировым судьей вынесено постановление, об отмене которого просит Яхххх Д.Е. в жалобе.
9 апреля 2008 года жалоба поступила в Солнцевский районный суд г.Москвы.
Свои доводы Яххх Д.Е. мотивирует тем, что он инкриминируемых ему действий не совершал, не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При рассмотрении жалобы Яхххх Д.Е. полностью поддержал доводы жалобы и показал, что в отношении него за то же деяние органами ГИБДД производство по делу уже прекращено.
Мировой судья в постановлении указал, что Яххх Д.Е. 5 января 2008 года, управляя автомобилем марки «Ниссан-Примера», следовал в г.Москве по Боровскому шоссе от улицы Главмосстроя в сторону улицы Богданова, напротив дома 6 пересек двойную сплошную линию разметки и на дороге, имеющей четыре полосы и более, выехал на стороны дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ-33021».
Мировой судья посчитал, что Яххх Д.Е. нарушил п.9.2. Правил дорожного движения РФ.
Вместе с тем эти выводы не основаны на фактических обстоятельствах дела и оснований для такого вывода у мирового судьи не имелось.
Мировой судья не учел, что автомобиль «Ниссан» двигался в левом крайнем ряду.
Автомобиль «ГАЗ» двигался в попутном с ним направлении в среднем ряду, совершил резкий и неожиданный маневр разворота, занял полосу движения автомобиля «Нисан» в непосредственной близости от него.
При этих обстоятельствах Яхххх Д.Е. предпринял экстренное торможение и маневр влево, уходя от столкновения.
На разделительное полосе произошло столкновение автомобилей, после чего они «юзом» выкатились на встречную полосу.
Яххх Д.Е. не совершал выезд на встречную полосу и таких намерений не имел.
Произошло выкатывание его автомобиля на встречную полосу после столкновения.
Данный маневр автомобиля «Ниссан» не может считаться выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и его действия не могут быть квалифицированны по ст. 12.15.4 КоАП РФ.
Кроме того, мировой судья не учел что, 15 января 2008 года инспектором 1-роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЗАО г.Москвы уже было вынесено постановление об отсутствии в действиях Яххх Д.Е. нарушения п.9.2. Правил дорожного движения РФ и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.3 КоАП РФ.
Данное постановление вступило в законную силу.
В данном постановлении указаны те же обстоятельства и те же действия Яххх Д.Е., что и в постановлении мирового судьи.
Мировой судья не учел, что одни и те же действия Яххха не могут быть одновременно квалифицированны и по 12.15.3 КоАП РФ и по ст. 12.15.4 КоАП РФ.
Если в его действиях отсутствует состав ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, то тем более, отсутствует и состав ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировой судья был обязан проверить эти обстоятельства при вынесении постановления.
В нарушение ст. 24.1 КоАП РФ мировой судья не принял мер к всестороннему, полному и обьективному рассмотрению дела, не выяснил все обстоятельства дела надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление по делу вынесено мировым судьей с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем подлежит отмене.
Предусмотренный п.1 ст.4.5. КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечен к административной ответственности Яххх Д.Е. истек 5 марта 2008 года еще до поступления его жалобы в районный суд.
В силу п.2 ст. 24.5. и п.З п.п.1 ст.30.7. КоАП РФ при отмене постановления мирового судьи суд выносит решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Яхххх Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 143 г.Москвы Олюниной М.В. от 3 марта 2008 года, которым Яхххх Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, - отменить.
Производство по делу в отношении Яххх Д.Е. прекратить на основании п.2 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушений в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.4 КоАП РФ.

Судья

спасибо, потом отпишусь

[Shark 3.5]

А мне казалось, что правилами это запрещено

А мне казалось, что
По городу ( и на ТТК ) - 60
Пристегнутым
Не тонированным
Прошедшим ТО
Уступать на пешеходнике
По дворам 20

Что из этого ты свято выполняешь? А ведь тоже запрещено.
Если все будут выполнять, то и аварий не будет. Это очевидно.

Ну ты прям умник

Готов расценить это как.... похвалу.
Ибо я вынужден признать, что накопленный опыт, позволяет мне в экстренных ситуациях часто ( но не всегда ) предпринимать действия , направленные на минимизацию ущерба в любом его виде. Чего всем и желаю! И пытаюсь оказать посильную помощь остальным...

Если бы после ДТП данного поста иномарка проехала еще 5-6 метров и встала по полосе - не было бы поста.
А теперь еще долгая дорога в дюнах...

Вон почитай АДВОКАТА - там один решил, другой перерешил, третий признал, четвертый отменил... И все это в итоге, чтобы сказать, что ты не осел и не полосатый мишка... И все за счет твоего времени...

По городу ( и на ТТК ) - 60

на ТТК 80 официально (сам не видел, прявда)

[Shark 3.5]

на ТТК 80 официально

Отдельные участки, как правило там, где по жизни пробка...

на ТТК 80 официально

Отдельные участки, как правило там, где по жизни пробка...

Только там, где соответствующие знаки "80". На остальных участках, по умолчанию, остается "60".