Страница 1 из 1

Эвакуация машины не законна.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2006, 01:09
avtoprofi168
...если при данной процедуре присутствует ее владелец, вновь подтвердила прокуратура Санкт-Петербурга.

К вице-спикеру Законодательного собрания Юрию Гладкову обратился гражданин, автомобиль которого был эвакуирован в его присутствии. Гладков направил запрос в прокуратуру с просьбой разобраться в этом конкретном случае.

На днях пришел ответ. Как сообщил заместитель прокурора С.И. Литвиненко, в ходе проверки было установлено, что гражданин при парковке действительно нарушил требования ПДД и создал препятствие для движения других машин. В связи с отсутствием владельца сотрудник ДПС принял решение о помещении автомобиля на спецстоянку. Однако в период погрузки на эвакуатор появился владелец машины и попросил разрешения на ее выдачу в связи с имеющейся возможностью устранить причину задержания на месте. Однако сотрудник ДПС отказал.

«Отказ от дачи такого разрешения, а равно отказ от выдачи транспортного средства незаконен, - считает прокуратура города, ссылаясь на п.п. 2.13 Правила задержания транспортного средства, утвержденные правительством РФ от 18.12.03 N759. - Полномочия инспектора ГИБДД, сдавшего машину на эвакуатор, оформлением протокола задержания не заканчиваются, поскольку он, в случае подтверждения водителем возможности устранить нарушение, убедившись, таким образом, в устранении причины задержания, дает разрешение на выдачу транспортного средства на любом этапе его задержания».

Следует отметить, что с подобными случаями на практике петербургским автолюбителям приходится сталкиваться не впервые, хотя городская прокуратура уже опротестовывала действия сотрудников правохранительных органов.

Источник: Фонтанка

СообщениеДобавлено: 28 мар 2006, 00:30
Devil999
avtoprofi168
собственно это не новость, к сожелению юр.покованность ИДПС оставляет желать лучьшего.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2006, 00:33
avtoprofi168
Devil999
А вообще есть такое мероприятие как доведение до л/с приказов и руководящих документов с последующей проверкой изученного?

СообщениеДобавлено: 28 мар 2006, 01:13
Devil999
avtoprofi168
есть, тока выгледит это очень просто, или с утра те пихают кипу бумаг и горят рспишись быстро где 90% туфты, или вообще вечером после окночания смены/раб дня, их кидают.
Есть и откровенно бредовые указания, причем подписыные не хилыми бобрами, как пример было указание по поводу применения ч2. ст12,2 КОАП, где просрочены знаки тип ТРАНЗИТ надо было считать как отсутствие ГРЗ.
Я прочел, т.к. страюсь везде не ставит свои кляксы. И спросил Где он брал траву? На меня псмотрели косо... в итоге суд комбат нашего округа проиграл, я выйграл бутылку вискоря ))). НО указание бвло и с месяц примерно округ работал именно так.
И таких указаний бывает дофига... тотже разворот через сплошные, велено квалифицировать как ч3 12,15... это решение принято на большом сельсовете бобров в УГИБДД Москвы... это касательно Мос региона, в других регионах незнаю, хотя есть не однократные решения судов что данный вид АПН явл нарушением разметки.
Так что косяки растут не всегда от не посредственных исполнителй, а от больших звЁзд. А не выполнение указания(рекомендации иными словами) вылевается в выговор или строги выговор как повезт, и доказывать что ты не баран очень не легкоЮ исключительно в судебном порядке, но после таких вы2,71бонов нормально работать не дают, елсли нет нормальной крыши...
Вот такие пирожки...
Если подумать я еще много могу вспомнить... но смысл от этого не меняется.
Есть более интересные косяки в законодательстве, где абсалютно не виновный покупатель (после проведения проверок) левого а/м остается у разбитого карыта..

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

ps
есть еще такое мероприятие как служебные знятия, проводятся исключительно в личное время, без материального возмещения и без возмещения затраченного времени, очень "любимое" мероприятие у л\с. Там тоже доводят, много чего, но из всего что доведкт по делу процентов 10, остальное для галочки.
Из запомнившегося: запись 32 печатных листов под диктовку истории аозникновения терраристических движений. История флага. История гимна. Очень приятное время припровождение в свои выходные.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2006, 01:16
avtoprofi168
Devil999
А у вас не предусмотрено типа замов по правовой(юридической) работе у больших звезд на предмет проверки соответствия законодательству, ведь они сами не пишут, кто то приносит на подпись...оттуда такие пёрлы...

СообщениеДобавлено: 28 мар 2006, 16:23
Devil999
avtoprofi168
ну юристы в штате есть, но как это все выглядит я не вкурсе..