Страница 1 из 2

Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 22:58
so_stajem
Кто сталкивался с проблемой. Развили тут, на работе, в обед. перерыв....
Ситуёвина такая:
В правах на фото в очках. Пометка на обороте есть. А если одеть конт. линзы и инспектор остановит, то что то он может предъявить? и может ли вообще????
Или второй вариант. В правах без очков, Медстправка-зрение гуд, но за три года село и пришлось одеть очки-так чёж, права менять ради новой фотки и отметки в правах???
Ваши соображения. Заранее бла-бла-бла за оригинальные ответы :z)

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:04
JUMO
В старых правах была отметка про обязательность стеклышек...
В прошлом годе поменял на новые - при фотографировании потребовали снять очки, в права отметку не перенесли :think:
Нисмаря на то что я ВСЕГДА в очках, тока когда под одеяло залезаю их снимаю, то бишь гайцы их не заметить не могли :roul:
А менять права изза появления очков смысла нет :think:
Видать какието инструкции у них поменялись за 10 лет прошедших. :bye:

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:14
cherva
На правах я без очков. Есть пометка на правах про очки и контактные линзы. Как можно проверить наличие линз у водителя для меня до сих загадка :)

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:16
Sher-Khan
слышал что по идеи должны без очков фоткать на документы. у самого в правах пометка о том, что очки нужны, но никогда ими не пользовался. как сказала мама(она тоже относительно недавно получала права и тоже очки обязательны, но ходит в линзах), при остановке гайцами и требовании предъявить очки можно сказать что одеты линзы(они не на всех зрачках заметны). и по идеи должны отстать. но я на всяки случай воже с собой солнечные очки :D в правах ведь не казано каие именно очки должны быть :D

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:20
Барон Мюнхгаузен
cherva писал(а): Как можно проверить наличие линз у водителя для меня до сих загадка :)

Ткнуть пальцем в глаз.
;)

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:27
cherva
Барон Мюнхгаузен писал(а):Ткнуть пальцем в глаз.

Без глаза оставят, а вот есть ли там линза или нет.. этот метод не покажет :)

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:30
Sher-Khan
а линзуразве в глазу не видно?если присмотреться внимательно, то видно окружность самой линзы. но опять же повторюсь, что это видно не на всех зрачках!

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:48
Koldunja
JUMO писал(а):В прошлом годе поменял на новые - при фотографировании потребовали снять очки, в права отметку не перенесли

У меня знакомая в прошлом году права меняла в начале лета. Отметку о необходимости очков сохранили. :think: :roll:

cherva писал(а):Как можно проверить наличие линз у водителя для меня до сих загадка

Ну если у ГАИшника все в порядке с собственным зрением, то он линзы увидит, естественно в тот момент, когда подойдет к водителю, а не тогда, когда видит его в левом ряду! ;)
На самом деле, Катюш, линзы вполне заметны, если присмотреться! :roll:

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2008, 23:49
Барон Мюнхгаузен
cherva писал(а):
Барон Мюнхгаузен писал(а):Ткнуть пальцем в глаз.

Без глаза оставят, а вот есть ли там линза или нет.. этот метод не покажет :)

Ещё как покажет. Проверено неоднократно.
Без линзы глаз намного чувствительнее.
Грубо говоря - без линзы взвоете, а с линзой только перематеритесь.

:z)

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 01:04
Доктор
На фотке в правах без очков. Пометок нет. Хожу и езжу всегда в очках. На предыдущих правах была пометка: "Очки или конт. линзы обязательны", на фотке был в очках.

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 14:03
MAX F
езжу 12 лет, проехал больше 500тыс км, на правах фото без очков, в правах пометка про очки, ездил как в очказ так и в линзах, ни разу вопрос не возникал у гайцев, правда они всегда на другом сразу зацикливаются

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 15:50
YuNarY
В предыдущих правах был без очков и с пометкой "очки обязательны".
Ездил без очков. Ни разу не спросили. Заготовка была: про контактные линзы.
Вообще интересно, а какая ответственность будет?

Сейчас права без очков и без пометки. Езжу в очках.

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 15:59
НикНич
Последние 12 лет езжу в очках. Права без очков и без отметки. Никто ни разу не спрашивал. Пока в Законе не будет определена мера ответственности за несоблюдение отметки "Годен в очках", гаишникам будет глубоко фиолетово.ИМХО.

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 16:09
remun
Медкомиссию прошёл в линзах, зрение поставили +1/+1 (при реальном -7,0/-7,5) - окулист не нашёл линзы в моих глазах - зачот медицыне нашей :o :o :o

А если серьёзно, то В/у надо менять (хотя в Инструкции по выдаче в/у МВД ничего не сказано :udiv: ).

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 16:37
YuNarY
НикНич писал(а):Пока в Законе не будет определена мера ответственности за несоблюдение отметки "Годен в очках", гаишникам будет глубоко фиолетово.

Так сейчас нет меры ответственности? :think:
Ну тогда понятно: гайцам, действительно, грубоко фиолетово... :bye:

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 20 фев 2008, 16:43
NlO
remun писал(а):А если серьёзно, то В/у надо менять

Зачем?

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 00:24
Koldunja
remun писал(а): Медкомиссию прошёл в линзах, .............кулист не нашёл линзы в моих глазах - зачот медицыне нашей

А он на тебя вообще смотрел? :think: :udiv:
Мне, например, в автошколе на медкомиссии врач справку писал, сидя ко мне спиной.... :roll:

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 00:28
NEKST
НикНич писал(а):Пока в Законе не будет определена мера ответственности за несоблюдение отметки "Годен в очках", гаишникам будет глубоко фиолетово

+1 :bye:
пы.сы.: в правах и очки и метка
езжу и в очках и в линзах, ни разу не трепали

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 00:36
U-rich
В правах фото в очках, отметка есть. Но за 1.5 млн километров вопрос не возникал, останавливают всегда не за это. Даже намека не было

Re: Очки в правах, но не на носу.

СообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 00:50
VarVaR
Собрался сделать операцию по коррекции зрения. В правах отметка "Очки обязательны"? :think: