Клуб владельцев корейских автомобилей

Как мы все знаем с июля вступят в силу новые условия при которых будут штрафовать, а именно, наличие на фотографии номера автомобиля и показателя скорости - будет доказательством нарушения ПДД.

Так вот вопрос у меня возник. Нарушаем правила на МКАДЕ (идем 140)... проезжаем 5 камер, которые фиксируют наше нарушение - 5 раз. В итоге:
1) приходит 5 штрафов с суммой в 300 рублей?
2) приходит 1 штраф с суммой 300 рублей?
3) за указанный день в который нарушил правила - приходит один штраф в 300 рублей?

Если считать по первому моменту, то спокойно проехав весь МКАД под 140 км/ч - можно потратить приличную сумму, кратную количеству камер установленных на кольце * 300 рублей. НО, тогда ГАИ надо доказать, что я не все время двигался со скоростью в 140 км/ч, а именно перед проездом камеры повышал ее например с положенных 80 до 140 км/ч.

Во втором случае, сколько бы я не гонял, нарушение одно, пускай хоть сто раз нарушил. Заплатил индульгенцию за 300 рублей и летай сколько хочешь? Кроме тех случаев, когда превысил скорость еще выше?

Третий вариант - примерный вариант второго типа, только с тем условием, что все нарушения будут фиксироваться за 1 день, который будет датой протокола - соответственно количество одинаковых нарушений будут принимать за одно за один день...

Или как вообще все это будет?

(c) .88
http://sti-club.com/forum/viewtopic.php ... sc&start=0

Прочитал и задумался, а действиетльно, какова будет логика штрафования при данной ситуации.

ну как я понимаю на каждое нарушение свой протокол и свой штраф

Сколько раз будет зафиксировано нарушение, столько и будет штрафов...

Утром ограбили Сбербанк, через полчаса ВТБ, в обед взяли Альфу :z)

Вопросы?

Теоретически 1 камера = 1 фото = 1 штраф :roul:

Но ваще канешна лучше бы камеры ракетами комплектовали с самонаведением

Чтоб сократить поголовье идиотов задающих такие вопросы :mad:

JUMO писал(а):Теоретически 1 камера = 1 фото = 1 штраф
Но ваще канешна лучше бы камеры ракетами комплектовали с самонаведением
Чтоб сократить поголовье идиотов задающих такие вопросы

Все мы не ангелы, давно заметил, что скорость нарушают 90% водителей. Особенно на пустом МКАДЕ. Зимой лично я езжу до 120, летом около 140, если условия позволяют.
Так что теперь даже за 120(МКАД) можно будет собрать весьма некислый "паровоз" штрафов.

Очень сомневаюсь, что зимой в наших услових на фотографиях номера будут видны.

МОСКЭБ писал(а):Утром ограбили Сбербанк, через полчаса ВТБ, в обед взяли Альфу
Вопросы?

Аааа!! Ржунимагу!! Этапять!! :z)

Werevolk писал(а):Все мы не ангелы, давно заметил, что скорость нарушают 90% водителей. Особенно на пустом МКАДЕ. Зимой лично я езжу до 120, летом около 140, если условия позволяют.
Так что теперь даже за 120(МКАД) можно будет собрать весьма некислый "паровоз" штрафов.

Надоело уже про это писать

Ну сколько ты времени выиграешь проехав полмкада на 20-30-40 км/ч быстрее???
Недавно прокатилсо по делам в Коломну (120 верст в 1 конец) и заметил что народ то в массе своей гонять перестал :roul:

За всю поездку нашлось всего пара безбашенных...
А в одну из прошлых туда поездок я прокатилсо на РИО в режиме "тапка в пол" и расхождение с рассчитаным нафигатором временем составило меньше 10 минут :think:

Кстати в последнюю поездку я отстал от расчетного времени всего на пару минут, при том что ехал в режиме +10 (от ГПСовской скорости) :roul:

Но это время стояния на светофоре без стрелки на левый поворот...
ЗЫ На самом деле это я себя так уговариваю не нарушать

Компот писал(а):сомневаюсь, что зимой в наших услових на фотографиях номера будут видны.

слышал толи байку, толи правду что если обработать номер лаком для волос, то камера номер не распознает

JUMO, а я и не стремлюсь чего то выиграть по времени в принципе, просто еду с комфортной для меня скоростью. С отрывом головы не летаю, да и не стремлюсь, еду в соответствии с условиями окружающими, как и все мы.Самовнушениями про мифическую экономию времени не занимаюсь, зачем?

JUMO писал(а):Недавно прокатилсо по делам в Коломну (120 верст в 1 конец) и заметил что народ то в массе своей гонять перестал
За всю поездку нашлось всего пара безбашенных...

позавчера впервые после НГ проехался по трассе, тоже порядка 200 км. С удивлением обнаружил ту же ситуацию. Ехал на 110 и всех обгонял :roll:

ЗЫ. Раньше там же ездил на 150...

MAX F писал(а):слышал толи байку, толи правду что если обработать номер лаком для волос, то камера номер не распознает

недавно тока узнал, что действительно существует что-то подобное. но в инете в продаже не нашёл. А вообще упоминаются названия Photo-Blocker и Flashtec... было бы интересно попробывать...тока это не для волос лак :z)

, а спец.состав

MAX F писал(а):слышал толи байку, толи правду что если обработать номер лаком для волос, то камера номер не распознает

Ещё говорят, что если на салонное зеркало на ниточку подвесить компакт-диск, то спидган не видит машину... :udiv:

MAX F писал(а):слышал толи байку, толи правду что если обработать номер лаком для волос, то камера номер не распознает

Марка какая лака-то? "От Веллы" подойдет? Или надо "от Шварцкопфа"? :z)

DenisKA писал(а):если на салонное зеркало на ниточку подвесить компакт-диск, то спидган не видит машину...

ну это уж вроде старый баян

глупость кажись полная :think:

DenisKA писал(а):Ещё говорят, что если на салонное зеркало на ниточку подвесить компакт-диск, то спидган не видит машину...

Ога, а если дисг будет с Вынь 95, то можно топить 150, у гая на радаре будет стабильно "95" высвечиваццо :z)

А елси повесить диск с OS/2, то скорость ваще будет делиться на два - о как! :z)

(С) стааарая фидошная хохма.

мда, надо ж было про лак для волос придумать %)

fluffy писал(а):мда, надо ж было про лак для волос придумать

даже если счас такой фигни нету, то к лету придумают

MAX F, я не об этом, я про то, что в голову-то кому-то как-то могло прийти брызгать номера лаком для волос
:roul:

Блин, не туда запулил

Клуб владельцев корейских автомобилей

Новые особенности штрафов, вопрос

Новые особенности штрафов, вопрос