Страница 1 из 2

ДТП в котором никто не виноват...

СообщениеДобавлено: 24 окт 2007, 23:49
DenisKA
Знакомые в начале лета попали в ДТП. На перекрёстке в них влетела "волга", водить которой, естественно утверждает, что ехал на "зелёный", хотя это не так.
После бумажной волокиты в ГАИ (через 2 месяца), дело было передано в УВД (т.к. в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью) Через пару недель следователь выносит постановление об отказе в возбуждении дела "в связи с отсутствием состава преступления" у водителя "волги". (Какие-то экспертизы не выявили его вины)
В результате ДТП пострадала девушка (серьёзные переломы и ушибы), разбита машина, а виновного в этой аварии, получается - нет.
С материалами дела ознакомиться не дают, - только по запросу суда.
В страховую за выплатой по ОСАГО идти смысла нет, т.к. это даже не обоюдка, а, просто, - никто не виноват...

вот такая невесёлая история...

понятно, что нужно к юристу идти, но, может кто-то слышал про подобные истории. Есть ли шанс получить хоть какую-то выплату или проще - забить и забыть ? ??

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 00:15
advokat
к сожалению так бывает.... необходимо обжаловать постановление в Прокуратуру района и (если будет отрицательный ответ) - в суд.... но при данных обстоятельствах надо быть готовым к тому, что в суде будут значительные материальные затраты.....на адвоката и экспертизы...

не теряя времени, надо прямо сейчас:

1. развесить обявления о розыске свидетелей непосредственно около места происшествия,
2. посмотреть имеются ли в близлежащих организациях камеры видеонаблюдения.... если есть - узнать - может запись есть (сохранилась) (имеется положительная практика)
3. дать обьявление в газету (например) "ИЗ рук в руки"
4. Развесить обьявления на входе всех рядом стоящих организаций.
5. Повесить обьявление в АТП чьи маршруты автобусов (троллейбусов, трамваев) проходят по данному перекрестку....
6. Узнать имеется ли в данном районе кабельное телевидение - дать бегущю строку....

Это я перечислил, что желательно сделать - шансы не велики, но бывает откликаются люди, иногда небезвозмездно - но все таки...

Самое главное - грамотно написать обьявление - как написать обьявление - подскажу...

СообщениеДобавлено: 25 окт 2007, 20:55
art_serg
вот жоп....
Не да Бог оказаться в этом

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 11:10
Torquemada
Приветствую. Я примажусь к теме, с позволения автора...
Батя попал в ДТП. Сразу оговорюсь - пострадавших нет. Ехали вдвоем с мамой. Дорога - 3 полосы, батя ехал в средней. Справа их обгоняя, подрезал пикап. Подрезал потому, что справа машины мешались, частично перегораживая правую полосу. Папа попытался от него уйти, приняв влево, но этот товарищ все-таки зацепил правое переднее крыло своим бампером и брызговиком. Повреждения: у нашего авто - мятое крыло и немного задет бампер, у него - ничего, только грязь счистилась. Остановились не сразу, спустя примерно 5-7 метров, при этом он уже РОВНО стоял на средней полосе, а наше авто - левыми колесами на разделительной между средней и левой. Соответственно, этот товарищ, недолго думая, заявил, что он по средней полосе и ехал, а мы на него навалились, то ли с левой полосы, то ли еще как.
Свидетели: у него - нет, у нас - только ехавшая с папой супруга. После троекратного разбора полетов в одноименной группе, старший группы сообщил, что они не могут вынести обвинительное решение, таким образом, по их заключению, в данном ДТП виноватых нет. Приблизительная стоимость ремонта, на который мы попали - 10-15 тыс. руб. (замена крыла с покраской).
Соответсвенно, вопрос - имеет ли смысл пытаться продвинуть это дело или уже дешевле и проще забить и спокойно ремонтироваться?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 11:48
Shark 3.5
Имеет смысл сжечь его машину и починить свою.

Я как-то раз попал на такого ублюдка.
Больше ни от кого не уварачиваюсь.

Последний, кто полез принял на себя угол отбойника прямо в салон.
Хотите прикол - его прямо на месте признали виноватым.
НА Х** мне нужен этот гуманизм за МОИ ДЕНЬГИ!!!

Еще одну знакомую на РАВ 4 - машине месяца не было - слева по встречке в городе обгонял мужик на Вольво. Подрезал - она в дерево он уехал.

Она в больнице - он в баре мужикам рассказывает какой он крутой водила.

Я больше никогда и никому ( их ХАМОВ) не уступлю и не увернусь.
Пусть это они схаркивают кровь вылезая из девяток, торчащих в отбойнике. Меня там НЕ БУДЕТ.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 12:10
JUMO
Shark 3.5 писал(а):Я как-то раз попал на такого ублюдка.
Больше ни от кого не уварачиваюсь.
Я больше никогда и никому ( их ХАМОВ) не уступлю и не увернусь.
Пусть это они схаркивают кровь вылезая из девяток, торчащих в отбойнике. Меня там НЕ БУДЕТ.


Плус адын :pst:
Тоже попал раз в такую ситуевину по неопытности када меня атаковали справа и остановилсо я между а он на полосе :cry:
Ну и тепер када на шоссе в пропке народ по 4 полосам вдавливает 6 рядов то мне апсолютно насрать на всех бибикающих и мыргающих - я еду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в соотвецтвии с разметкой и никуда не сворачиваю и не сверну никада :pst:
Тем более что в 99% еду на служебном транспорте :roul:
А пострадавшим из этого топика напомню что ОСАГА не работает при малейшем сомнении в виновности участнегов и только КАСКА она всегда КАСКА, ну за исключением случаев оговоренных в полисе :vip:
И тож был в ситуёвине когда на меня задним ходом наскочила мадам во дворе и свидетелей ни у кого небыло - получили справки от гайцов о том что виновника дтп нет и поехали ремонтировацо по КАСКе оба :)
Так что если жаба удавила - с нее и спрашивайте :bye:

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 12:48
Phodopus
А я предпочитаю притормозить и пропустить дурака, нежели упираться рогом, а потом ждать ментов, кататься по страховым и т.д. Пусть я на 5 секунд позже подъеду к светофору, нежели 2 часа порачу на ожидание и заполнение всяких бумажек.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 12:57
MIY
JUMO
Phodopus
+1 Или так, или так.
И еще, вам любой мент скажет: главное не сворачивать с полосы, чтоб потом не быть виноватым.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 13:04
JUMO
MIY писал(а):главное не сворачивать с полосы, чтоб потом не быть виноватым

Дык я об этом вроде и песал???
Но сложно учицо на чужих ашипках :cry:
А граблей вокруг тока успевай уворачивацо :bye:

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 13:06
MIY
JUMO писал(а):Дык я об этом вроде и песал???

Правильно, потому и написал: :D
"+1 Или так, или так. "

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 13:40
КАТАЛА
А чего опять только как "бабки у подъезда потрещать"? По делу (вопросу человека) ничего? Не будьте флударастами.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 13:52
Galina
Люди, объясните мне, как можно бороться с хамами, которые просто прут на тебя и им пофиг на разметку?

Например, ситуация при движении из Химок по Ленинградскому ш в сторону центра. От остановки Бутаково до поста ДПС идет небольшое сужение+ выезд с МКАДА. Там всего 4 ряда, плавно перетекающих в 3.

Так вот уроды справа вечно лезут влево. И очень часто вместо положенных 4х рядов едут по 6. Я пыталась ехать по разметке. Так меня просто выпирали между рядами. Внаглую. Всякие газелисты, хачмобили, автобусы. Выбор был прост: хочешь ехать согласно разметке, готовься к ремонту правой стороны авто.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 13:57
Torquemada
Да вот в ментуре тоже самое и говорили, типа, почему по тормозам не ударил...да потому что это сразу за перекрестком случилось, на разгоне, интервалы маленькие. Затормозил бы (либо на своей полосе остался) - еще бы и по $опе получил бы впридачу (или вообще без угла бы остался, Ниссан Навара - это ж ТАНК)...Батя сказал - почти удалось этому духу проскочить, чуть-чуть места не хватило.
По делу...собственно, можно обжаловать решение. Но - куда? Начальнику ГАИ ЮЗАО на Калужской, где был разбор? Он своих не сдаст, скорее всего, к тому же, не исключаю факта подкупа, хотя и не вижу в этом смысла - этому духу ИЗ СВОЕГО КАРМАНА по любому платить бы не пришлось. Ну, разве что, ОСАГО на след. год дороже бы стоило.
В городское ГАИ на Мясницкую обращаться, что ли?

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 14:04
JUMO
Torquemada писал(а):По делу...собственно, можно обжаловать решение.

Скорее бессмысленно если там нет руки своей :(
По протоколу ты стоял криво? Значед виноват :(
И менты тобе пральна сказали насчет тормозов - машина то все едино пострадала а так хоть осталсо бы в полосе :bye:

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 14:08
Torquemada
JUMO
ясно :think:

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 14:20
Mile
Galina писал(а):Выбор был прост: хочешь ехать согласно разметке, готовься к ремонту правой стороны авто.
Ну тогда беспрерывно бибикай. Может и обойдется. :)

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 14:22
Shark 3.5
Скажу тебе еще одно:

Был у нас случай - спорная по бумагам авария.
Пришли в ГАИ - чел распекается я мол вообще стоял и по списку.

А пострадала женщина - лет 45 ей наверное. Она все это выслушала и сказала:
"Сынок - я не вправе судить тебя за вранье и за то, что ты меня лишил некоторых денег, посему я обращаюсь ко всевышнему и говорю, что только он вправе нас рассудить и наказать виновного. Кроме того, я каждый день буду просить у НЕГО наказать тебя за это. До свидания."


Прошло недели три, наверное - этот упырь приехал к ней - и отдал гораздо больше денег, чем потратили на ремонт и попросил прекратить его несчастья...


Запомни - слова - материальны!

Всегда знай, что есть баланс - обидели тебя - обидят его - главное не забывать ему об этом напомнить.

** Я кажется видел эту аварию живьем, если не ошибаюсь. Но вроде давно дело было**

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 14:24
Galina
Сомневаюсь, что это хамов остановит...Тут въезжала на мост у Белорусского вокзала. Так там один хам справа со второстепенной дороги прямо на перерез полез. И, главное, пер с такой рожей дебила "я один и более никого нет на дороге". И пофиг ему были все биби. Я пока окошко не открыла и не обматерила его на чем свет стоит, он и не думал тормозить.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 14:28
DenisKA
В первом случае, видимо, очень к месту оказался бы видеорегистратор...
недавно обсуждали
Маленькая камера на салонном зеркале запечатлила бы цвет светофора. Думаю нарушитель на месте признался бы...

2 JUMO
КАСКО - в случае с повреждением "железа" - конечно почти панацея. Но в первом случае имел место быть ещё и тяжкий вред здоровью. (Лечение тоже потребовало немалых средств. Да и бесследно такие травмы не проходят...)

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 14:37
JUMO
DenisKA писал(а):Но в первом случае имел место быть ещё и тяжкий вред здоровью. (Лечение тоже потребовало немалых средств. Да и бесследно такие травмы не проходят...)

А с этим в суд - при наличии вреда здоровью даже без состава преступления нанесший его владелец срецтва повышенной опасности несет ответственность :vip:
И тут он кстати икнет от того что его не признали виновным и осага за него не рулит :bye: