Текущее время: 21 май 2024, 18:41
Модератор: Модераторы
Нужно. "Главная" — это приоритет. Поворотник — это направление движения. Вообще о разном.Alexander писал(а):при движении по главной дороге, поворачивающей налево или направо нужно ли включать указатель поворота, если есть возможность съехать на второстепенную дорогу, поехав прямо?
Если примыкающая = второстепенная, то нужно. В любом случае. Тем более, что против движения может спокойно ехать скорая и т.п.Alexander писал(а):примыкание слева к дороге с односторонним движением, движение вперед. Обязан ли водитель, выезжающий с примыкающей дороги, посмотреть не только направо, но и налево, чтобы убедиться в отсутствии ТС, движущегося всем навстречу?
Ну, рано или поздно камеры и на это настроят.161 писал(а):Вообще пользуюсь поворотниками по личному усмотрению. Никому ничего не должен на дороге)
VAL090 писал(а):Ну, рано или поздно камеры и на это настроят.161 писал(а):Вообще пользуюсь поворотниками по личному усмотрению. Никому ничего не должен на дороге)
Будешь должен или обществу, или казне. )))
Alexander писал(а):Собственно, давно хотелось спросить (это быстрее, чем искать в ПДД) — при движении по главной дороге, поворачивающей налево или направо нужно ли включать указатель поворота, если есть возможность съехать на второстепенную дорогу, поехав прямо?
Увидели вчера ДТП и заспорили… То ли я правила забыл, то ли таксист их не помнит…
И еще вопрос: примыкание слева к дороге с односторонним движением, движение вперед. Обязан ли водитель, выезжающий с примыкающей дороги, посмотреть не только направо, но и налево, чтобы убедиться в отсутствии ТС, движущегося всем навстречу?
И собственно, что окончательно подвигло задать эти вопросы — кто будет платить за ремонт обоих машин при ДТП?
Мы, собственно, все четверо включаем поворотники при любом перестроении или изменении направления движения (как вчерашний таксист, не нужно доводить до абсурда — ни на змейке, ни на серпантине не включаем). И ругаемся, когда приходится ждать, чтобы движущаяся по главной дороге машина точно повернула или поехала прямо, прежде чем сами поедем.
Впрочем, еще не известно, что хуже — повернуть без поворотника или поехать прямо с поворотником…
ШуБр писал(а):Кстати, гораздо прикольней во дворах! Где все дороги равнозначные, но кто едет прямо почему-то не замечает, например, помеху справа.
Меняешь направление движения = включил поворотник даже во дворе.ШуБр писал(а):Alexander писал(а):Собственно, давно хотелось спросить (это быстрее, чем искать в ПДД) — при движении по главной дороге, поворачивающей налево или направо нужно ли включать указатель поворота, если есть возможность съехать на второстепенную дорогу, поехав прямо?
Увидели вчера ДТП и заспорили… То ли я правила забыл, то ли таксист их не помнит…
И еще вопрос: примыкание слева к дороге с односторонним движением, движение вперед. Обязан ли водитель, выезжающий с примыкающей дороги, посмотреть не только направо, но и налево, чтобы убедиться в отсутствии ТС, движущегося всем навстречу?
И собственно, что окончательно подвигло задать эти вопросы — кто будет платить за ремонт обоих машин при ДТП?
Мы, собственно, все четверо включаем поворотники при любом перестроении или изменении направления движения (как вчерашний таксист, не нужно доводить до абсурда — ни на змейке, ни на серпантине не включаем). И ругаемся, когда приходится ждать, чтобы движущаяся по главной дороге машина точно повернула или поехала прямо, прежде чем сами поедем.
Впрочем, еще не известно, что хуже — повернуть без поворотника или поехать прямо с поворотником…
Если главная поворачивает налево, а второстепенная идет прямо, тут двояко. Так-то не обязан. Но смотря какой поворот. Если там душа и машина по главной на обычной скорости идет по дуге, то поворотник только запутает окружающих.
Если же главная поворачивает под хорошим углом и машина тормозит, чтобы свернуть, здравый смысл говорит о поворотнике.
Второй вопрос ни о чем. На второстепенной всегда будет виноват. Если кто летел по встречке, его оштрафуют и всё. За ремонт платить будет выезжающих с второстепенной.
Кстати, гораздо прикольней во дворах! Где все дороги равнозначные, но кто едет прямо почему-то не замечает, например, помеху справа. И будет виноват. Хотя приближающийся справа и тормозит, и поворачивает. Но нет, виноват не уступивший.
Доля купленных прав неизменно растет.VAL090 писал(а):ШуБр писал(а):Кстати, гораздо прикольней во дворах! Где все дороги равнозначные, но кто едет прямо почему-то не замечает, например, помеху справа.
Это вообще бич ЕГЭ!
Многие, действительно думают, что т.к. они едут прямо, то они правы…
Это — по понятиям.ШуБр писал(а):Если главная поворачивает налево, а второстепенная идет прямо, тут двояко. Так-то не обязан. Но смотря какой поворот. Если там душа и машина по главной на обычной скорости идет по дуге, то поворотник только запутает окружающих.
Ну основное что надо знать что указатель поворота относится в ИНФОРМАЦИОННЫМ и его невключение или не выключение не влияет на то кто виновен в ДТПAlexander писал(а):при движении по главной дороге, поворачивающей налево или направо нужно ли включать указатель поворота, если есть возможность съехать на второстепенную дорогу, поехав прямо?
Увидели вчера ДТП и заспорили… То ли я правила забыл, то ли таксист их не помнит…
VAL090 писал(а):ШуБр писал(а):Кстати, гораздо прикольней во дворах! Где все дороги равнозначные, но кто едет прямо почему-то не замечает, например, помеху справа.
Это вообще бич ЕГЭ!
Многие, действительно думают, что т.к. они едут прямо, то они правы…
Alexander писал(а): И ругаемся, когда приходится ждать, чтобы движущаяся по главной дороге машина точно повернула или поехала прямо, прежде чем сами поедем.
Впрочем, еще не известно, что хуже — повернуть без поворотника или поехать прямо с поворотником
Andromedich™ писал(а):Это просто лампучка для обозночения маневра.
ШуБр писал(а):Если кто летел по встречке, его оштрафуют и всё. За ремонт платить будет выезжающих с второстепенной.
@Как-то такКакое может быть преимущество у того, кого просто не должно быть?
161 писал(а):Эта лампочка для безопасности манёвра
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Вернуться в Уголок юридической грамотности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7