Проезд перекрестка по главной дороге.

Было объяснение по вкл-выкл поворотников на круговом движении по ТВ и на мыле от ГИБДД.
Объясняют так: круговое движение, это не перекресток. Сам "перекресток" ни что иное, как движение по кругу и правила проезда перекрестков на него не распространяется. Считается как извилистая дорога. Вы же на серпантинах не включаете поворотники, или если улица изгибается. По этому, при въезде на него правый поворотник не включается. Дабы, как на обычном перекрестке левый поворот отсутствует. Поворотник включается только при съезде с кругового движения перед съездом.
При этом, правый поворотник вкл. не зависимо, находишься на главной или вообще главная на знаке не обозначена.
При многополосном круге и смене полосы на самом круговом работает правило смены полосы при прямолинейном движении.
Мне самому, по опыту жизни, не лень лишний раз проинформировать окружающих о своих намерениях.

Если кто летел по встречке, его оштрафуют и всё. За ремонт платить будет выезжающих с второстепенной.

Так было ещё недавно, но теперь уже не так. После известного разбора ВС ДТП с обочечником при повороте.
Собственно, это отражено в правилах, там теперь "предоставить преимущество".

Какое может быть преимущество у того, кого просто не должно быть?

@Как-то так
Уже не только в судах, ГАИ решает аналогично.

К сожалению, решение по обочинам единственное и нифига на все остальные пункты не распространяется… Это была разовая акция. Так сказать, спонтанный порыв справедливости КС.

Если главная поворачивает налево, а второстепенная идет прямо, тут двояко. Так-то не обязан. Но смотря какой поворот. Если там душа и машина по главной на обычной скорости идет по дуге, то поворотник только запутает окружающих.

Это — по понятиям.
Если висят знаки, что главная дорога поворачивает (меняет направление), то, не съезжая с нее, ты поворачиваешь. По любой дуге. . Т.е. обязан включить поворотник.

Мне так спокойней. Если вижу торопыгу, готового рвануть через мою главную, я или сброшу, или моргну поворотником. По ситуации.
По-умолчанию на дуге ничем не моргаю от греха подальше. Многие столько включают лампочек, что проще подождать куда эта люстра поедет и пропустить. По понятиям удобней и предсказуемей

Я однажды делая левый поворот чуть не влепился.
Навстречу грузовичок старый, поворотник левый у него мигает — ну он налево и я налево, чуть не рванул.
А он прямо, у него что то налипло на указатель поворота (штырек с лампочкой, на старых ГАЗах) и треплется от воздуха….
С тех пор смотрю не на поворотник а на поведение и колеса встречного

Это была разовая акция

Ошибаешься.
Как уже говорил, не только суды, но и ГАИ.

Тут можно до конца века спорить. Кстати, многое зависит от городов и водителей. Привычек постоянных жителей.
Допустим главная влево, а второстепенная прямо. Многие показывают правый поворот, то бишь уход. Но если будет крест, то уже не прокатит поворотник. Точнее он прокатит только при движении по главной, ибо встречка поймëт что ты по главной. Я включаю поворотник, от варианта перекрëстка.

при движении по главной дороге, поворачивающей налево или направо нужно ли включать указатель поворота, если есть возможность съехать на второстепенную дорогу, поехав прямо?

Вы выезжаете на перекресток, где главная дорого совершает поворот на право или на лево соответственно двигаясь по главной вы обязаны за благовремено подать сигнал указателем поворота. Если вы продолжаете движение прямо на второстепенную, то указатель не включаете, уступая главной, занимаете перекресток и продолжаете движение в прямом направлении.

И еще вопрос: примыкание слева к дороге с односторонним движением, движение вперед. Обязан ли водитель, выезжающий с примыкающей дороги, посмотреть не только направо, но и налево, чтобы убедиться в отсутствии ТС, движущегося всем навстречу?

Вот этот вопрос не понял?
Водитель выезжающий с примыкающий дороги к дороге с односторонним движением обязан уступить ТС справа если не установлены иные знаки приоритета. В вашем случае ТС двигающееся всем на встречу — это движение во встречном направлении на дороге с односторонним? Если оба ТС стали участниками дтп на указанном примыкании, при условии выше, обоюдка. Т.К. Первый не убедился в безопасности маневра, второй нарушил п 3.12.16 коап. Смотря где произошло дтп, есть зона перекрестка, за его границей закон будет на стороне первого.

Собственно, давно хотелось спросить (это быстрее, чем искать в ПДД) — при движении по главной дороге, поворачивающей налево или направо нужно ли включать указатель поворота, если есть возможность съехать на второстепенную дорогу, поехав прямо?

В принципе я это и описал. Считаю надо, особенно при уходе с главной. Бывает стоишь и ждёшь выезда со второстепенной. А кто по главной, кто прямо. Движение насыщенное, можно ждать второго пришествия. А тут проскочишь.

Тут можно до конца века спорить. Кстати, многое зависит от городов и водителей. Привычек постоянных жителей.
Допустим главная влево, а второстепенная прямо. Многие показывают правый поворот, то бишь уход. Но если будет крест, то уже не прокатит поворотник. Точнее он прокатит только при движении по главной, ибо встречка поймëт что ты по главной. Я включаю поворотник, от варианта перекрëстка.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:[/size]

Объясняют так: круговое движение, это не перекресток. Сам "перекресток" ни что иное, как движение по кругу и правила проезда перекрестков на него не распространяется. Считается как извилистая дорога.

Вы не телевизор на ноч смотрите, а правила откройте и почитайте как проезжать перекресток с круговым движением и как с него съезжать, а то от подобных вам водятелов уже тошно на дороге становится!

[ color=green]Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:[/color]

Тут можно до конца века спорить. Кстати, многое зависит от городов и водителей. Привычек постоянных жителей.
Допустим главная влево, а второстепенная прямо. Многие показывают правый поворот, то бишь уход. Но если будет крест, то уже не прокатит поворотник. Точнее он прокатит только при движении по главной, ибо встречка поймëт что ты по главной. Я включаю поворотник, от варианта перекрëстка.

Сейчас каждый второй выезжает из двора на главную, поворот только направо, включают левый поворот но это конченые дебилы! Я жалею порой что не на камазе! Всю бочину бы разодрал, а потом спросил какой урод их этому научил!

У меня был случай, без ДТП. Через месяц после получения прав. Но мент, который был за рулит, пошёл лесом. Еду по главной, она уходит влево. А на встречу по прямой прëт машина милиции и почти мне в левый бок. То бишь он прямо, сходит с главной. Был послан нахрен, ибо виноват. Хотя! Раньше правила трактовали другое, он едет прямо и не меняет траектории.
Но учитывая количество идиотов, я лучше остановлюсь.

Раньше правила трактовали другое, он едет прямо и не меняет траектории.

Нет! И вы и он едут по главной, разница в том, что он с главной едет прямо, а вы у него на главной справа, т.е. тутдействует правило уступи дорогу ТС приближаемущися справа т.к. вы находитесь на равнозначной дороге. Если конечно у него маяки не включены были! И то! Он обязан убедится даже с маяками что его заметили и уступают дорогу, по факту он отступает от ПДД и обязан обеспечить безопасность своего маневра!

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Но учитывая количество идиотов, я лучше остановлюсь.

Это верно!

И вы и он едут по главной

Так то да. Только я с главной не ухожу,а он уходит. Но у него ещё и знак куда главная, для него вправо. И он обязан пропустить.
И до кучи помеха справа.

[ask1]

основное что надо знать что указатель поворота относится в ИНФОРМАЦИОННЫМ и его невключение или не выключение не влияет на то кто виновен в ДТП
Так что причина ДТП всегда в неправильном взаимном движении транспортных средств, а не в лампочке поворотника
ГАИ вообще не смотрит при разборе ДТП на поворотники, мало ли от чего может мигать он — кз проводки, неисправный выключатель, клин реле, или блик от солнца…и что всем сразу биться друг в друга??

Еще как влияет. Могут и обоюдку определить при не включении поворотника или наоборот, при необоснованном включении (начал мигать налево, но поехал прямо/направо и т.п.) Но надо доказывать: свидетели или регистратор в помощь.

[Бабасик]

Меняешь направление движения = включил поворотник даже во дворе.

я в деревню когда еду по полю поворотники включаю реально автоматизм.

Еще как влияет. Могут и обоюдку определить при не включении поворотника или наоборот, при необоснованном включении

нуну, не запугивайте себя
тут уже цитировали п.8.2 ПДД, к сожалению не полностью, выкинули ГЛАВНОЕ

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Посему подал ты сигнал или не подал — едь с мерами предосторожности, по иным правилам движения (справа, главная или нет и тп)
Сигнал вторичен. Ты его не видишь, может коротнуло или наоборот лампочка перегорела…И встречный ориентироваться на твои сигналы НЕ ДОЛЖЕН, учитывать да — но действовать по реальному движению.
Первичны ДЕЙСТВИЯ водителя.

В славном городе Пятигорске перекрестки зачетные

Там еще штуки три в разных вариациях были ))
Надо нормальным IQ обладать, чтобы на ходу понять куда тебе надо и кому в каком месте уступить

В славном городе Пятигорске перекрестки зачетные

Там еще штуки три в разных вариациях были ))
Надо нормальным IQ обладать, чтобы на ходу понять куда тебе надо и кому в каком месте уступить

Да вообще всё понятно,точно так же ехать,как и без знаков ,под девизом,пропускать всех,лучше затупить,либо нервно посигналят сзади,либо кто-нибудь пропустит. Я в незнакомых местах не смотрю особо на знаки,смотрю исключительно на обстановку на дороге. Главное не знание правил,а сохранность собственного автомобиля

под девизом,пропускать всех

Именно под этим девизом я и тупил

под девизом,пропускать всех

Именно под этим девизом я и тупил

Ну так это не страшно.Раз в год в незнакомых местах не зазорно,даже опытному водителю

в незнакомых местах

Гораздо хуже, когда в хорошо знакомом месте вдруг меняется порядок приоритетов. Самое смешное, что уже даже зная новый порядок, можешь по инерции протупить