Клуб владельцев корейских автомобилей

кузька писал(а):А вот текущая картина со знаками..

Это ведь можно считать прилегающей территории?
И на ней можно же ведь парковаться?
Запрещающих знаков нет.

Давно бы гайцам запрос написал с просьбой разъяснить причину штрафа. У тебя же есть время на опротестование.
Заодно и нас бы просветил.
Насколько я помню, на штрафы за парковку скидка за быструю оплату все-равно не не распространяется.

Жень, тут не гайцы, а МАДИ.
Они никогда ничего не разъясняют подобного..
Тут не парковка как таковая, так что скидка ещё есть

кузька писал(а):Вот откуда засвет…обычная купольная городская камера..что то новенькое

По крайней мере на варшавке именно эти камеры много лет висят на запрет остановки

кузька писал(а):Тут не парковка как таковая, так что скидка ещё есть

Согласен. Не парковка.
Ну тогда так.
1. Ты не остановился на тротуаре. Иначе бы тебе вменили 12.19.3(6), а не 12.16.5.
2. У тебя не было никаких знаков, которые ты мог бы нарушить.
3. Остается пересеченная разметка.
Осталось только понять, что такое это "пересечение":
а) это временное действие в движении (не имеет отношение к стоянке)
б) это — статическое положение (имеет отношение к стоянке)
Поскольку термин "пересечение" не расшифрован в ПДД, то МАДИ может его трактовать и так и сяк. Хрен поспоришь.
Ну вот они его тебе и привязали к стоянке.

Mile писал(а):2. У тебя не было никаких знаков, которые ты мог бы нарушить.

Это с какой стороны посмотреть))



МАДИ считает, что знак распространяет свое действие и справа и слева. Вот, например, с этого года в этом месте парконы штрафуют за парковку и справа и слева от знака (причем справа аж до самого дома):

Next-rus писал(а):Это с какой стороны посмотреть))

5 раз уже обсосали. Если ты заезжаешь за перекрестком, т.е. двигаешься с другого направления, то знаков нет!

Next-rus писал(а):МАДИ считает, что знак распространяет свое действие и справа и слева. Вот, например, с этого года в этом месте парконы штрафуют за парковку и справа и слева от знака (причем справа аж до самого дома):

Мало ли кто что считает. Дураков — как фантиков. Не нравится — жалуйся или иди в суд. Или хочешь, чтобы я вместо тебя сходил?

Mile писал(а):Мало ли кто что считает. Дураков — как фантиков. Не нравится — жалуйся или иди в суд. Или хочешь, чтобы я вместо тебя сходил?

Куда сходил? Где я написал, что меня оштрафовали или мне что-то не нравится? Я просто написал про конкретную ситуацию, что она имеет место быть и все.

Mile писал(а):5 раз уже обсосали. Если ты заезжаешь за перекрестком, т.е. двигаешься с другого направления, то знаков нет!

И? Это отменяет действие знака? А можно ли с того другого направления было заезжать?

Next-rus писал(а):И? Это отменяет действие знака? А можно ли с того другого направления было заезжать?

Можно заезжать. См. предыдущие страницы.

Next-rus писал(а):Это отменяет действие знака?

Действие нет, а ответственность должно

Mile писал(а):

Next-rus писал(а):И? Это отменяет действие знака? А можно ли с того другого направления было заезжать?

Можно заезжать. См. предыдущие страницы.

Не увидел ничего убедительного по данной позиции.

Next-rus писал(а):Не увидел ничего убедительного по данной позиции.

Чего ты не увидел? Что можно заезжать? Ну не заезжай!
Что мешает заехать отсюда?

кузька писал(а):С другой стороны, а если я вот так заехал?

И уж если на то пошло, то знак запрещения остановки действует до перекрестка. Выехал на перекресток — забыл про него.

Mile, то, что там есть понижение уровня тротуара, совершенно не означает, что туда можно заезжать. Это, к сожалению, российская действительность, что есть такие не очень понятные ситуации, за которые могут прилетать штрафы.

Next-rus писал(а):Mile, то, что там есть понижение уровня тротуара, совершенно не означает, что туда можно заезжать. Это, к сожалению, российская действительность, что есть такие не очень понятные ситуации, за которые могут прилетать штрафы.

Конечно, гадать можно сколько угодно. Но.
Заезжать и останавливаться — это не одно и то же.

КОАП 12.16.5
Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -
КОАП 12.16.4
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств,

Где тут хоть одно слово про конструктивные особенности дороги, понижение тротуара и т.д. Только знаки и разметка. ВСЕ! Значит по мнению МАДИ нарушено только что-то из них.
Как учил нас великий Маркс: "Практика — критерий истины".
Давайте попросим Славу припарковаться там еще разик, но только по разметке. И посмотрим, придет ли штраф. 1500р не так жалко для выяснения истины. Люди ради такого на бОльшие жертвы шли.

Mile писал(а):авайте попросим Славу припарковаться там еще разик, но только по разметке. И посмотрим, придет ли штраф. 1500р не так жалко для выяснения истины. Люди ради такого на бОльшие жертвы шли.

Да, ситуация однозначно требует. Слава, извини, мы сделали, что смогли, но теперь надо снова.

Как я вас люблю)))
Подал жалобу через мос.ру. но чёт уверен что невнятный отлуп получу.

Скажите, парковаться второй раз как -
Вровень? Или выпирает? ©

А нельзя забаламутить, что нанесенные линии разметки не соответствуют ГОСТу или что-то в этом духе?

кузька писал(а):Скажите, парковаться второй раз как -
Вровень? Или выпирает? ©

Есть деньги — экспериментируй!

Mile писал(а):припарковаться там еще разик

Напомнило Уральские Пельмени ("Зая и Олигарх") про 126 штрафов с одного и того же места в течение часа