Клуб владельцев корейских автомобилей

**TENK** » 14 янв 2016, 14:54

hammy писал(а):Я спрашивал конкретно — беспределят они или правы?

По сути — правы. По факту беспределят. Закон и его нарушители им иного выбора практически не оставляют.

Да, требовать устранить неисправность немедленно могут — Next-rus, в цитате текст выделил, но на это, как ещё на первой странице прозвучало, есть ответ: не могу, не знаю, не умею. Всё. Точка. Т.е. заставить снять на месте — нет. А вот мозги выполоскать и время отнять — да. Потому, что правила ты нарушил, а их задача — нарушения устранить. Доступными им способами.

Horoshij писал(а):
Next-rus писал(а):У меня тут вопрос следующий возник. Теоретический
Насколько я помню, закон у нас не предусматривает повторного наказания за одно и то же правонарушение.
Моделируем ситуацию 1: Остановили, поговорили, выписали, отпустили. Проехал 5 км, следующий экипаж/пост остановил и заново хочет выписать за то же самое правонарушение. Законно?
Ситация 2: Остановили, поговорили, выписали, отпустили. Гайцы уехали и через 300 метров тот же экипаж остановил и заново хочет выписать за то же самое правонарушение. Законно?
Ситуация 3: Остановили, поговорили, выписали, отпустили. Через 3 дня остановили и заново хочет выписать за то же самое правонарушение.

При все при этом у нас на руках уже есть постановление об АП. Вот где проходит та грань на которой нарушение из ПОВТОРНОГО становится "НОВЫМ". Может немного скомкано получилось, но, надеюсь, понятно, что хотел сказать =)

НОВЫМ оно становится, как только Вы отъехали от гайцов.
Бо СНОВА стали управлять транспортным средством с нарушенной светопропускной способностью стёкол.
Так что Вас могут тормозить через каждые 10 метров и штрафовать.

**Rainbow** » 14 янв 2016, 14:57

Барон Мюнхгаузен писал(а):НОВЫМ оно становится, как только Вы отъехали от гайцов.

разве не на следующий день?

**Генералыч** » 14 янв 2016, 14:59

hammy,
Вопрос не в неотвратимости наказания за нарушения, а в том, что если ты считаешь вправе нарушить закон, то почему ты не принимаешь возможности что у другого есть такое же право?))
Ты нарушаешь, они проводят профилактику нарушения твоего с доступными мерами. Официальных мер у них мало, ограничивают в правах. Вот они и изголяются, а тебе надо будет еще доказать их противоправные меры. Приличный юрист может раскрутить и в ту и в другую сторону. Так что тут чисто теоретические измышления — по сути или ты будешь платить штрафы или поменяешь тонировку. Всё это через кучу неудобств.
ЗЫ. По теме тебе уже всё написали, нового не будет. Так что могу пофилософствовать :z)

**Александр Т.** » 14 янв 2016, 15:00

Horoshij писал(а):Моделируем ситуацию 1: Остановили, поговорили, выписали, отпустили. Проехал 5 км, следующий экипаж/пост остановил и заново хочет выписать за то же самое правонарушение. Законно?
Ситация 2: Остановили, поговорили, выписали, отпустили. Гайцы уехали и через 300 метров тот же экипаж остановил и заново хочет выписать за то же самое правонарушение. Законно?
Ситуация 3: Остановили, поговорили, выписали, отпустили. Через 3 дня остановили и заново хочет выписать за то же самое правонарушение.

Нарушение не то же самое. Оно новое, ибо ты двигаешься с нарушением ПДД, не устранив его.
Ну это как ехать по городу со скоростью 120. От каждой встречной камеры по новому штрафу за одну поездку.

**Horoshij** » 14 янв 2016, 15:01

Согласен.
Но тогда получается, если меня (пешехода!) остановил ППС за то, что я иду выпивши и составил протокол (допустим, все законно) и потом он же меня может через 10 метров опять остановить и оштрафовать? И так — пока я не дойду до квартиры? :z)

Horoshij писал(а):Согласен.
Но тогда получается, если меня (пешехода!) остановил ППС за то, что я иду выпивши и составил протокол (допустим, все законно) и потом он же меня может через 10 метров опять остановить и оштрафовать? И так — пока я не дойду до квартиры?

Может остановить и оштрафовать.
Вывод — выпили, вызовите знакомых, пусть довезут.

**Опоссум** » 14 янв 2016, 15:04

hammy писал(а):Есть закон. Есть нарушение. Есть наказание за него, в рамках этого самого закона.

А то что менты творят с притягиванием за уши ст19.3 — это превышение полномочий.

Все люди. Ты на грани фола, и они так же.
Упорствуя в ереси — готовься к костру. :vip:

Несколько удивлён количеством консультантов. Ведь компетентный ответ был дан на первой же странице.
Или вы тут все скрытые жулики?

**Александр Т.** » 14 янв 2016, 15:06

А вообще такого рода "вопросы" отлично решает балльная система учёта нарушений ПДД. Как в Германии например. Раз нарушаешь регулярно, значит ты возможно идиот и ходишь полгода пешочком на идиотентест и подготовку к нему. Поэтому все ездят соблюдая орднунг.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД
Без ужесточения наказания за систематические нарушения ничего не изменится. Поэтому или прогрессивная шкала или баллы с последующим лишением при переборе.

**Next-rus** » 14 янв 2016, 15:12

Александр Т., сейчас же вроде тариф ОСАГО хотят от количества штрафов начать считать…

**Rainbow** » 14 янв 2016, 15:12

Генералыч писал(а):Меня всегда забавляли взывания к закону у нарушителей закона

это — главное "развлечение". найти дарку в законе, чтобы проскочить.
гайцы это знают и пытаются по-своему чпокать товарищей.
иногда получается. иногда не очень.

**NAVIS** » 14 янв 2016, 15:13

Александр Т. писал(а): вообще такого рода "вопросы" отлично решает балльная система учёта нарушений ПДД

гайцы даже сейчас имеют возможность посмотреть выписывались ранее штрафы,
меня так два раза проверяли

**Rainbow** » 14 янв 2016, 15:14

Next-rus писал(а):сейчас же вроде тариф ОСАГО хотят от количества штрафов начать считать…

грамотное решение. и вообще, по-хорошему, надо ОСАГО и КАСКО совместить в одном.
и сделать её максимально комфортной. но дорогой услугой. не можешь оплатить потому что из-за нарушений у тебя высокий коэфф — ходи на пешкарусе.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Re: 19.3 - невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД

NAVIS писал(а):даже сейчас имеют возможность посмотреть

ну это ж не балльная система далеко.
в Пекине везут меня от аэропорта в город. ну иногда нарушают. по обочине асфальтированной шпарят. я спрашиваю: сколько стОит? что-то в деньгах назвал некислое. + 6 баллов. а всего баллов сколько? 12. потом заново на права сдавать

**Александр Т.** » 14 янв 2016, 15:16

Next-rus писал(а):тариф ОСАГО хотят от количества штрафов начать считать…

А вот это неправильно. Считать надо от аварийности. Езда по обочине и полосе МТС не очень опасны в плане аварийности. Они опасны в создании на дороге НЕНАВИСТИ.

**NAVIS** » 14 янв 2016, 15:18

Rainbow писал(а):это ж не балльная система далеко.

конечно не балльная, но выписать за повторное нарушение больший штраф уже возможно

**Next-rus** » 14 янв 2016, 15:31

Александр Т. писал(а):Они опасны в создании на дороге НЕНАВИСТИ.

Классное определение! :roul:

Александр Т. писал(а):Езда по обочине … не очень опасны в плане аварийности

Еще как опасны. Не раз видел, как ничего не подозревающий товарищ из крайнего правого ряда начинает поворачивать направо, а там по обочине летит кто-то прямо.

**Генералыч** » 14 янв 2016, 15:32

NAVIS писал(а):конечно не балльная, но выписать за повторное нарушение больший штраф уже возможно

Это кстати тоже тема — 1-500, 2-1000, 3-5000, 4-50000, 5-штраф+тюрьма+изъятие ТС. И всё))

**Rainbow** » 14 янв 2016, 15:40

Александр Т. писал(а):А вот это неправильно.

еще как правильно.
воспитание безопасной езды всеми возможными способами

**Генералыч** » 14 янв 2016, 15:43

Александр Т. писал(а):А вот это неправильно. Считать надо от аварийности. Езда по обочине и полосе МТС не очень опасны в плане аварийности.

Словосочетание "не очень опасны" всё равно подразумевает некоторый риск возникновения аварии. Так что всё нормально.

**161** » 14 янв 2016, 15:44

Next-rus писал(а):Не раз видел, как ничего не подозревающий товарищ

Олень это,а не товарищ,прежде чем совершать маневр,надо убедится в его безопасности

Добавлено спустя 57 секунд:

Next-rus писал(а):
Александр Т. писал(а):Они опасны в создании на дороге НЕНАВИСТИ.

Классное определение!
.

Нам подходит :roul:

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Тоже за прогрессивную шкалу.Но только сначала права изымать,за нечитаемые ГРЗ

Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто сейчас на конференции