Страховая хочет с меня денег.... HELP

[Дядя Федор]

Сергей ака адвокат стоит рядом и говорит, что личка писать ему. Калькуляций смотреть треба

[Noperapon]

тогда у меня вопрос
как они выплатили 220 тыр по осаго
если максималка 120 тыр?

Тут выше было 2.5 года.

VladPowers писал(а):
оттягивать до срока давности


это бесполезно т.к. время прошло только 1 год и 5 месяцев

Добавлено спустя 48 секунд:

тогда у меня вопрос
как они выплатили 220 тыр по осаго
если максималка 120 тыр?

Вот я и сам понять не могу

[Noperapon]

ШЕФ_007,
вот ты позвони и задай сей вопрос
где тут непонятка

Калькуляций смотреть треба

на калькуляцию меня не вызывали, потому и понятия не имею что они там начеркали…

[Noperapon]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. прямо оговаривает «лимит ответственности» покрытия ущерба страховкой ОСАГО.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».

Сергею ака адвокату я уже в личку отписал.

на той машине было простое ОСАГО.

Там же в письме написано: "застраховано по риску ущерб".
А по существу. Действительно требуй калькуляцию.
Родственник попал как виновник. Тоже выкатили. Судится. Кое-что лишнее нашли и часть уже скинули. Тяжба продолжается.

на той машине было простое ОСАГО.

что было в той машине для тебя пофигу… даже елси бы было каско, то СК отремонтировала машину и тоже может вкатить иск виновнику торжества.

у тебя одна зацепка, имхо, тебя женили, не спросясь! а это криминал как не верти.

ШЕФ_007,
У той машины было КАСКО смс письмо?

GD2243, что за каско смс письмо???? в первый раз слышу

[VladPowers]

ШЕФ_007, Костя наверное хотел спросить, какими источниками получили информация о виде страхования потерпевшего.

ШЕФ_007, VladPowers, Дмитрий, Владимир я очепетался

смс= СМОТРИ

смотрите письмо
на слова
Связи с тем, что поврежденный автомобиль был застрахован в нашей СК по риску "УЩЕРБ"

это и есть каско

ШЕФ_007, Костя наверное хотел спросить, какими источниками получили информация о виде страхования потерпевшего.

чёт я все равно не могу понять туплю сегодня..

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Связи с тем, что поврежденный автомобиль был застрахован в нашей СК по риску "УЩЕРБ"

это и есть каско

ну тогда я вообще в ступоре…

Мастер-план: потянуть время что бы определиться с линией защиты.
Способ: послать письмо с уведомлением "Просьба предоставить копии всех материалов дела заказным письмом по адресу моего местожительства". Копию этого письма можно будет и в суде показать — Вы не уклонялись от урегулирования на досудебной стадии.
Реализация: время на ответ в письме от росно — не оговорено, предположу, что в течение недели (думается, что Вам будут напоминать телефонобарби). Время на путешествия писем — неделя (предположительно). В конце концов, заказное письмо на почте можно и не забирать — оно там будет валяться дней десять, а потом уйдет отправителю. По скромным расчетам, это даст фору в срок от недели, до двух.
Как воспользоваться передышкой: рыть консультанты, гаранты, интернеты на предмет аналогичных дел. Тщательно изучить все дела и понять принципы, которым руководствовались большинство судей, типовые ошибки ответчиков и типовые способы истцов.
Основную зацепку тут обозначили — осмотр был без Вашего участия. По сути — это очень слабенькая зацепка (Вас вызывали — вот корешок телеграммы — и нет больше зацепки). Попробовать предположить некомпетенцию экспертов — тоже не фонтан — обложатся лицензиями.

П.С. все таки кока-кола это — бурда. Не просто не утоляет жажду, но еще и очень дорого…

вот корешок телеграммы — и нет больше зацепки)

А почта потвердит это?

[VladPowers]

GD2243, не думаю что будут опускаться до фальсификации чеков. Подпись еще куда не шло. Хотя. Мне не ведомо все это.

Имхо. Надо письменно просить у них для изучения все материалы. Пусть или обоснованно отказывают, или присылают. А туда ходить и "ознакамливаться" — не стОит. Всю переписку только посредством заказных писем с уведомлением. И не надо детских отмазок типа

заказное письмо на почте можно и не забирать

Все-равно в конце тоннеля — суд. Имидж для суда нужен положительный и добросовестный.
Ну а пока все бумаги туда-сюда ходят, есть время на осмысливание ситуации.

Значит так-с…
Авто Форд застрахован по Каско был в той же компании, в результате дтп было выплачено по максималке по ОСАГО 120т.р., с 2007 года — ОСАГО размер страхового возмещения в случае причинения вреда здоровью и имуществу потерпевших не может превышать 160000 руб. на всех пострадавших и 120000 руб. на одного пострадавшего.
Cрок исковой давности по ОСАГО- 3 года. ФЗ-251
Первое нарушение — не было телеграммы на ущерб при оценке, однако по каско допускается не присутствие виновника, там ставится отметка не явился.
Второе письма такие шлют не как заказные чаще всего, соответсвенно есть время потянуть.
Третье требовать ознакомление с калькуляцией.
Четвертое готовится к суду.
Пятое бодатся с суммой, на практике реальный шанс занизить особенно если делали не на дилерском СТО или платили деньгами.
Увы и ах, попадалово, и что-то платить всё-таки придется…
Более подробно всё опишет наш друг Сергей ака Адвокат…

[-=+DeMoN+=-]

вот корешок телеграммы — и нет больше зацепки)

А почта потвердит это?

есть такое понятие — "Уведомление надлежащим образом"
То есть если нет твоей подписи на квиточке о вручении телеграммы — они идут лесом…