kamazmax писал(а):Согласно статьи 28 Федерального Закона о безопастности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
1. истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным заком
разве ношение линз вместо очков противоречит закону?
Я на твоей стороне.
Я бы шла по такой логике в жалобе.
Ч. 1 статьи 12 КОАПП, по которой тебя привлекают в адм. ответствености, говорит, что штраф налагается на водителя, не имеющим право управления ТС. Состав адм. правонарушения по части первой - формальный.
То есть у тебя в принципе не должно было быть права управления ТС, то есть ты его вообще не получал.
Статья 27 Закона о безопастности дорожного движения
1. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.
2. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Квалификационный экзамен ты сдавал, право на управление ТС подтверждается твоим водительским удостоверением, которое ты и предъявил инспектору.
Следующий шаг, это описываешь основания прекращения права управления по 28 статье (ты привел ранее) и указываешь, что ни одного основания в отношения тебя не наступило. Следовательно, в момент составления инспектором протокола, право управления ТС у тебя было и наложение штрафа - незаконно.