Клуб владельцев корейских автомобилей

**GamaGama** » 07 ноя 2012, 13:21

аналитик писал(а):Выезда на ПВД при выезде с пересечения проезжих частей — в данной ситуации НЕТ!

Дим, вопрос. Вот на картинке ниже, которую ГИБДД распространяет, такая же ситуация в среднем столбце на второй сверху картинке (разворот на дороге с разделительной полосой. Тут так же или нет? Просто по ПДД получается, что у дороги разделительная полоса есть, ограниченная двумя линиями 1.2.1 :think:

следовательно, и проезжих частей две… Или для Т-образного перекрестка это не работает?

**аналитик** » 07 ноя 2012, 16:30

Mile писал(а):А откуда поворачивающий знает, что там горит у разворачивающегося?

По логике работы светофора — если горит стрелка в комплекте с основнм зеленым — значит — всем остальным либо красный, либо только стрелка.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

GamaGama писал(а):
аналитик писал(а):Выезда на ПВД при выезде с пересечения проезжих частей — в данной ситуации НЕТ!

Дим, вопрос. Вот на картинке ниже, которую ГИБДД распространяет, такая же ситуация в среднем столбце на второй сверху картинке (разворот на дороге с разделительной полосой. Тут так же или нет? Просто по ПДД получается, что у дороги разделительная полоса есть, ограниченная двумя линиями 1.2.1 следовательно, и проезжих частей две… Или для Т-образного перекрестка это не работает?

Нет, не такая же.
На рассматриваемом перекрестке с ДТП - ОДНО пересечение проезжих частей.
И не важно, Т-образный - или нет.

А на второй сверху картинке - ДВА пересечения проезжих частей. И кусочек встречки - между ними, на который выезжает водитель.

**GamaGama** » 07 ноя 2012, 17:06

аналитик писал(а):На рассматриваемом перекрестке с ДТП — ОДНО пересечение проезжих частей.

Вот в том-то и дело, что их там два по ПДД :think:

Вид сверху:

Посередине там не двойная сплошная получается, а разделительная полоса, в полном соответствии с определением в ПДД, ограниченная одинарными сплошными линиями 1.2.1, и разделяет она проезжие части противополжных направлений. Вот какая загогулина :think: