Письма "счастья" или боремся с вымогателями в погонах

регистрация уплаты штрафа с внесением в базу данных

типа уплатил?
а как они потом статистику выдают?

регистрация уплаты штрафа с внесением в базу данных

типа уплатил?
а как они потом статистику выдают?

Скан постановления на почту прислали — что в базу данных информация внесена и претензий ко мне не имеют.
За подписью замначальника МАДИ.

[ask1]

Как и когда инфа о штрафе обнуляется?

У меня где то через неделю (а может, как раз, через 10 (на обжалование) дней) штраф из базы исчез…

А как думаете, Если я уже получил "Постановление о возбуждении исполнительного производства" (под подпись на почте), то как лучше поступить? Оплатить штраф (чтобы пеню не включили!) и только после этого ждать ответа (обжаловал сегодня!) на жалобу через портал Автокод с требованием возврата денег… Или..
Копию "Постановления о нарушении" получал не заказным письмом, поэтому, думаю можно требовать исчисления срока обжалования со дня получения Именно "Постановления о в.и.п".
Блин, если бы знать раньше, что такой сервис существует.. Я же думал, обжаловать "Постановление по делу" только через суд можно….
При этом в электронном виде жаловался и в ГИБДД и Прав. Москвы на неправомерные действия "МАДИ"шников…

[ask1]

При этом в электронном виде жаловался и в ГИБДД и Прав. Москвы на неправомерные действия "МАДИ"шников…

В МАДИ и письменную жалобу на отмену можно было бросить… Там у них ящик специальный висит для этого.

как лучше поступить? Оплатить штраф (чтобы пеню не включили!) и только после этого ждать ответа (обжаловал сегодня!) на жалобу через портал Автокод с требованием возврата денег… Или..

Деньги же им не поступали? Значит и возвращать им нечего… Думается, если срок на обжалование пропустил, то или через суд, или платить, чтоб не усугублять (…дальше не пеня, а двойной тариф, 15 суток и т.д.), и требовать возврат…Откажут-в суд! Но это все, если есть доказательства неправомерности штрафа…

получил "Постановление о возбуждении исполнительного производства" (под подпись на почте)

Возбуждение исполнительного производства — это мера обеспечения исполнения решений и постановлений суда!
С этим, похоже, сложнее… Скорее всего, только суд! Тут совет юриста бы лучше…
Имхо.

Думается, если срок на обжалование пропустил, то или через суд, или платить, чтоб не усугублять (…дальше не пеня, а двойной тариф, 15 суток и т.д.), и требовать возврат…Откажут-в суд! Но это все, если есть доказательства неправомерности штрафа…

Доказательства есть!! И весьма веские… Если бы не было — заплатил, не проблема… А так.. вот сижу сочиняю заявление в суд… Сходил туда сегодня. Девочка в канцелярии говорит: пишите в свободной форме…

Возбуждение исполнительного производства — это мера обеспечения исполнения решений и постановлений суда!

Так вот именно, Я тоже так думал.. Но суда-то никакого не было! Или я чего пропустил? (Ни повестки, ни уведомления)
Поэтому совершенно не понятно, как может возникнуть "Постановление о возбуждении исполнительного производства", если суда никакого не было…даже формального…. Или в отношении административных дел суд не предусмотрен? Не может быть…
НО,
Приписка в в конце Постановления обнадёживает: " Постановление может быть обжаловано в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу службы СП или ОСПОРЕНО В СУДЕ В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК."
Буду оспаривать…

[ask1]

Но суда-то никакого не было! Или я чего пропустил? (Ни повестки, ни уведомления)

Скорее всего, на неоплаченные постановления решения суда и исполнительные производства штампуют автоматически?…
Если прав, надо бороться! Но легче, конечно, на начальной стадии-обжалование постановления о нарушении…
Удачи в борьбе!

Но легче, конечно, на начальной стадии-обжалование постановления о нарушении…
Удачи в борьбе!

Понятно, что легче, но очень не хотелось с судом тогда связыватсья, а как иначе решить вопрос, я не знал… Писал жалобы в ГИБДД и на Портал Прав. Москвы… А что толку? Ситуацию по фактическому отсутствию знаков, требования которых МАДИ так рьяно блюло, исправили (знаки установили, как положено), а штрафы так и остались… И далеко не один я оказался в такой ситуации… А вот теперь доказывай, что "не я верблюд"….

ask1, Спасибо за пожелание. О результате отпишусь…

Ответили письменно.
Если кратко: постановление оставить без изменения, в жалобе отказать….
И самое интересное: указывал в жалобе, что "знак недоступен для обозрения"
Ответили: "дорожный знак доступен для обозрения и установлен в соответствии с ГОСТ 52289-2004"
Теперь ваше мнение хотел бы услышать.. Как считаете вот этот знак "доступен для обозрения и установлен в соответствии с ГОСТ" ?

image.jpg

или всё же не очень?… (плёнка не на самом знаке, как это может показаться по фото, а на стоящим впереди него на расстоянии не более метра!)

Пусть теперь суд скажет : "доступен ли такой знак для обозрения "…

[ask1]

ГолдЮра,
Да нас, похоже, в одном и том же месте "поимели". Меня немного дальше сфоткали (прямо, напротив ТЦ на фото), но на официальной выделенной бесплатной парковке за знаком 6.4… А тут (на фото) действительно знаки 3.27 есть, я их видел всегда…
Бороться будет трудно, надо штудировать ГОСТ и доказательства нарушений…

я их видел всегда…

ask1, Всегда видел???? Это хорошо..Отличное у тебя зрение: через плёнку непрозрачную и впереди стоящий знак видишь!!
Вот только "всегда" их там точно не было , а как раз наоборот Их поставили там (точнее повесили) на столбе не задолго до "моей" там парковки (точнее супруги, на машине записанной на меня ) : 26-го сентября! А до сентября на этом участке были знаки РАЗРЕШАЮЩИЕ парковку! (как раз тот, что закрыт плёнкой), уж поверь — я через это место еженедельно проезжаю…
Ладно, буду доказывать , что "не верблюд" , как и раньше собирался… А вот если и Головинский суд решит, что этот знак БЫЛ "доступен для обозрения"…
в Верховный и в Гаагу уже не пойду…

[ask1]

"всегда" их там точно не было, а как раз наоборот

Всегда с момента установки…)! Когда поставили знаки, не знаю… До открытия ТЦ их там точно не было (меня 11 февраля сфотали…как раз в ТЦ ходил…)

через плёнку непрозрачную и впереди стоящий знак видишь!!

Если по левой крайней полосе подъезжаешь с Ленинградки, то видно… С такого ракурса как на фото (с проезда во дворы) не подъезжал… Специально еще раз проеду, посмотрю внимательней….
Но я их точно видел, потому что раньше, пока ТЦ не построили, часто на этом месте парковался, можно было…

на этом участке были знаки РАЗРЕШАЮЩИЕ парковку!

Подтверждаю!
А после открытия ТЦ, ни-ни! Потому что знак увидел…
Ну и еще один знак до этого места висит (перед метро)… А зона действия его, вроде заездом во двор (напротив Охотника) перед плохо читаемым знаком не заканчивается… В общем, надо тщательно изучать обстановку…

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:

уж поверь —я через это место еженедельно проезжаю…

Обитаю рядом…

ask1,
В нашем случае как раз совсем другая ситуация была:
прекрасно зная этот район, и знаки РАЗРЕШАЮЩИЕ парковку, которые там обычно стояли (до сентября!) супруга припарковала машину не доезжая этого знака (ехала со стороны ТЦ), который как ты правильно говоришь, только тогда открылся… Не спорю, что "смотреть надо было лучше" , НО как сам понимаешь, не одна она так попалась ! И далеко не потому, что "ротозеи" или "плевать хотели на знаки"…
Нет, хотя и трудно, как ты правильно говоришь, буду бороться.. так не оставлю…

ПС:
По радио слышал недавно: "из 600 000 (!) не правомерно составленных протоколов за неправильную парковку и пр. сфабрикованные в автоматическом режиме НИКТО с жалобой в суды не обращался"
БУДУ первым!!!

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Обитаю рядом…

Соседи значит! Я работаю на Михалковской , а живу на БМЖ (ну, ты понял)

[ask1]

"из 600 000 (!) не правомерно составленных протокола за неправильную парковку и пр. сфабрикованные в автоматическом режиме НИКТО с жалобой в суды не обращался"

Не совсем верно:
"В понедельник руководитель московских инспекторов (МАДИ) Юрий Овсянников сообщил, что ни одно из 600 тыс. штрафных постановлений о незаконной парковке в Москве, выписанных с нарушениями, не опротестовано ни московской прокуратурой ни самими оштрафованными."
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/08/04/2015/55 … 110e087488"
Имеется ввиду эти 600тыс.. Тех кто опротестовал, думаю не считали…
Я опротестовал…

"В понедельник руководитель московских инспекторов (МАДИ) Юрий Овсянников сообщил, что ни одно из 600 тыс. штрафных постановлений о незаконной парковке в Москве, выписанных с нарушениями, не опротестовано ни московской прокуратурой ни самими оштрафованными.

Ага и дальше:

На вопрос, собирается ли МАДИ возвращать пострадавшим автомобилистам деньги, Овсянников сказал, что для этого штрафы должны быть опротестованы, чего на данный момент прокуратура не сделала. «Мы таких полномочий не имеем», — добавил он.

Вот я ИХ и "опротестую", если ОНИ сами себя опротестовать не хотят!!!

Сегодня состоялся суд.
Вывод вкратце, "в жалобе отказать":
"Суд не может положить в основу решения представленные фотографии, поскольку на данных снимках отсутствует дата фотофиксации…"
То, что на снимках МАДИ отсутствует всякое изображение знака, не смутило…
Ну, и…Бог им судья…
Оспаривать выше уже не буду…
По крайней мере, я попытался….

[NetCom]

123

дата необходима

Это был только ОДИН из двух мотивов отказа…Я представил не только фото, но и видео с регистратора с ДАТОЙ !!!
В реальности, аргумент убийственный: Дело даже не в дате, а в том, "что к знаку прикреплена табличка, информирующая факте видеофиксации, которая видна " (это уже на словах…)
Ну, что тут скажешь…Спорить бесполезно: "табличка" действительно была видна ( если хорошо присмотреться))

Выделенка на Ярославке для нормальных водителей будет доступна только по воскресеньям
тынц

Выделенка на Ярославке для нормальных водителей будет доступна только по воскресеньям
тынц

Я бы вообще выделенку сделал бы не прикасаемой. Только для городского транспорта. И не важно — выходной это или нет.

Если все едут — и выделенка едет. Все стоят — и выделенка стоит.