У брата попадос на кредитный авто! нужна консультация!!!

То, что обеспечительные меры в виде ареста НЕ приняты - мной было расценено как добросовестность приобретения и НЕ ограничение моего права на совершение различных действий с а/м

а уверены что не приняты?

Почему-то заранее уверен, что "чреватостями" пахнуть не будет

И я продал машину, с целью самозащиты своих прав, т.к. чувствовал, что могу потерять свои потраченные деньги

Т.е. зная, что можешь потерять деньги подставил следующенго покупателя. Сознательно. Да он тебя после этого по судам затаскает.
Не надо крутить задницей, пытаясь как-то отмазаться. Нужно искать выход, как эту ситуацию решить законно и создать прецедент, на который можно будет опираться другим.

искать выход, как эту ситуацию решить законно и создать прецедент

Имхо этого не выйдет. Проблема не сегодня появилась. Много кпий сломано и людей пострадало. Все хотели вывернуться, почти ни ку кого не вышло.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Пока суда не было - человек НЕ виновен и никому ничем НЕ обязан (та самая презумпция, ага).

Это у человека суда не было. А банк уже мог через суд оформить арест на "свое" имущество. О чем нынешний хозяин и узнает, к примеру, сегодня, пытаясь снять машину с учета. При этом он будет "извещен" о незаконности каких-либо действий с "чужим" имуществом и представит это имущество в целости и сохранности для осмотра.
Я б не пошел снимать с учета. Я б пробовал сторонними методами узнать про вероятность "ареста" или мимнимизировал свои риски, согласившись с потерей автомобиля, взяв взамен его же запчастями (списал бы)
Все ИМХО.

Всегда побаивался кредитных авто. Давно уже говорили... когда-то нам аукнется бесконтрольная раздача кредитов нищебродам. У нас не Америка и не Европа, где эта система более отлажена и то бывают проколы. А у нас вот так запросто раздавать кредиты всем подряд...
Почитал всё - печально, конечно. Начиная с потерянного ПТС я бы уже насторожился, но теперь это уже история.
Неивестные вопросы Сергей Адвокат уже озвучил. А мне вот интересно вот что... как можно узнать историю покупаемого авто у нас? В кредит он был куплен? В розыске? В угоне? В аресте? Ведь по сути никто не застрахован. И как покупатель, и как продавец. Первому надо узнать историю авто, второму не мешает знать способы доказать, что его авто нигде не засвечена, не кредитная и т.д.

Pal
Паша, согласен, много уже машин поотобрали, но это не значит, что нужно с этим мириться.
Значит нужно подавать документы в Страсбург и отстаивать свои права человека.
И кроме материального ущерба влепить еще и моральный такой, чтобы хватило на новый Роллс Ройс Фантом.
Shumный Бродяга
Как я понимаю общей кредитной истории у нас нет и о кредитном авто банк даже в ГАИ не дает сведения.
Кругом облом.

159 УК РФ

Увы, но сколько ни рассуждать в этой ситуации о Гааге со Страссбургом - а возбуждение уголовного дела в отношении прежнего владельца - единственный реальный шанс урегулировать ситуацию. Гаситься от общения с банком - одно, а быть объявленным в розыск - сооовсем другое. А если пообщаться с СБ банка - и выявятся косвенные факты соучастия сотрудников банка - это уже сговор и группа... К тому же СБ-шникам сейчас лишние очки отнюдь лишними не будут.

нужно подавать документы в Страсбург и отстаивать свои права человека

Это, конечно да. Но, имхо, что б дойти до Страсбурга, гражданин должен пройти ВСЕ судебные инстанции у себя на родине. Везде получить отказ и тогда жаловаться.
Здесь уже надо соизмерять возможные потери от прохождения всех инстанций и перспективу получения какой-либо компенсации в конце пути. Может, проще потерять разницу между ценой "авто" и ценой его же в виде запчастей?

Pal
Брат снял авто с учета. Машина НЕ числится в Арсте.
так что пока все по закону!

[DJEM]

kirill@KIA Дальше продавать будет?

Pal

что б дойти до Страсбурга, гражданин должен пройти ВСЕ судебные инстанции у себя на родине

Не знаю, это Сергей подскажет. Мне кажется, что это мое личное дело. Зачем проходить все этапы своего правосудия, которому я не доверяю?

kirill@KIA

Брат снял авто с учета. Машина НЕ числится в Арсте.

Ну что же, посмотрим. Тоже ведь прецедент.
Держи нас в курсе что и как.

То, что обеспечительные меры в виде ареста НЕ приняты - мной было расценено как добросовестность приобретения и НЕ ограничение моего права на совершение различных действий с а/м

а уверены что не приняты?

ТАк как авто была снята с учета за 1.5 часа..без сучка и задоринки - то видимо это так. Вчера пробили ав по базе ГАИ - в ней нет никаких пометок что авто под арестом и запрещены какие либо действия с ним!

kirill@KIA
поздравляю. успел теперь её бы сбыть

kirill@KIA Дальше продавать будет?

Пока не знаю что делать. Думаю стоит в начале подать иск и оспорить а аннулировать договор купи-продажи по которому был куплен авто

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
alldn
Думаю что делать дальше. С одной стороны надо деньги отбить..с другой подставлять не хочется нового хозяина. Хотя если он будет издалека то до него врят ли дойдет банк..и суд
проще трясти будет хозяина бывшего в Москве

Добавлено спустя 35 секунд:

kirill@KIA
поздравляю. успел теперь её бы сбыть

Успеть то успел...радует что уже за ним в базе ГИБДД уже не числица

Брат снял авто с учета. Машина НЕ числится в Арсте. так что пока все по закону!

будет числится в розыске через несколько дней, а брат будет в суде давать показания куда ее дел....
снятие с учета не обеспечило ему какой-либо иммунитет....
Как вы знаете - незнание закона - не освобождает от ответственности......
мое мнение все равно остается прежним:
Если машина покупаклась по белым документам - это все равно больше денег, чем по запчастям....
и стоило бы лучше сначала узнать про сосбственника (прежнего) машины, его кредитоспособность и т.д.

advokat

удет числится в розыске через несколько дней, а брат будет в суде давать показания куда ее дел....

Так получилось ещё хуже сделали?

Пока суда не было - человек НЕ виновен и никому ничем НЕ обязан (та самая презумпция, ага).

Это у человека суда не было. А банк уже мог через суд оформить арест на "свое" имущество. О чем нынешний хозяин и узнает, к примеру, сегодня, пытаясь снять машину с учета. При этом он будет "извещен" о незаконности каких-либо действий с "чужим" имуществом и представит это имущество в целости и сохранности для осмотра.
Я б не пошел снимать с учета. Я б пробовал сторонними методами узнать про вероятность "ареста" или мимнимизировал свои риски, согласившись с потерей автомобиля, взяв взамен его же запчастями (списал бы)
Все ИМХО.

Суда не было..да брат мог документы получить и положить запечатаный конверт на полку. типа у него дела..работа и авто собирался как раз продавать.
Так как снимая с учета извещен о аресте не был, то никакких противомерных действий не было.
типа с учета снял..далее продал..далее сел дома и открыл конвет..а там такое...
ну и что ж он мог сделать..если авто уехала за 1000км:)

Брат снял авто с учета. Машина НЕ числится в Арсте.

1:0

Теперь надо отдышаться и думать, что дальше?
- продать
- разобрать и продать с номерными агрегатами
- оставить на памят о нашей "системе"
- отдать банку
- отдать его для продажи по доверенности
- сдать в трейдин "хороший салон Зла"
- может, еще чего?
Кстати, а в той куче бумаг, что пришли заказным письмом, ничего нет о запрете продавать?

...радует что уже за ним в базе ГИБДД уже не числица

а за кем же авто теперь числится?...хм...

[DJEM]

advokat Сергей, но если они продадут и новый собственник ее зарегестрирует на себя, то претензии банка автоматом перейдут на нового собственника.
Иначе банк изначально бы тряс первого владельца, который и получал кредит.!

[Bang]

сбыть

А как выглядит процедура утилизации?
А точнее оценку независимого эксперта что машина убита в хлам по причине возраста, например.
Ну типа влетел в кювет, посыпалась подвеска и отвалился двигатель.
Обратился в сервис, они оценили, я понял что дешевле сдать на свалку.
И справку со свалки что сдал.

То есть предмет спора прекратил существование.

И продать на запчасти.