Клуб владельцев корейских автомобилей

А разве не было такого тезиса, что если разметка и знаки противоречат друг другу, то трактуется в пользу водителя?

Yuri_kri писал(а):если разметка и знаки противоречат друг другу, то трактуется в пользу водителя?

знак имеет приоритет перед разметкой

Yuri_kri, человек знающий объяснил: висит знак — он висит по закону. Делаем парковку, вырезаем в газоне карманы, асфальтируем, разметку наносим. Водители видят парковку и начинают ей пользоваться, а знак то ещё висит. Почему? А потому что по документам парковка ещё не оформлена. Акты приёмки ещё не подписаны, изменения в документы и схемы не внесены, соответственно тоже не подписаны. А на эти мероприятия может уйти достаточно времени. И вот только тогда, когда парковка принята, снимают знак.

Yuri_kri писал(а):А разве не было такого тезиса, что если разметка и знаки противоречат друг другу, то трактуется в пользу водителя?

В данном конкретном случае ОТСУТСТВУЮЩИЕ знаки даже теоретически не могут противоречить разметке!

6746 писал(а):За ваши 6 дней тусни на форуме мы вроде на брудершафт не пили
Стиль МОРЭМа, забаненного 7 дней назад, однако.

От этого только количество штрафов в деревне увеличится.

Лично руку приложил? Удовлетворение получил?

Vasyuta, Василий, не грубите незнакомому человеку, ну и не флудите заодно

https://youtu.be/SJ_AEnZHKfs

King писал(а):

кузька писал(а):вообщем там ни одного знака разрушающего парковку поблизости

А запрещающие есть?

я раз в год-полтора налетаю на дурацкий штраф, когда сам виноват, но нарушение реально не осознанное, а из за невнимательности…

С другой стороны, а если я вот так заехал?

кузька писал(а):я раз в год-полтора налетаю на дурацкий штраф, когда сам виноват, но нарушение реально не осознанное, а из за невнимательности

Вопрос — знак установленный на тротуаре справа (фото 2) распространяется на дорогу только или И на тротуар???
Вопрос 2 — знак установленный слева ДВУХСТОРОННЕЙ дороги (фото 1) куда распространяется??? он вообще в кустах стоит…

6746 писал(а):Вопрос — знак установленный на тротуаре справа (фото 2) распространяется на дорогу только или И на тротуар???

Присоединюсь к вопросу. В моем понимании 3.27 действует только на тут часть дороги, где он установлен. Знак 5.15.4 это подтверждает и к Билле весь этот набор отношения не имеет.

Вот и мне интересно, кто бы уверенно разъяснил.
Вообще уже привык в мск считать, если разрешающего нет, то низя..

В БибирЁово у метро, такаеже херня. Братюня также как и Слава попал, с месяц как.

6746 писал(а):

кузька писал(а):я раз в год-полтора налетаю на дурацкий штраф, когда сам виноват, но нарушение реально не осознанное, а из за невнимательности

Вопрос — знак установленный на тротуаре справа (фото 2) распространяется на дорогу только или И на тротуар???
Вопрос 2 — знак установленный слева ДВУХСТОРОННЕЙ дороги (фото 1) куда распространяется??? он вообще в кустах стоит…

Я думаю, что можно встать на тротуаре только если висит 8.6.3, 8.6.8 или 8.6.9

кузька писал(а):Я думаю, что можно встать на тротуаре только если

ты пешеход

Бабасик писал(а):

кузька писал(а):Я думаю, что можно встать на тротуаре только если

ты пешеход

Блеснул высоким ICQ?

кузька писал(а):Блеснул высоким ICQ?

а еще на машинке вышивать умею

Бабасик писал(а):а еще на машинке вышивать умею

На Прайме, надеюсь?

кузька писал(а):С другой стороны, а если я вот так заехал?

Я так отбился о платной парковки. Там тоже три въезда и только после основного знак платной парковки. Я заехал и знать не знал о платности. Насторожило малое кол-во машин. Потом пришлось спецом остановиться, сделать фото откуда въезд без знака. Штраф отменили. Но мне было по пути и быстро опротестовал.

Вот откуда засвет…обычная купольная городская камера..что то новенькое

А вот текущая картина со знаками..

Это ведь можно считать прилегающей территории?
И на ней можно же ведь парковаться?
Запрещающих знаков нет.