Alexander писал(а):А вот интересно: среди нас есть ГАЙцы? Тех, кто читает и пишет здесь?
Alexander писал(а):Стаж: 2 года 18 дней
Занятно...

Текущее время: 27 июн 2025, 06:19
Модератор: Модераторы
Alexander писал(а):А вот интересно: среди нас есть ГАЙцы? Тех, кто читает и пишет здесь?
Alexander писал(а):Стаж: 2 года 18 дней
YuNarY писал(а):Занятно...
YuNarY писал(а):Alexander писал(а):
А вот интересно: среди нас есть ГАЙцы? Тех, кто читает и пишет здесь?
Alexander писал(а):
Стаж: 2 года 18 дней
Занятно...
ГолдЮра писал(а):Ужесточать", по-моему надо ответственность за наезд на пешеходов на той же зебре. И так, чтобы мало не показалось.
ГолдЮра писал(а):Да еще пару-тройку "показательных" судов провести, чтоб знали, что законы пишут не для того, чтоб бумагу марать.. Вот тогда только может подействует на этих моральных уродов...
VladK1 писал(а):ГолдЮра писал(а):Ужесточать", по-моему надо ответственность за наезд на пешеходов на той же зебре. И так, чтобы мало не показалось.
Юра, ты ещё наивно веришь в торжество справедливости?![]()
ГолдЮра писал(а):Вчера ГД "ужесточила" наказание за то, что водитель не уступает пешеходам на "зебре".А толку? Для дебилов-отморозков, которые летаю не замечая никаких "зебр" на эти штрафы на....ть с высокого полета. Да еще их поймать надо: на каждую "зебру" по менту не поставишь... "Ужесточать", по-моему надо ответственность за наезд на пешеходов на той же зебре. И так, чтобы мало не показалось. Например, с летальным исходом если, то "от пятнадцати" давать безо всяких "смягчающих"...Да еще пару-тройку "показательных" судов провести, чтоб знали, что законы пишут не для того, чтоб бумагу марать.. Вот тогда только может подействует на этих моральных уродов...А у нас сейчас "вышка" за подобное преступление 9 лет и то, если докажут, что в "пьяном виде".
advokat писал(а):в таком случае - сбил пешехода вне перекрестка - пешеход жив остался - вперед (пешеход) в тюрьму на лет 15 + штраф и моральная, материальная компенсация около ляма.... вот тогды будет порядок...
Militar писал(а):Сергей, где-нибудь в мире такое практикуется?
advokat писал(а):Militar писал(а):Сергей, где-нибудь в мире такое практикуется?
да не в этом суть..... что не практикуется.....
если уж ужесточают правила - то в отношении всех.... а с пешехода - втройне.... ему легче остановиться нежели 800 - 2000 кг на скорости 60....
а то получается хрень какая-то.. типа: перед законом все равны, но правительство перед ним равнее....
так и здесь.... идиот пешеход, а отвечает за его идиотизм всегда водитель, так как его легче идентифицировать и наказать..... а вот с пешехода потребовать - кишка тонка
advokat писал(а):если уж ужесточают правила - то в отношении всех....
advokat писал(а):так и здесь.... идиот пешеход, а отвечает за его идиотизм всегда водитель, так как его легче идентифицировать и наказать..... а вот с пешехода потребовать - кишка тонка
311ESS писал(а):Подошёл к переходу - остановись, посмотри по сторонам, убедись, что Тебя пропускают,
ganduras писал(а):а из личных наблюдений - чем дальше на юг страны тем безбашенней ездюки! на севере народ по спокойнее и чаще пропускает пешехода! ИМХО
Militar писал(а):Кто вызывал ГАИ?
311ESS писал(а):Я Частенько в Питер и за Москву бывает катаюсь, и вижу, что культура вождения в городах меняется в лучшую сторону...
hata78 писал(а):А в Питере,где я периодически бываю,ни пешеходы ,ни водители ,по моему мнению,друг друга не уважают.
Вернуться в Уголок юридической грамотности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9