Кто кого должен пропустить?

[кузька]

Кстати, как там в Дании такая ситуация разруливается?

тонкий троллинг еще никому не помешал

Mile, перечитал в новой редакции?

[кузька]

Могут, до тех пор пока их траектории не начнут пересекаться, и уступить будет должен тот, кто совершает маневр.

а если к тебе приближается автомобиль СПРАВА на равнозначном перекрестке, ты что должен сделать?
я все равно остаюсь при мнении, что фиолетовый должен пропустить
но вы уже тут такого наворотили, что любая теория оказывается "рыхлой"

судя по всем тут действительно без подзаконного акта или разъяснения не обойтись
проблема проголосовавших не в незнании пдд, а в вопросе применения к ситуации определенных п., еще раз повторюсь — точно такая же ситуация будет и в гаи в суде

а если к тебе приближается автомобиль СПРАВА на равнозначном перекрестке, ты что должен сделать?

Ты это имеешь ввиду?

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Ну да, согласен. Неоднозначная фраза.
Можно трактовать и "как с дороги, находящейся справа", и как с "правой полосы".
В таком случае представим ситуацию, что никакого знака нет. Оба въезжают на перекресток параллельно. И тут голубой справа подрезает фиолетового. Значит фиолетовый должен уступить?
Или всё-таки речь идет о том, что одна дорога находится справа от другой? А не одна полоса правее другой?

Короче. "Фигня война, главное — маневры".

Mile, перечитал в новой редакции?

А ты думаешь, что я отвечал, не читая?
А ты чего из нее понял? Я — ничего.
Кстати, эта редакция новая, но отнюдь не единственная.
Так что: "никому верить нельзя, мне можно" © Старик Мюллер

Mile, ну теперь то отпираться не солидно.
Просто признайся, что был не прав — мы всё простим.

Нет такой ссылочки! Меняется перекресток, условия — меняются правила проезда.

Тогда мне не понятно,как мне ночью узнать,какой там перекресток и под каким углом он расположен.Вообще на скорости под 100,есть секунд 5 на подумать,на углы времени не хватит.

Да что вы все твердите — трасса, трасса? Где нарисовано, что это — трасса? Хватит подстраивать условия под свою якобы правоту!

Когда я смотрю на схему,у меня сразу в голове ассоциация,что еду по трассе.Не подстраиваю специально.

Да что вы все твердите — трасса, трасса? Где нарисовано, что это — трасса? Хватит подстраивать условия под свою якобы правоту!

Когда я смотрю на схему,у меня сразу в голове ассоциация,что еду по трассе.Не подстраиваю специально.

+1. В городе сложно себе представить подобный нерегулируемый перекрёсток.

Тогда мне не понятно,как мне ночью узнать,какой там перекресток и под каким углом он расположен.

Для этого есть информационная табличка, на ней все прекрасно видно.

Вообще на скорости под 100,есть секунд 5 на подумать,на углы времени не хватит.

Соблюдайте скоростной режим и будет больше времени "на подумать".
Хотя если 5 секунд для оценки ситуации на дороге мало, то думаю это не поможет.

Просто признайся, что был не прав — мы всё простим.

да я б с удовольствием. Но вы меня не убедили.

а если это не город — то фиолетовый не может без нарушения находится на второй полосе. Ибо за городом надо, если не осуществляешь маневр, держаться в первой.
А фиолетвый маневр не осуществляет.

Для этого есть информационная табличка, на ней все прекрасно видно.

Мы уже выяснили,что при смене угла,под которым пересекаются дороги,меняются правила проезда перекрестка.Табличка нам,об этом угле ничего не говорит.

Соблюдайте скоростной режим и будет больше времени "на подумать".Хотя если 5 секунд для оценки ситуации на дороге мало, то думаю это не поможет.

Если ты подзабыл ПДД,напомню-на трассе разрешенная скорость 90 км.ч.(это как раз под 100),Тебе же не хватило 20 страниц,чтоб понять кто прав.А говоришь 5 секунд много.

Мы уже выяснили,что при смене угла,под которым пересекаются дороги,меняются правила проезда перекрестка.Табличка нам,об этом угле ничего не говорит.

Ну если так рассуждать, то откуда голубой знает, что он двигается в направлении главной дороги, которая, по вашим словам, поворачивает? Может она не под тем углом поворачивает, о котором он думает.

В городе сложно себе представить подобный нерегулируемый перекрёсток.

Не знаю, как в Москве, а у нас — сколько угодно, с подобными непонятками.

Ну если так рассуждать, то откуда голубой знает, что он двигается в направлении главной дороги, которая, по вашим словам, поворачивает? Может она не под тем углом поворачивает, о котором он думает.

Вот…наконец-то….знак"главная дорога"виден ночью,табличка"направление главной дороги видна",а вот углы не видно.Что должен сделать фиолет,перестроится в правый ряд,не создавая помех едущим там машинам и повернуть направо,ибо пофигу какой там угол,и вообще есть ли он.Нефига ему в левой полосе делать,тем более собираясь съехать с трассы.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. [color=#FF0000]При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.[/color]
А вот нарушение фиолетового.
ЗЫ.Как бы двигался я.Перестроился в правый ряд,не мешая остальным и спокойно поехал дальше,уже не по"главной",и даже бы не парился.
Но анталийской даме,конечно такое невдомёк.

При одновременном перестроении

Ну и где там одновременное перестроение? На схеме всё ясно, как день. Один продолжает движение прямо, другой поворачивает налево. Из второго ряда. Ей Богу, странно рассуждаете. Думаю, что на "натуре", поступили бы интуитивно правильно. Ну а если нет, то выше я писал, что не хотел бы…

Но анталийской даме,конечно такое невдомёк.

заметь только, что не только вышеозначенной даме, но и почти 50 процентам водителей из разнообразных форумов.
Проблема не столько в понимании, сколько в отсутствии необходимых знаков движения по полосам и разночтении существующих, что в принципе не допустимо.

то выше я писал, что не хотел бы…

Ну и не надо

Вот…наконец-то….знак"главная дорога"виден ночью,табличка"направление главной дороги видна",а вот углы не видно.

Да ладно. Фиолетовый видит двойную сплошную на продолжении своей дороги и целится чуть правее нее, чтобы остаться в своей полосе (надеюсь, что не промахнется). Двойная сплошная на косой дороге остается сильно в стороне (Там еще 2 полосы встречки).

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах

Вообще не при чем. В условиях задачи не оговаривается. Это тебе это больше напоминает загородную трассу, по мне так городскую. На загородной наверняка была бы нанесена разметка/знаки. Но еще раз повторяю. Где они едут, не оговаривается. Давай забудем про это.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вот было бы написано: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения по главной дороге. И спору бы не было. А так — увы.
(Скоро раздел 8 ПДД наизусть выучим. Уже неплохо. )

ЗЫ.Как бы двигался я.Перестроился в правый ряд,не мешая остальным и спокойно поехал дальше,уже не по"главной",и даже бы не парился.

Не поверишь, но +1.

Не поверишь, но +1.

+2

Не поверишь, но +1.

Верю
Так чеж ты отстаиваешь правоту тупой блонди,не врубающейся вообще,как ездить надо.И уж пукт ПДД 8 ей вообще неведом.Она бы и с разметкой также ломанулась.Ежедневно от НИХ уворачиваюсь.

Вот было бы написано: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения по главной дороге. И спору бы не было.

Понятно,что косяк за авторами ПДД,нет четкой и ясной,не допускающей разночтений установки.Так об этом я уже год тут твержу-"ПДД не панацея,думайте головой",вы же не тупые,носители сесег.(не все носители сисег тупые,но процент высок).Некоторые люди-дуры(ц).

Это тебе это больше напоминает загородную трассу, по мне так городскую. На загородной наверняка была бы нанесена разметка/знаки.

В городе на таком неоднозначном перекрёстке обязательно стоял бы светофор со стрелкой, а эта схема типична для федеральных трасс где главная
идёт в объезд населённых пунктов и для увеличения пропускной способности движение не регулируется светофорами.