ДТП при повороте направо. Признали виновным. Хочу мнений.

то есть тебя результат ничему не научил …

Фольц — из соответсвующего крайнего правого положения поворачивал направо.
Но в ПДД не определено, что он должен повернуть именно в самый правый ряд.
ДжЫп — увы, нарушил. Потому как у него помеха справа.
Но это по ПДД.


По людски — оно, конечно, не так…. Но это понятие — у каждого свое.

Оба молодцы. Аффтару надо на козырьке повесить напоминалку про правило ДДД. Я вот, сворачивая налево к себе во двор, сначала смотрю в зеркало — а не обходит ли меня слева по встречке какой-нибудь умник. Ибо прецедент был. И спас именно взгляд мельком в левое зеркало. Водила VW, конечно оочень нетрадиционной ориентации, и хотелось бы все на него повесить. Но и самому голову на плечах иметь надо. И зеркала настраивать чтобы пузотерок видеть.
Далее следует текст, не относящийся к тематике данного обсуждения:
Тут в "Интересном в инете" выложили подборку аварий с видеорегистраторов, так там доброй трети аварий можно было избежать, если думать на шаг вперед. Так и хочется порой крикнуть:"Ну пропусти дурака! И никому ремонтироваться не придется." А еще в трети облегчить последствия. Особенно впечатлил фрагмент где снимается минуту виляющий, потерявший сцепление с дорогой грузовичек, а снимающий летит за ним почти вплотную и скорость не снижает

ассылку на видео?

Правилами не оговорен ряд, но есть п.8.6 в котором написано что нужно держаться как можно правее. Поэтому я считаю что виновник именно Фольц, тк его действия противоречащие этому пункту привели к ДТП. Я же не ехал в его ряд и не создавал ему помех если б он сразу с правого ряда ехал направо.

Эх…хотя бы хорошо что у меня повреждений нет.

[Asspirin]

slon, Тема: Интересное в инете……..
первое видео на странице, russia crash compilation

slon, держи http://www.forum.kia-club.ru/viewtopic.php?p=1514781#p1514781

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Re: ДТП при повороте направо. Признали виновным. Хочу мнений.
FAU, вот и дави на

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Re: ДТП при повороте направо. Признали виновным. Хочу мнений.
Но мне сдается, что Пассатель решил прямо ехать.

Добавил в шапку фото сразу после столкновения на котором видно положение колес Пассата

Жалуйся по п.8.5 ПДД.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

Т.е. по этому пункту "А" должен был ДО поворота перестроиться в крайний правый ряд., т.ч. по этому пункту он и виновен.

признали виновным меня, тк я якобы не соблюдал п.8.7 и 8.4 ПДД

Все правильно. ибо 8.4:

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

А то, что

"Б" исходя из п.8.5 ПДД должен поворачивать в крайнюю правую полосу

это не так.

полосу водитель "Б" мог выбрать произвольно

А это так.

Правилами не оговорено, в какой ряд должен повернуть (только — из какого ряда), если не установлен специальный знак, типа из первого ряда в первый, из второго — во второй.
Фолькс имел полное право повернуть в крайний левый

+1 Или если бы была разметка соответствующая.

Правилами не оговорен ряд, но есть п.8.6 в котором написано что нужно держаться как можно правее

ну там, мягко говоря, не совсем так

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части

Здесь встречки нет, нет выезда на дорогу, где уже несется поток и т.п.. К томуже формулировка "по возможности", к тому же, тогда этот пунк и тебя касается.
ИТОГО (имхо): ты виновен.

Вот интересно. Даже если действительно виновен я, то зона моей виновности всего несколько метров. Те если б я ударил Фольц при повороте направо когда он двигался еще прямо, то виновен был бы он тк нарушил требование знак 5.15.2 Направление движения по полосам(касается пр.Мира), а если б на несколько метров позже, то виновен был бы он по 8.4. Странная система..

Подскажите, кто в этой ситуации прав? Я хочу обжаловать решение разбора, но пока не определился на что конкретно ссылаться.

Пассат виновен на все 100%!
В автошколе вбивают в голову два положения правил
1. При повороте направо обязан повернуть на правую полосу или на 2-3-ю, если поворачивал, как в этом случае, со второй-третьей и так далее.
2. При повороте налево можешь занять ЛЮБОЙ ряд.

Так, что тут просто пассат отбашлял. Уверен! У нас побежденная коррупция.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Re: ДТП при повороте направо. Признали виновным. Хочу мнений.
Кстати, к ПДД есть еще две книжки - одна для разбора подобны ситуаций и вторая тоже методические указания бла-бла-бла. Гаишники их имеют на руках. И в них именно то, чего я написАл выше про повороты по рядам.
Тут просто оплачено - не более того.

При повороте направо обязан повернуть на правую полосу или на 2-3-ю, если поворачивал, как в этом случае, со второй-третьей и так далее

Ну нет такой обязанности.
По-уму, здесь ясно видно, что пассат неправ, но по ПДД-

виновен был бы он тк нарушил требование знак 5.15.2 Направление движения по полосам(

А вот если твои свидетели (раз уж они были) скажут, что у него не был включен сигнал поворота, то ….
Хотя, ты тоже виноват в любом случае, ибо он у тебя справа.
А вообще это даже можно рассматривать как вариант "подставы"

ШуБр, согласен. Ибо по-всему Пассат пер прямо в полосе для поворота, либо хотел повернуть из крайней правой в крайнюю левую, чтобы затем повернуть налево. Т.е. нарушил не только ПДД, но и все принципы разумного поведения на дороге.

Ну нет такой обязанности.

но есть методички, где ээти вопросы для групп разбора расписаны от и до. Нам их даже в автошколе показывали. И, кстати, по ним очень многие вещи в ПДД становятся прямо прозрачными.
Пассат уже оплатил и гайцы будут гнуть своё. Если ущерб пассата больше, чем оплатит осаго, то или его СК, или он сам будут требовать остальное с "виновника". Я бы поборолся.
Если пассат напишет расписку, что материальных претензий в ЛЮБОМ случае не имеет, то это одно. А если забыкует, то опротестовывать. Факты налицо — пассат ехал прямо!!! думаю, что он в тот момент "вспомнил, что ему прямо" и решил "проскочить".

Mile писал(а):
Жалуйся по п.8.5 ПДД.

Ошибся. всё-таки по 8.6.

В автошколе вбивают в голову два положения правил
1. При повороте направо обязан повернуть на правую полосу или на 2-3-ю, если поворачивал, как в этом случае, со второй-третьей и так далее.
2. При повороте налево можешь занять ЛЮБОЙ ряд.

Ага. Вбивали. Но раньше еще и про сохранение рядности при поворотах в ПДД что-то было. А щас нет. Вообще-то на таких перекрестках разметку стоит рисовать.

Т.е. по этому пункту "А" должен был ДО поворота перестроиться в крайний правый ряд., т.ч. по этому пункту он и виновен.

Как сказано в "Комментарии к ПДД" "отступление от этого правила …возможно, если установлен знак(и) 5.8.1 или 5.8.2 "Направление движения по полосам". В обсуждаемой ситуации эти знаки есть и водитель А имеет право этими отступлениями пользоваться, т.е. не перестраиваться в крайний правый ряд для поворота.
Водитель Б, если он собирался поворачивать направо, согласно и знаку, и полосе, на которой он находится, должен занять крайнее правое положение, которое, опять таки обращаюсь к " Комментарии к ПДД", приравнивается к "крайняя правая полоса" и поворачивать на крайнюю правую полосу.

Про методички не знал! Спасибо, буду их искать!

либо хотел повернуть из крайней правой в крайнюю левую, чтобы затем повернуть налево

Ну не запрещено ему это.

Т.е. нарушил не только ПДД, но и все принципы разумного поведения на дороге.

Если он поворачивал, то ПДД он нарушил где-то весьма условно п.8.1

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

а вот принципы разумного поведения — то да.

либо хотел повернуть из крайней правой в крайнюю левую, чтобы затем повернуть налево.

Там насколько я помню одностороннее, такой манёвр просто там невозможен.
Наверняка просто хотел проехать прямо.

Волькс ехал прямо. Однозначно. Шубр прав на счет отбашляния. Гайцы мерзавцы с таким решением