Текущее время: 20 июн 2025, 20:56

[Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Делимся опытом, связанным с юридическими вопросами. ГАИ, подставы, разводы и т.п...

Модератор: Модераторы

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение Leo_2003 » 01 сен 2011, 22:33

ЛЮДИ !!!! ДРУГИ !!! ЧЕЛОВЕКИ !!!!
Я опять за рулем !!!
И это ПРЕКРАСНО !!!!!!!!!
:[|]: :[|]: :[|]: :[|]: :[|]: :[|]: :[|]: :[|]: :[|]:
Кто поддержит меня завтра в обмывке данного мероприятия ????
Спасибо всем за помощь, советы, сочувствие и просто за понимание
Ни гвоздя ни жезла....
Leo_2003
Аватара пользователя
Прапорщик
Прапорщик
 
Возраст: 53
Стаж: 14 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 237
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Автомобиль: KIA SPORTAGE
Год выпуска: 2006
Поблагодарили: 16 раз.

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение advokat » 02 сен 2011, 02:34

Leo_2003 писал(а):Кто поддержит меня завтра в обмывке данного мероприятия ????

яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
4 вещи невозможно вернуть: камень, если он брошен, слово, если оно сказано, случай, если он упущен и время, которое вышло.
advokat
Аватара пользователя
Полковник
Полковник
 
Возраст: 54
Стаж: 18 лет 1 месяц 16 дней
Сообщения: 6914
Откуда: Москва что-ли
Имя: Сергей
Автомобиль: Range Rover Vogue 4.4L черный
Поблагодарили: 362 раз.
Награды: 7
Золотая звезда II степени (1) Золотая звезда III степени (1) За находчивость (1) За доброе сердце (1) За флудактивность I степени (1) За активность I степени (1) 7 лет Киа-клубу (1)

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение Leo_2003 » 05 окт 2012, 10:28

Всем привет!
Хотите продолжение мыльной оперы ????
Теперь на меня моя же страховая подала — взыскать через суд стоимость выплаченных денег якобы потерпевшему))))))))))))))
У меня просто истерика…………………….
Ни гвоздя ни жезла....
Leo_2003
Аватара пользователя
Прапорщик
Прапорщик
 
Возраст: 53
Стаж: 14 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 237
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Автомобиль: KIA SPORTAGE
Год выпуска: 2006
Поблагодарили: 16 раз.

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение аналитик » 05 окт 2012, 12:08

Leo_2003 писал(а):Всем привет!
Хотите продолжение мыльной оперы ????
Теперь на меня моя же страховая подала — взыскать через суд стоимость выплаченных денег якобы потерпевшему))))))))))))))
У меня просто истерика…………………….

Как я понимаю, ты был признан виновником ДТП, и скрылся с места?

Статья 14. Право регрессного требования страховщика
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Срок давности — три года.
аналитик
Аватара пользователя
Майор
Майор
 
Возраст: 53
Стаж: 15 лет 10 месяцев 9 дней
Сообщения: 1312
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Автомобиль: Kia Sportage
Год выпуска: 2009
Поблагодарили: 240 раз.
Награды: 1
Мудрость клуба (1)

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение Leo_2003 » 05 окт 2012, 12:15

аналитик писал(а):
Leo_2003 писал(а):Всем привет!
Хотите продолжение мыльной оперы ????
Теперь на меня моя же страховая подала — взыскать через суд стоимость выплаченных денег якобы потерпевшему))))))))))))))
У меня просто истерика…………………….

Как я понимаю, ты был признан виновником ДТП, и скрылся с места?

Статья 14. Право регрессного требования страховщика
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Срок давности — три года.

Ха…а то что ЭКСПЕРТИЗА ! НЕ ПОДТВЕРДИЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ДТП !!!! Это не берется в оборот ? То что все суды формально подошли к делу (правда доказать не могу)…Это тоже нах….?
Ни гвоздя ни жезла....
Leo_2003
Аватара пользователя
Прапорщик
Прапорщик
 
Возраст: 53
Стаж: 14 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 237
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Автомобиль: KIA SPORTAGE
Год выпуска: 2006
Поблагодарили: 16 раз.

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение advokat » 05 окт 2012, 12:18

я уже ничему не удивляюсь…….
сейчас лишили мужика на 1.5. года по 12.8….
- в протоколе исправления
- в чеке исправления и веремни и промилле ручкой
- доказано что не управлял машиной
- понятых небыло
- с результатом не согласился, на медицину не отправили…..

и суд считает что все нормально……. у меня цензурных слов уже нет….
4 вещи невозможно вернуть: камень, если он брошен, слово, если оно сказано, случай, если он упущен и время, которое вышло.
advokat
Аватара пользователя
Полковник
Полковник
 
Возраст: 54
Стаж: 18 лет 1 месяц 16 дней
Сообщения: 6914
Откуда: Москва что-ли
Имя: Сергей
Автомобиль: Range Rover Vogue 4.4L черный
Поблагодарили: 362 раз.
Награды: 7
Золотая звезда II степени (1) Золотая звезда III степени (1) За находчивость (1) За доброе сердце (1) За флудактивность I степени (1) За активность I степени (1) 7 лет Киа-клубу (1)

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение Leo_2003 » 05 окт 2012, 12:25

advokat писал(а):я уже ничему не удивляюсь…….
сейчас лишили мужика на 1.5. года по 12.8….
- в протоколе исправления
- в чеке исправления и веремни и промилле ручкой
- доказано что не управлял машиной
- понятых небыло
- с результатом не согласился, на медицину не отправили…..

и суд считает что все нормально……. у меня цензурных слов уже нет….

ШИРОКА СТРАНА МОЯ РОДНАЯ ! МНОГО В НЕЙ ДУБОВ, ДЭБИЛ И РЕК…. :[|]: :[|]:
Ни гвоздя ни жезла....
Leo_2003
Аватара пользователя
Прапорщик
Прапорщик
 
Возраст: 53
Стаж: 14 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 237
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Автомобиль: KIA SPORTAGE
Год выпуска: 2006
Поблагодарили: 16 раз.

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение аналитик » 05 окт 2012, 14:40

Leo_2003 писал(а):Ха…а то что ЭКСПЕРТИЗА ! НЕ ПОДТВЕРДИЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ДТП !!!! Это не берется в оборот ? То что все суды формально подошли к делу (правда доказать не могу)…Это тоже нах….?

У тебя в решении суда, вступившем в зак. силу — и наказание по которому ты уже отбыл — что указано? Кто определен, как виновник ДТП?
Ну вот СК, исходя из окончательного вердикта, и действует.
аналитик
Аватара пользователя
Майор
Майор
 
Возраст: 53
Стаж: 15 лет 10 месяцев 9 дней
Сообщения: 1312
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Автомобиль: Kia Sportage
Год выпуска: 2009
Поблагодарили: 240 раз.
Награды: 1
Мудрость клуба (1)

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение Leo_2003 » 05 окт 2012, 16:21

аналитик писал(а):
Leo_2003 писал(а):Ха…а то что ЭКСПЕРТИЗА ! НЕ ПОДТВЕРДИЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ДТП !!!! Это не берется в оборот ? То что все суды формально подошли к делу (правда доказать не могу)…Это тоже нах….?

У тебя в решении суда, вступившем в зак. силу — и наказание по которому ты уже отбыл — что указано? Кто определен, как виновник ДТП?
Ну вот СК, исходя из окончательного вердикта, и действует.

В том то весь и прикол что признали виновным меня по всем статьям, не приняв ни объяснения, ни ошибки при составлении документов, ни заключение экспертизы….
Так что наверное отдам им еще денег и набью очередную шишку с выводом : государство тебе ничего не должно…..
Ни гвоздя ни жезла....
Leo_2003
Аватара пользователя
Прапорщик
Прапорщик
 
Возраст: 53
Стаж: 14 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 237
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Автомобиль: KIA SPORTAGE
Год выпуска: 2006
Поблагодарили: 16 раз.

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение аналитик » 07 окт 2012, 10:31

Leo_2003 писал(а): В том то весь и прикол что признали виновным меня по всем статьям, не приняв ни объяснения, ни ошибки при составлении документов, ни заключение экспертизы….
Так что наверное отдам им еще денег и набью очередную шишку с выводом : государство тебе ничего не должно…..

Ну раз суды всех инстанций признали тебя виновным — то, наверное, ты и есть виновник?
аналитик
Аватара пользователя
Майор
Майор
 
Возраст: 53
Стаж: 15 лет 10 месяцев 9 дней
Сообщения: 1312
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Автомобиль: Kia Sportage
Год выпуска: 2009
Поблагодарили: 240 раз.
Награды: 1
Мудрость клуба (1)

Re: [Юридический вопрос]Необходимо разъяснение

Сообщение advokat » 07 окт 2012, 10:35

Leo_2003 писал(а):ни заключение экспертизы….

скорее исследование — которое для суда необязательно, соответственно к этому исследованию как основе доказательства требовать назначения судебной — было это ходатайство?
4 вещи невозможно вернуть: камень, если он брошен, слово, если оно сказано, случай, если он упущен и время, которое вышло.
advokat
Аватара пользователя
Полковник
Полковник
 
Возраст: 54
Стаж: 18 лет 1 месяц 16 дней
Сообщения: 6914
Откуда: Москва что-ли
Имя: Сергей
Автомобиль: Range Rover Vogue 4.4L черный
Поблагодарили: 362 раз.
Награды: 7
Золотая звезда II степени (1) Золотая звезда III степени (1) За находчивость (1) За доброе сердце (1) За флудактивность I степени (1) За активность I степени (1) 7 лет Киа-клубу (1)

Пред.

Вернуться в Уголок юридической грамотности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5