Bang писал(а):До любой.
Если поток в твоем направлении не едет, то выедешь ты или не выедешь на перекресток - тебе параллельно, все равно до следующего светофора еще сто раз догонишь и в жеппу упрешься.
А вот перепендикулярным при этом еще пробку создавать незачем.
Bang, речь идет о ситуации, когда поток едет, но медлено я заранее не знаю остановится он или нет. В одном случае я проползу перекресток на свой сигнал светофора, проеду его не создавая помех перпендикулярному потоку. Во втором случае я могу внезапно остановиться на перекрестке не по своей вине.
В 1-м случае я останавлюсь и создам пробку в попутном направлении, хотя мог проехать, хоть и медленно (создал затор)
Во 2-м случае я остановлюсь на перекрестке, но не по своей вине, т.к. поток двигался (создал затор)
Есть тут некоторая неоднозначность и потенциал для коррупции.


					
				



					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
  Я обычно даже перед пустой зеброй останавливаюсь в пробке. Когда пересекаю широкий перекресток, и мой поток едет - то еду, не оцениваю и не останавливаюсь. Если впереди стоят - стою.
					
						
					
						
					
						
					
				
					
						
					
						
					
				
  
					
				













					
						
					
						
					
				
 
, хотя провода поотрывать тоже можно.