Текущее время: 26 июн 2025, 11:27
Модератор: Модераторы
stalker113 писал(а):Трижды заходил проверять как моют (работаю в 50 метрах них) - все вроде было в порядке
stalker113 писал(а):Трижды заходил проверять как моют (работаю в 50 метрах них)
ScoutRus писал(а):stalker113 писал(а):Трижды заходил проверять как моют (работаю в 50 метрах них)
А на работе телефон на зарядку нельзя было поставить?
аналитик писал(а):Суд - пошлет на фиг.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральный судья ****** районного суда г. Москвы, с участием представителя истца *******, действующего по доверенности, ответчика *****, при секретере ****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***** к ООО ***** о взыскании материального ущерба, причиненного кражей телефона, оставленного в автомобиле на мойке ООО ****
УСТАНОВИЛ:
**** оставил телефон в автомашине, которая была оставлена в ООО *** для мойки кузова и салона.
Опись имущества не составлялась.
Вернувшись забрать автомашину, обнаружил, что телефон отсутствует.
Обратился в милицию, которая используя законные пытки, типа "слоник", "ласточка" и т.д. заставила сознаться мойщика, который по русски не понимает, но от услуг передводчика и адвоката отказался.
От ответчика - директор ООО *** пояснил: что является генеральным директором и считает, что истец "разводила", хочет развести их кристально честный сервис на бапки, что они много таких видили и я могу идти в "лес".
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
1. Истцу - ИДИ НА ФИГ.
2. Разьяснить истцу сроки, маршрут движения и главные ориентиры при движении по маршруту.
3. Ответчику - разьяснить право на взыскание с истца моральной и материальной компенсации за подачу необоснованного иска в отношении него.
4. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Московский городской суд.
Федеральный судья
sansey писал(а):вас предостеречь хотят а вы стебетесь
аналитик писал(а):Суд - пошлет на фиг.
Обычно висят объявления типа: просьба на время мойки забирать из салона ценные вещи, что бы они не отвлекали сотрудников мойки во время работы.
ScoutRus писал(а):stalker113 писал(а):Трижды заходил проверять как моют (работаю в 50 метрах них)
А на работе телефон на зарядку нельзя было поставить?
Уэф писал(а):Это из той же серии, што идет девчоночка в мини - надо её тут же изнасиловать, ибо "не искушай"?
Flash писал(а):и согласно ей девочка в мини как раз провоцирует оное
Уэф писал(а):Не согласен с прозвучавшим здесь понятием "не искушай".
Статья 1068 Гражданского Кодекса РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
advokat писал(а):Уэф, беда в том, что мойщики на сервисе одноразовые....
Flash писал(а):есть такая наука виктимология изучающая как жертвы провоцируют преступления и согласно ей девочка в мини как раз провоцирует оное
stalker113 писал(а):Значит АМ-Сервис должен платить. Полюбому. И не важно что это было, телефон, фары, коврики... кража была у них, они (АМ Сервис) - за это в ответе.Какие еще могут тут быть варианты????
Вернуться в Уголок юридической грамотности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9