Изменения в Коап

Пока медлят, но, боюсь, что вскоре ситуация может измениться.
Вот ссылка на тему : Почему не стоит соглашаться на освидетельствование на месте, а нужно всегда настаивать на поездке в больничку: http://autorambler.ru/journal/events/29 ... 560963026/

Ты про это?

И вот сейчас новая проблема: промилле в Кодексе об административных правонарушениях отменены, а в инструкции остались. И медики продолжают работать по старинке: 0,3 промилле нет - трезв.

в принципе, может прокатить. Но тут есть одно но - надеяться на это можно только в том случае, если действительно в выхлопе меньше 0,15

аналитик,
0.15 - в каких единицах?
Смысл примерно в том, что отсутствует напрочь понятие, что считать состоянием АО и все скатывается к формальному - есть алкоголь в крови или нет.
А вот раньше клиническая картина было озвучена и из действующих Инструкций она не убрана пока.
По советским критериям ( их можно найти в Инете ) раньше трубочки Мохова тарировались на величину 0.8 промилле.
До 0.5 никто вообще не дергался на МО - писали: "Алкоголь принимал, состояния АО нет". ( если клиент лыко вязал и до носа пальцем дотронуться мог ) и клиника было прописана.

аналитик,
0.15 - в каких единицах?

В действующей инструкии Минздрава о проведении МОСО водителя сказано, что состояние АО - 0,15 промилле в выхлопе, 0,3 - в крови.
Из КоАП убрали, а из инструкции - нет. И вот на этом разногласии можно сыграть, потому как медик при проведении МОСО и выдаче заключения обязан пользоваться Инструкцией.

аналитик,
причем именно на этом сегодня вытащил дело, так как по гаишному - пьян, по медицинскому - трезв

advokat,
Вот и я про то, что не нужно на улице дуть, куда попало.

Прочитал сообщения на 1-й странице на счет тонировки.
Не вносите смуту! За тонировку не имеют права запрещать эксплуатацию ТС и снимать ГРЗ.
Статья 27.13 изменилась вместе со ст. 12.5.
Будьте внимательней.