Уехал виновник ДТП. Что делать?

Мне кажется, что сейчас и придомовые территории, и парковки, и другие подобные места покрываются ОСАГО, поэтому в случае каких-то повреждений и даже без видимого наличия виновника надо звонить в ГАИ. Пусть приедут и зафиксируют хотя бы, а дальше по возмещению — как повезет. Во всяком случае к тебе претензий не будет! Видел такую ситуацию на улице, стояла одинокая поврежденная машина и водила ждал ГАИ, а виновник(или соучастник) повидимому скрылся, и не факт, что были свидетели или кто-то запомнил номера. ИМХО, в таких случаях инспектора более заинтересованно ищут виновника, у них есть хороший шанс заработать!

Товарисчи, а как быть если не было контакта?
Если просто двигался и избегая столкновения вильнул в рамках полосы и потом выбросило на газон со снесением ограды?

Есть и номер негодника, есть и два свидетеля… Как быть то?
А если он согласиться быть виновным? он то ничего не теряет в любом случае… Страховая выплаты сделает?

подробнее тут.
Тема: [Rio JB] Восстановление после ДТП." onclick="window.open(this.href);return false;

по закону ты должен снизить скорость и двигаться по занимаемой полосе. если съехал и ударился, то касяк за тобой

Раз тема уже такая есть создавать не буду, прошу прощения у автора что влез, тут на днях олень или олениха чирканули борт на одной из моих авто, на парковке у дома, не сильно но царапинок много. Сейчас уже поздно что-то делать, естественно никого нет, свидетелей нет, сели и уехал, на будущее, вопрос такой — в данном случае как быть? Всегда ждать гаи? Если номера нет, и свидетелей нет, это ж глухарь, смысл ждать… как кого найти… (рассматриваем вариант с осаго, с каско там всё ясно).

А сегодня чисто случайно узнал, что сосед в такую ситуацию попал, не знаю правда или нет, парень он вроде не врун, ну допустим поверим. Его оказывается уже как больше полугода лешили прав за… то что уехал с места дтп. Вышел он к авто около работы, наверное на парковке, я не уточнял, помято крыло, рядом никого нет, спереди стоит якобы авто в метрах 3-5, без аварийки, без всего. Он мельком осмотрел повреждения, поматерился, сел и поехал. Через какое-то время письмо, тут я не понял или сразу в суд было или на группу разбора, суть в том что он признан скрывшемся с места аварии, а то авто стоячее и было как оказалось причиной дтп. Суть в том что лишили его прав, и ремонт он вроде как оплачивал не по осаго, а из своего кармана, осаго как вроде не покрывает уехавших с места дтп.
Теоретически возможна вообще вся такая история? Или байка?

1. Позвони, пусть зафиксируют факт твоего обращения.
2. Теоретически — возможно. Практически — друг, кмк, немного не договаоривает.

Если не было контакта с машиной оппонента, то по закону сам не справился с управлением. Так что по правилам надо было бить в лобовую. Но своя жизнь как то дороже.

Теоретически возможна вообще вся такая история? Или байка?

Возможна, и еще как. Правда это подстава называется со стороны того кто стукнул а потом еще и заявил.

При этом надо доказать что ты не верблюд, что не виновник, а пострадавший… он не смог даказать, дтп было было, уехал уехал, вот и всё…

KENIG, найти кого либо в 80% на парковке стихийной кто причинил ущерб не получится, никто не видел, не слышал, дело провесит 2 месяца и закроют. А половина если не больше, при незначительных поврежениях и вообще не станет обращатся в гаи.

аналитик, так прошло уже несколько дней, я ж получается тоже с места дтп уехал если по закону разбиратся…


Хотелось бы услышать комментарий нашего всеуважаемого одноклубника Сергея адвоката…

Хотелось бы услышать комментарий нашего всеуважаемого одноклубника Сергея адвоката…

А ты в момент ДТП был водителем?
Нет. Значит, к ответственности не можешь быть привлеченным.
Даже если этот "нехороший человек" подаст на тебя заяву, то он же будет обязан указать время, в какое это произошло. А в это время ты находился в офисе, что подтверждается свидетельскими показаниями, данными учета персонала и т.д. и т.п.
И после чего редиску можно уже будет привлечь за заведомо ложное сообщение о правонарушении.

аналитик, логично. Почему-то об этом я даже не подумал.

тут на днях олень или олениха чирканули борт на одной из моих авто, на парковке у дома, не сильно но царапинок много. Сейчас уже поздно что-то делать, естественно никого нет, свидетелей нет, сели и уехал, на будущее, вопрос такой — в данном случае как быть? Всегда ждать гаи?

Ни в коем разе не хочу обидеть Ежика, тем паче Партизана. Просто мысли.
Рассказала коллега. Во дворе ее собрался консилиум из городового и гайцов: вызвала деваха по поводу граффити на своем джипе, которым она регулярно перекрывала соседей по стоянке, а на их замечания посылала по месту рождения. И такое бывает.
Брат (снова брат!) помял своего нового Спортиджа из-за того, что уродец перегородил выезд.
Видел водилу, который 20 минут пинал Гольфа в надежде, что объявится хозяин. Это не в супермаркете, а в подмосковном дворе.
И можно продолжать.

Вывод — ну нет у нас уважения к другим. Царапнул машину или закрыл выезд — оставь свой номер телефона, будь человеком! Кстати, коллега так и поступил, потом встретился и отдал денюжку за покраску.

Хотелось бы услышать комментарий нашего всеуважаемого одноклубника Сергея адвоката…

я тут… о чем спор?

… В итоге капот, крыло, фара, бампер, усилитель передка, подкрылок, ….

Из твоего объяснения, извини, вообще трудно что-то понять.
Вот смотри — капот, крыло, фара, бампер, усилитель передка ….
Соответственно, если ты въехал кому-то взад, то, прости, ты и виноват, по отношению к тому человеку, в которого въехал.
Если в столб, то возможно что дорожно-эксплутационные службы и предъявят тебе претензии.
Теперь про обстоятельства происшествия.
Вызываем полицию, которая записывает все свидетельские показания. Все там фиксирует и отмечает. Важно положение даже каждого окурка на дороге. Если таковых нет, то задним числом ты уже ничего не докажешь.

Alexander писал(а):
… В итоге капот, крыло, фара, бампер, усилитель передка, подкрылок, ….

Из твоего объяснения, извини, вообще трудно что-то понять.
Вот смотри — капот, крыло, фара, бампер, усилитель передка ….
Соответственно, если ты въехал кому-то взад, то, прости, ты и виноват, по отношению к тому человеку, в которого въехал.
Если в столб, то возможно что дорожно-эксплутационные службы и предъявят тебе претензии.
Теперь про обстоятельства происшествия.
Вызываем полицию, которая записывает все свидетельские показания. Все там фиксирует и отмечает. Важно положение даже каждого окурка на дороге. Если таковых нет, то задним числом ты уже ничего не докажешь.

Там уже все быльем поросло — ремонт за свой счет.

Там уже все быльем поросло — ремонт за свой счет.

Кто-то провоцирует ДТП. Мальчишка, который потом убежал, а ты, спасая его жизнь, собираешь в кучу еще 5 машин. Животное, которое ты не хочешь давить. Другой автомобиль.
Теперь по факту. Если у формального виновника (провокатора) ДТП нет повреждений, нет сразу же зафиксированных свидетельских показаний, а также видеосъемки с места происшествия, то потом что-то доказать для рядового автоэксплуататора бывает практически невозможно.
Вот у меня пример. Недавно передо мной на перекрестке бодро стартует машинка. Девушка за рулем. Думаю, что недавно права купила. Стартую и я, т.к. опаздываю на встречу. Метров через 300 оная резко бьет по тормозам. Реакция у меня хорошая, тормоза тоже, резина зимняя … бью по тормозам и я. Хоть и две полосы, девушка примерно посередине. Успеваю остановиться, сзади успевают остановиться пяток мерседесов и лексусов. Нервно матерюсь и чувствую, что проступил пот на лбу. Девушка трогается далее, и поворачивает в следующий въезд во двор. Думаю, что дорогу во двор боялась проскочить.
Злобно бибикую ей в след и думаю о ней всякие там неприятные думы.
Теперь де юрэ и де факто, с кого был бы спрос если бы случилось ДТП.

С последнего. Это он всех собрал.

Должны держать дистанцию все особенно те кто едут.
Так что виноваты те кто врезались..


вот если вы все ехали по 2 ряду а она вырулила из 4 ряда и сразу по тормозам.

Должны держать дистанцию все особенно те кто едут.
Так что виноваты те кто врезались..


вот если вы все ехали по 2 ряду а она вырулила из 4 ряда и сразу по тормозам.

Тоже не факт. А девушка с ангельским личиком потом будет так невинно лепетать, что она всегда в этом ряду и ехала.
А по поводу резкого торможения можно например заявить, что увидела пешехода на пешеходной, замечу, тропе, и плавненько так притормозила. И х. ты потом что докажешь, если у тебе куча свидетелей и понятых в тот момент в машине с тобой не ехала. Или ты не начальник местного ОВД, и свидетелей тебе просто доставят из твоего же отделения.

Мне кажется, что сейчас и придомовые территории, и парковки, и другие подобные места покрываются ОСАГО, поэтому в случае каких-то повреждений и даже без видимого наличия виновника надо звонить в ГАИ. Пусть приедут и зафиксируют хотя бы, а дальше по возмещению — как повезет. Во всяком случае к тебе претензий не будет! Видел такую ситуацию на улице, стояла одинокая поврежденная машина и водила ждал ГАИ, а виновник(или соучастник) повидимому скрылся, и не факт, что были свидетели или кто-то запомнил номера. ИМХО, в таких случаях инспектора более заинтересованно ищут виновника, у них есть хороший шанс заработать!

Не путайте, раньше ОСАГО не действовала на территории парковок, дворов и т.п. сейчас это изменилось, но для получения выплаты необходим виновник и если его нет то и денег никто не даст, ни страховая ни РСА. Проверено на собственной шкуре.

Должны держать дистанцию все особенно те кто едут.
Так что виноваты те кто врезались..


вот если вы все ехали по 2 ряду а она вырулила из 4 ряда и сразу по тормозам.

Тоже не факт. А девушка с ангельским личиком потом будет так невинно лепетать, что она всегда в этом ряду и ехала.
А по поводу резкого торможения можно например заявить, что увидела пешехода на пешеходной, замечу, тропе, и плавненько так притормозила. И х. ты потом что докажешь, если у тебе куча свидетелей и понятых в тот момент в машине с тобой не ехала. Или ты не начальник местного ОВД, и свидетелей тебе просто доставят из твоего же отделения.

Только регистратор докажет кто как двигался

…
Только регистратор докажет кто как двигался

Регистратор – возможно штука и хорошая, но у меня в машине его нет. Вполне возможно, что некоторые места в Москве сейчас под постоянным видеонаблюдением, однако если это не громкое уголовное дело, то получить оттуда информацию, мне кажется, также весьма проблематично.

у меня тоже нет его (.
поэтом я когда еду я стараюсь управлять сразу 3 машинами, это та что впереди, и те что сзади. и предвидеть их маневры, ну а если не могу предвидеть держусь подальше…

[quote="GD2243Только регистратор докажет кто как двигался[/quote]

Доказать то он докажет, а вот пункта в ПДД, который регламентирет торможение у нас нет и соответственно наказать её тоже не за что(((( а вот "не соблюдение дистанции" есть! соответственно и наказывать будут за это!!!!