Клуб владельцев корейских автомобилей

**advokat** » 31 окт 2008, 20:36

Дон Диего писал(а):Тормознул гаишник - припарковывайтесь, выходите из машины, доставайте бутылку водки (банку пива), открывайти и отхлёбывайте прям при гаишнике. На его вопросы отвечайте, что всё, я приехал, припарковался, вышел из машины, имею право выпить.Прокатит или нет?

до нового кодекса так и делали.. теперь специально в статье это оговорено

Дон Диего
тебя ни разу не разводили на ровном месте? ты не разу не платил за скорость чужого дяди? значит повезло
мое мнение выше... и ..

а двойные стандарты - это как раз наше государство...

На кипре нет закона (не было по крайней мере) за алкоголь, но если ты попал в ДТП в состоянии опьянения - то срок тебе немалый... так что они ездят пьяные но очень аккуратно и уровень ДТП у них не вырос и не растет...

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Дон Диего писал(а):Но, может, сперва научимся отвечать за СВОИ действия?Я вот не прзволяю себе выпивши сесть за руль. Мало того, если я знаю, что завтра мне с утра ехать - я не употребляю, какие бы ни были причины для выпивки.Итог - ни разу не припаяли пьянку, хотя по выходным (особенно с утреца) гайцы у нас любят с алкотестерами бегать.

а еще строго соблюдаете скоростной режим - если 40 - то 40, не смотря на то, что все вокруг едут 50 -60-80?, паркуетесь только в отведенных местах и ни разу не заехали немного колесом на линию разметки или траву на газоне?, всегда пристегиваетесь ремнем даже загоняя машину в гараж? сообщаете сотрудникам ГИБДД о нарушителях на дороге? всегда едете по правой полосе?
никогда не поверю.... уважаемый Дон Диего...

**YuNarY** » 31 окт 2008, 20:45

Дон Диего писал(а):Я думаю, что подавляющее большинство остановленных гайцами водил не разводили

Ну писали же выше: если на утро есть показания в трубочке - то это тебя разводят.
Вот поэтому

Дон Диего писал(а):если я знаю, что завтра мне с утра ехать - я не употребляю

Хотя на утро нет опьянения, есть факт употребления вчера, что ПДД не запрещает.

**Bellissima** » 31 окт 2008, 20:46

advokat
Серега, ты конечно умница и очень хорошо делаешь свою работу,
НО если за рулем сидел действительно недавно употребивший человек..то это не есть гуд.
Встречка, скорость - это я согласна, тут с ГАЙцами можно и нужно бороться, потому как на ТТК ездить 60 -это тупо, и если заехать колесом за сплошную на пустынном переулке и быть за это пойманным тоже грабеж.
Но алкоголь - это штука опасная, и очень нелегко порой знать меру в нем.

**advokat** » 31 окт 2008, 20:49

Дон Диего писал(а):А я не говорил, что не нарушаю. Но если нарушил - отвечаю по закону, на лапу не даю.

а не это ли двойной стандарт? нарушать нельзя - но я нарушу - поймаю - не поймают - игра, поймают - заплачу небольшой штраф и всего делов...

Задачка на размышление:
подехал водитель к воротам гаража, открыл их, подощли мужики - соседи по гаражу, маханул с ними стакан водки и тут же сел за руль, загнал машину в стойло.. повязали.... Был ли он в состоянии опьянения?
мое мнение нет, так как за 30 секунд водка не успела попасть в кровь и вызвать признаки опьянения, но лишение прав - тебе гарантировано... справедливо?
выгнала жена пьяным - сел в машину во дворе спать - постучали и приняли - лишили - справедливо?

**YuNarY** » 31 окт 2008, 20:52

Bellissima писал(а):НО если за рулем сидел действительно недавно употребивший человек..то это не есть гуд.

Не есть гуд, когда за рулём сидит человек в состоянии алгокольного опьянения...
Хотя, не все видят разницу, а система, как писал Сергей, намеренно её игнорирует.

**YuNarY** » 31 окт 2008, 20:53

advokat писал(а):Задачка на размышление:

Самый простой пример - это остаточные пары в выдыхаемом воздухе на утро.

**Bellissima** » 31 окт 2008, 20:54

advokat писал(а):Задачка на размышление:
подехал водитель к воротам гаража, открыл их, подощли мужики - соседи по гаражу, маханул с ними стакан водки и тут же сел за руль, загнал машину в стойло.. повязали.... Был ли он в состоянии опьянения?
мое мнение нет, так как за 30 секунд водка не успела попасть в кровь и вызвать признаки опьянения, но лишение прав - тебе гарантировано... справедливо?
выгнала жена пьяным - сел в машину во дворе спать - постучали и приняли - лишили - справедливо?

Ты передергиваешь.
И в том и в другом случае факта управления автомбилем не было ( в первом практически не было). Вот как раз для этих случаев и есть ТЫ :z)

Но в случае описанном Сашей мы все очень догадываемся как дело было на самом деле.
В 3 часа 50 минут водитель был уже трезв? Он выпил в 21 вечера, потом подождал пока протрезвеет и поехал в 3 ночи - КУДА??

**advokat** » 31 окт 2008, 21:06

Bellissima писал(а):Ты передергиваешь.

нет... есть реальные дела

Bellissima писал(а):Но в случае описанном Сашей мы все очень догадываемся как дело было на самом деле.

тогда откуда взялся водитель внесенный в протокол?

и заметьте - его вписал в протокол именно сотрудник ГИБДД

**Bellissima** » 31 окт 2008, 21:22

advokat писал(а): тогда откуда взялся водитель внесенный в протокол? и заметьте - его вписал в протокол именно сотрудник ГИБДД

Кто водитель? Хххх А.Г. водитель? Ню-ню. За 15 000 р в месяц "босса" на Ауди и днем и ночью возит :z)

А "водителя" Хxxx А.Г. тогда не просили на освидетельствование почему? Или от него не пахло?
Вообщем, Сереж, тебе Респект, сделали все красиво.
А хозяин Ауди Бххх итак вроде 10 месяцев пока суд да дело был лишенцем? Наверное достаточно.

**S & M** » 31 окт 2008, 22:31

Bellissima писал(а):вроде 10 месяцев пока суд да дело был лишенцем? Наверное достаточно.

Нет, он по времянке ездил, которую ему продлевали по решению суда

Дон Диего писал(а):А я не говорил, что не нарушаю. Но если нарушил - отвечаю по закону, на лапу не даю.

А если тебя обвинят в том, что ты не совершал, и ты,
в силу своей, предположим, юридической безграмотности будешь вынужден защищаться в суде,
используя услуги адвоката, не все ли равно те будет, дружище,
как выстроит защиту защитник, чтобы отмазать тебя, правильного, как тебе кажется, и без вины пострадавшему, хотя представитель государства (гаец, шмаец и т.п.) уверен в обратном и пытается доказать свою правоту всеми доступными ему средствами

и изначально суд на его стороне.
Может примешь решение суда о своей виновности и с покаенной головой отправишься туда, куда пошлют? :bye:

Работа в нашем случае сделана отменно. Обвинение не смогло доказать вины, "а наказания без вины не бывает, Шарапов"

**koshimin** » 31 окт 2008, 22:57

Сегодня наблюдал в киоске у метро "Водный Стадион" брошюрку. На черном фоне броский слоган:"Закон что дышло,поверни так чтоб накладно не вышло!" Ну и далее как обычно:Как вести диалог с инспектором.Уловки о которых вы не знали и т.д. Менталитет-с...
ИМХО ни разу в жизни еще не видел гайца в трезвом уме и здравой памяти который ломится на группу,как я понимаю,не самых скромных людей и нагло так по хамски выцепляет терпилу и лепит ему пьянку вопреки возмущениям очевидцев подставляющих ему настоящего водителя.Наверно инспектор был глух и слеп-не видел кто из-за руля выходил и ничего не слышал..Значит мало я еще пожил-есть еще чудеса на которые стоит взглянуть.
З.Ы. И происходит это все возле ночного клуба,где по определению не любители пушкинских чтений чаи гоняют,да еще в новогодний загул.

**DIMON1974** » 31 окт 2008, 23:21

А вот у меня ситуация была: выезжал из двора, на выезде из него надо повернуть на лево, а там пробка. Я минут десять постоял, думал может кто пропустит, однако ху,,,дожественный вымесел, а не место под солнцем. Пришлось по встречке метров 20 проехать, втиснуться в поток, а там опа, они родные ждут и причем все это видели как я стоял как никто не пускал, и что я не по встречке гнал чтоб пробку объехать, а со двора выезжал! но у них план! как решаем? опа я пишите протокол (денег не дам), они - а ты знаешь что это лишение? я - знаю но это сначало суд!
короче в суде я где-то 10-ый, до меня 9 лишенцев. Захожу- здрасте, здравствуйте гражданин, ну что рассказывайте чё как, я - товарищ судья, так и так друг попросил заехать к больной тёще передать продуктов (я выезжал не со своего двора) ну я и заехал, передал, выезжаю со двора, стою 10 минут и не один пи...жон в поток не пускает, а я опаздываю на работу, а если опоздаю то выгонят а у меня ребёнок, жена беременная на шее и т.д. Я - да Вы по картотеке посмотрите у меня нарушений серьёзных нету. Она - а 95-ом? (лишение за пьянку) Я - так считайте я сам и сдался, хотя инспектор был тоже не в адеквате, но после этого ни одного серьёзного нарушения! Судья, через 5-ти минутного перекладывания бумажек: иди (на ТЫ) оплати 500 р. и свободен. Вот такая у меня история

**S & M** » 31 окт 2008, 23:35

DIMON1974
По мнению некоторых, ты должен был сразу признать себя виновным, ибо ты это сделал и тебя поймали :vip:

Пофиг жена, дети - честным нужно быть :udiv:

**DIMON1974** » 31 окт 2008, 23:46

Так я честно ждал 10 минут, но ведь не одна бл...естящяя натура не соизволила пропустить. Вот ведь и солидарность водительская, ведь, кто-то, едующий на встречу моргнет при засаде, а кто-то подумает чтоб ты не гонял, пусть тебя прав лишат. Пока нас не коснулась такая ситуация будуем говорить не пей за рулем.

**Digger** » 01 ноя 2008, 16:53

Дон Диего, а сколько вам лет, если не секрет?

**i-spania** » 01 ноя 2008, 17:10

Digger писал(а):Дон Диего, а сколько вам лет, если не секрет?

Ребята, это не Дон Диего - ЭТО БАРОН Мюнхгаузен - очередная реинкарнация.
лет - за 40.
з/п - около 20 000
живет - с мамой
жизненный статус - всегда всем недовольный провокатор.
вывод - банить!