и опять встречная полоса

advokat
Так я ж и не спорю. То что профи нигде не хватает это факт. У нас тоже офицеры тянут до "минималки" а потом бегут работать за деньги а не за идею.И почему доблестное МВД вместо профподготовки занимается более важными делами это тоже другая тема. И конечно тот факт что гайцы вместо того чтобы взятки брать вдруг решили выполнить свою работу тоже настораживает.Может это какие-то неправильные гайцы были? Засланные?
Я о другом.Ну раз проскочил,ну два...А молдаванин на КАМАЗе уже едет...

koshimin
Бесполезно ты.. Это ветряные мельницы. Я бодался уже, пока меня не попустили

Адвоката понять моня - это его хлеб, человег он хороший, но работка ....
Вот скоро камер понаставят, как в Германии, и вопросы отпадут все ,а пока и гайцы и водятлы - все "хороши"... Я пока с себя начал - вроде получается Самое отрадное, что встречаю единомышленников, и их все больше и больше

извиняйте за оффтоп, но "почему вы не отвечаете а мой ответ"(с) )))))))

...
У меня вопросик! Если потребвать адвоката после того как гайцы остановят. Какое может быть развитие событий? (ну кроме того, что гайцы "очканут" и отпустят с миром)
Допустим остановили ранним утром (или поздним вечером) вдали от дома.
водитель: - не виноватый я! Требую адвоката.
гаец: - пожалуйста, зовите.
....???
и что дальше? ...

Означает ли это, что водитель ЗАРАНЕЕ должен договориться с каким-нибудь адвокатом, что тот, если понадобится, - подъедет?
Сколько гайцы его ждать будут и обязаны ли они его ждать?
А если гайцы его не дождутся и свалят?
Чего он там на месте сможет разрулить?
Сколько стоит "ложный" вызов адвоката?)) и тп...

обещанное решение...

-Доктор, меня все игнорируют!
-Следующий!

DenisKA
не игнорируют... вопрос и ответ отмодерировали

Означает ли это, что водитель ЗАРАНЕЕ должен договориться с каким-нибудь адвокатом, что тот, если понадобится, - подъедет?Сколько гайцы его ждать будут и обязаны ли они его ждать? А если гайцы его не дождутся и свалят?Чего он там на месте сможет разрулить?Сколько стоит "ложный" вызов адвоката?)) и тп...

адвокат сможет приступить к работе только после составления протокола.... а ждать они его не обязаны... это твое право пригласить адвоката, но не их обязанность его предоставить и тем более ждать

advokat
если я правильно понял, Вас и Ольшанского-

водитель (в любом случае) делает в протоколе запись "Не согласен. Требую адвоката".
И это совсем не означает, что он требует адвоката на место, где его остановили.
Т.е. (в следствие этого несогласия) дальше это дело рассматривается в группе разбора. Или гаишники его в суд направляют, а водителю остается ждать повестки.

так?

Вот скоро камер понаставят, как в Германии

в Германии все камеры сняты, так как это признано вмешательством в личную жизнь

водитель (в любом случае) делает в протоколе запись "Не согласен. Требую адвоката".

абсолютно бессмысленно требовать адвоката

в Германии все камеры сняты, так как это признано вмешательством в личную жизнь

вот я тоже про это слышал... но недавно сказал об этом матери, которая живет в Германии и ездит на машине каждый день, она очень удивилась
недавно фотку ей прислали, порадовалась, что хорошо получилась на фотографии, говорит до этого не было не одной фотографии за рулём, а теперь есть

advokat
Грамотно, примем на заметку.

Выезд на встречку стал моим главным бичом в этом году, до сих пор по временному езжу.
Водила-то должен был на месте не просто схему молча подписывать, а написать на ней, что она неправильная.

А по поводу выезда-невыезда, хочу сказать, что я НИКОГДА не выезжаю на встречку, если знаю, что обгон здесь запрещен. Но на трассе длиной в тысячи километров, существует множество "засад" типа прерывистая разметка + знак, или нет разметки, а знак 2 километра назад был. Гайцы этим активно пользуются и вместо того, чтобы ловить и наказывать злостных нарушителей, стоят на месте и рубят капусту, пользуясь нашими посуровевшими законами.

Порядка на дороге не больше, зато гайцы стали жить лучше.

но недавно сказал об этом матери, которая живет в Германии и ездит на машине каждый день, она очень удивилась

закон принят недавно, срок его реализации не мгновенен, у них же все грамотно

водитель (в любом случае) делает в протоколе запись "Не согласен. Требую адвоката".

абсолютно бессмысленно требовать адвоката

Я его и не требую.
(И вообще на встречку не выезжаю и ПДД стараюсь не нарушать, если что...))
Просто интересует возможное развитие событий при данной ситуации.
Просил пояснить...


avtoprofi168
А вообще я бы с удовольствием послушал Вашу дискуссию с вышеуказаным товарищем...)))

А вообще я бы с удовольствием послушал Вашу дискуссию с вышеуказаным товарищем...)))

ну думаю удовольствия тебе это принесло бы мало.... лучше уж с г-ном Травиным пообщаться.... более конструктивное общение получиться... ИМХО

avtoprofi168
А вообще я бы с удовольствием послушал Вашу дискуссию с вышеуказаным товарищем...)))

Я налег на бег, на стометровки,
В бане вес согнал, отлично сплю,
Были по хоккею тренировки...
В общем, после этой подготовки -
Я его без мата задавлю!

avtoprofi168

advokat, не везде фамилия подсудимого замазана...

advokat, не везде фамилия подсудимого замазана...

да не смертельно

Сереж! Респект! Так сказать на любую гайку можно и болт подобрать!

на любую гайку можно и болт подобрать

даже если гайка с хитрой резьбой и загогулинами

[Bellissima]

advokat
Сереж, а если я поворачивала на светофоре где висит знак только прямо налево, пересекая прерывистую линию (там автобусам можно поворачивать)
Мне в протоколе написали " выезд на встречную полосу соединенную с поворотом налево"
Это чем нынче грозит?