Клуб владельцев корейских автомобилей

**MIY** » 10 дек 2007, 15:02

YuNarY
А что в протоколе ничего не написали?
:udiv:

А на разборе второй участник (к сожалению, судя по схеме) может сказать, что он вообще ехал прямо, а она с поворота в него въехала.

**Andrej** » 10 дек 2007, 15:11

YuNarY
По поводу взаиморасчётов при обоюдной вине размер возмещения определяется судом с учётом виновности водителей.

**YuNarY** » 10 дек 2007, 15:12

MIY писал(а):YuNarY
А что в протоколе ничего не написали?

А на разборе второй участник (к сожалению, судя по схеме) может сказать, что он вообще ехал прямо, а она с поворота в него въехала.

Да вот сестра говорит, что есть схема (не у неё) и есть объяснения обоих (так что он свои показания зафиксировал и не будет говорить, что ехал прямо).

**Shark 3.5** » 10 дек 2007, 15:12

Давай - ка я немного ситуацию проясню и выходы основные отмечу:

1. ВАМ надо понять - что хотите - ПРАВДУ или денги. В Вашем случае - это разные вещи!!!!
2. Если нужна ПРАВДА - ( другими словами суд ) - это не ко мне. У нас есть АДВОКАТ - он скажет - за год уложитесь или нет.
3. Если нужны деньги:
По тексту ОНА - сестра - ОН - :cens:

На разборе - а лучше до него:
3.1. Упереться рогом и орать, что НЕ ВИНОВАТАЯ Я!! - Идем выше п.2.
3.2. Признать всю вину за собой - попадос - ибо свою машину будет чинить за СВОИ деньги, а его по ее же страховке. НЕ ЧЕСТНО.
3.3. Прямо у инспектора СОВМЕСТНО ПРИЗНАТЬ ( ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ НА СОВМЕСТНО - был у нас один умник - договорились с ним по хорошему - чтобы по судам не ходить - а он чо учудил. На разборе инспектор спрашивает - у нас - признаете свою вину - мы типа ДА, а вы гражданин - он типа Да, и тут мобильный у него зазвонил, он так сконфизился и вышел. Нам дали подписать, что мы виноваты. Он вернулся и сказал, что вообще-то НЕТ. Дальше рассказывать не буду)
ИТАК СОВМЕСТНО ПРИЗНАТЬ ВИНУ:
"+"
- Вы сразу получите справку, необходимую для страховой ( кстати - заранее надо заехать и забрать форму требования в страховой)
- Вы получите ущерб из его ОСАГО , он из вашей.
- Машину успеете починить пока не сгнила.

**stiffmaster** » 10 дек 2007, 15:13

MIY писал(а):Но думаю напишут чего нибудь типа:
"Нарушение расположения т\с на проезжей части, встречного разьезда, обгона без выезда на встреную полосу, а равно движение по обочине, пересечение колонны или занятие места в ней"
а это уже 500р.

Я тоже так сначала подумал, но, так как разметки нет, то на основании чего делать такие выводы? :think:

Надо смотреть, что в протоколе написали гайцы, какую статью вменяют.

**YuNarY** » 10 дек 2007, 15:15

Andrej
А суд обязателен?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Shark 3.5 писал(а):- Вы получите ущерб из его ОСАГО , он из вашей.

Разве при обоюдке работает ОСАГО?

**JUMO** » 10 дек 2007, 15:23

YuNarY писал(а):Разве при обоюдке работает ОСАГО?

А как же? застрахеренный виноват? Да! Значед 2 сторона получает возмещение

И теже МТС только в профиль с другой стороны... :bye:

**Shark 3.5** » 10 дек 2007, 15:24

YuNarY писал(а):Разве при обоюдке работает ОСАГО?

А какая разница обоюдка или тробоюдка!
Есть факт причинения ущерба со стороны застрахованного на случай причинения ущерба лица.

**Mile** » 10 дек 2007, 15:25

Я так думаю.
1. Обоими был нарушен пункт п 8.6. (поворот из крайнего положения). Но это нарушение не является причиной данного ДТП!
2. Левый нарушил

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

То есть если в его объяснении есть слово "поворачивал", то его вина очевидна.

А штрафов больше 100р не будет.

**YuNarY** » 10 дек 2007, 15:32

Mile
А вот это интересно! :vip:

**advokat** » 10 дек 2007, 15:41

Случай универсальный и здесь четко действует п. 8.9 ПДД.... пусть говорит что он следуя в соседнем левом ряду перестроился на ее путь, тем самым подрезав....(край - обоюдка)

**Компот** » 10 дек 2007, 16:12

__Serg__ писал(а):...поворот разрешен здесь только из крайнего правого положения...

Вообще говоря, да. Статья 8.5 ПДД:

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

**DenisKA** » 10 дек 2007, 16:55

Mile писал(а):Я так думаю.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
То есть если в его объяснении есть слово "поворачивал", то его вина очевидна.

А штрафов больше 100р не будет.

А имеет значение, - поворот направо или налево?

**YuNarY** » 10 дек 2007, 20:32

Mile писал(а):Обоими был нарушен пункт п 8.6. (поворот из крайнего положения). Но это нарушение не является причиной данного ДТП!

Кто такое прокомментирует? Это так? :think:

**DenisKA** » 10 дек 2007, 20:43

Mile писал(а):Я так думаю.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
То есть если в его объяснении есть слово "поворачивал", то его вина очевидна...

DenisKA писал(а):А имеет значение, - поворот направо или налево?

Т.е., если ситуация такая вот:

то машина "А" должна всех пропустить?

**YuNarY** » 11 дек 2007, 11:29

DenisKA
Если поворот налево разрешён только из крайнего левого ряда, то автомобиль, лезущий перед "А" - нарушает.

**Magni** » 14 дек 2007, 15:25

Приветствую.
Я сестра Юрика (YuNary).
Всем большое спасибо за комментарии. Помогли собраться и подготовиться.
Особые регардсы - Mile, Ваш ответ я взяла в активный оборот. :res:

Что у нас было на разборе:
-а не было толком ничего!
Второй участник ДТП не появился, мне сказали подождать его час, затем (ничего не спрашивая) выдали все необходимые документы.

В ИТОГЕ:
1. ОН :cens:

нарушил правило 8.5. (поворот не из крайнего правого), что привлекло к данному ДТП. За мной нарушений нет :roll:

Теперь надо будет делать независимую экспертизу и можно идти в его страховую.

**Rio-вод** » 14 дек 2007, 15:28

Magni
Очень рад за Вас с YuNarY!

**advokat** » 14 дек 2007, 17:54

поздравляю

Клуб владельцев корейских автомобилей

Подскажите по такому ДТП

Кто сейчас на конференции