ДТП в котором никто не виноват...

...- при наличии вреда здоровью даже без состава преступления нанесший его владелец срецтва повышенной опасности несет ответственность ...

Увы. Это справедливо только в отношении пешехода, или пассажира. В данном случае пострадавшая так же управляла "средством повышенной опасности".

Карочи!
Мне на день рождения подарили камеру для авто, которая записывает подряд несколько часов обстановку на дороге. по идее - полезная весч! Буду пробовать и расскажу тады, на что это похоже.

Не хочу особо постить рекламу, но всё же ревльная штука:
http://insur.smexpert.ru/faq/
Тут есть возможность написать интересующий вопрос и получить на него в течение двух часов ответ. По возможности,если будете писать,то в "ваше имя" напишите имя и в скобочках (кia-club)

Скажу тебе еще одно:

Был у нас случай - спорная по бумагам авария.
Пришли в ГАИ - чел распекается я мол вообще стоял и по списку.

А пострадала женщина - лет 45 ей наверное. Она все это выслушала и сказала:
"Сынок - я не вправе судить тебя за вранье и за то, что ты меня лишил некоторых денег, посему я обращаюсь ко всевышнему и говорю, что только он вправе нас рассудить и наказать виновного. Кроме того, я каждый день буду просить у НЕГО наказать тебя за это. До свидания."


Прошло недели три, наверное - этот упырь приехал к ней - и отдал гораздо больше денег, чем потратили на ремонт и попросил прекратить его несчастья...


Запомни - слова - материальны!

Всегда знай, что есть баланс - обидели тебя - обидят его - главное не забывать ему об этом напомнить.

** Я кажется видел эту аварию живьем, если не ошибаюсь. Но вроде давно дело было**

Наивный.
Тогда ЕБН сдох бы при первом упоминании про рельсы, а Горбач давно бы жарился в аду.
Не работает это. Это просто мужик сам себе внушил и всё.
Просто остатки совести.
Не было бы совести совсем - плюнул бы в лицо этой бабе и забил бы на это большой болт. И не было бы несчастий.

при наличии вреда здоровью даже без состава преступления нанесший его владелец срецтва повышенной опасности несет ответственность

А можно с правовыми ссылками - а то получается, что карманнику я вывихну руку в своем кармане, так с меня его лечение+нетрудоспособность.
А то не раз такой бред встречаю, даже об автоДТП - не виновен, но плати.
Чел (любой-водило/пешеход) либо виноват либо не виноват - иного не дано!

Чел (любой-водило/пешеход) либо виноват либо не виноват - иного не дано!

Не виноват, но несёт ответственность. Было уже на форуме. ПОИСК рулит