Кто кого должен пропустить?

Mile писал(а):
Он физически остается на той же самой дороге

"Та же самая дорога", в понятии ПДД — это главная.

Ссылку, плиз. Иначе бездоказательно.

А на второстепенной он не остается, он на нее съезжает.
Bang писал(а):
это не геометрия

Термин "главная" не имеет отношение к геометрии, а термин "перестроение" имеет, т.к. описывает изменение положения на плоскости.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

А в первом случае фиолетовый не выезжает на перекресток?

Выезжает с разрешенной для движения прямо полосы.

Так может синий не по своей ехал? Не с точки зрения главной дороги, а с точки зрения дороги по которой они первоначально двигались

Тут у нас сразу возникнет проблема.Оба водителя,мгновенно должны на глазок определить угол, под которым пересекаются дороги,а ночью это вообще нереально..А это уже из области гаометрии,а не ПДД.Поэтому ориентиром будет"главная дорога".

Да нет, конечно. Ничего не изменилось. И в первом случае первопричина — это нарушения п.8.5. которое ты упорно пытаешься отрицать.

Ну хоть тут ты признал,что фиолет все-таки перестраивается.
8.5 не несет конкретики,водила напишет в объяснении-"занял крайнее положение,которое смог",нет прямого запрета.было бы написано-"иначе поворот запрещен",тогда да.
А кроме того,нет четкого понятия,что такой поворот,а что естественный изгиб.При каком угле считать что это поворот,а при какой нет?

[Nateylia]

В общем, комрады, предлагаю мировую обоюдку

И тишина…

Ответ:

Понятно, что в такой ситуации фиолетовый должен пропустить голубого (по помехе справа).
Но эта задача не эквивалентна первоначальной.

, с которым я согласен.
И опять идет подмена задачи, чтобы хоть что-то доказать!

«Перестроение» — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Перечитай несколько раз и вдумайся! Это тот аргумент, который рушит все ТВОИ построения!

О как.Всего лишь угол поменяли и усё,ПДД изменились?

Нет, ПДД не изменились, изменился перекресток, на котором ОБА меняют направление движения! И ответ — другой!

Голубой едет по главной — у него преимущество.

Он только собирается продолжать движение по главной дороге после перекрестка!!! И по главной пока едут оба! Где заканчивается главная для "Фиолетового"? Правильно, после перекрестка! А не на середине перекрестка!

Тут у нас сразу возникнет проблема.Оба водителя,мгновенно должны на глазок определить угол, под которым пересекаются дороги.А это уже из области гаометрии,а не ПДД.Поэтому ориентиром будет"главная дорога".

Знак показывает, что есть два направления. Прямо и левее. Одно из них останется главным.

Ну хоть тут ты признал,что фиолет все-таки перестраивается.

Во втором случае — да. В первом — нет.

водила напишет в объяснении-"занял крайнее положение,которое смог",нет прямого запрета.

А на этот случай есть оговорка.

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

А кроме того,нет четкого понятия,что такой поворот,а что естественный изгиб.

Ну так мы черти до чего говоримся.

По жизни в 99,99% случаев сработает реакция хотя бы у одного из водителей. Ну никто же в здравом уме на таран не полезет

Только это буду не я .
Идя в потоке по главной дороге (как голубой )уступить соседу слева даже в голову не придет.
Ну а если там больше двух рядов ,то и физически -я же его банально не увижу .
Да по любому не получится ,-тормозной путь даже при скорости 50 км = 15 м.
Пускай мне покажут реальный перекресток с таким знаком и разметкой
А по поводу комментария от дорожников -верить западенцам последнее дело
По любому, у здравомыслящих сейчас на 1 голос больше .
Смиритесь

Голубой едет по главной — у него преимущество.

Открою секрет, фиолетовый тоже едет по главной! И едет прямо, может там дорога физически и искривляется на 10см или мет или три метра, но согласно знаку на перекрестке он едет ПРЯМО.

Nateylia,
Здесь повеселей будет -http://nnm.ru/blogs/nimphetka96/likbez-dlya-chaynikov/

Главное что б не так

Хорошо, а здесь кто должен пропустить?

левый правого должен пропустить, т.к.Согласно знаку оба совершают маневр на перекрестке, в отличае от первого случая.

ТС нас спровоцировал. Я, конечно, по глубинам России не ездил, но там. где бывал, на таких росстанях всегда висят знаки направления движения по полосам. продублированные разметкой. И полосы перед самой развилкой наносятся сплошные. А то что нам представил ТС — полное безобразие за которое дорожников и местных гибддунов за что-то на столбах развешивать. Но сумневаюсь что в реале такое безобразие существует.

А в "Главной дороге" другой ответ

Вот то, чего я долго ждал! Можно сказать официальное разъяснение! Спасибо, Nateylia!

Это правый поворот,тут всё верно.Мы же рассматриваем поворот налево.

В чём принципиальная разница? В сюжете чётко говорится, что изменение направления главной дороги не освобождает от необходимости пропустить тех, кто едет прямо. И прямо — не есть в направлении главной дороги

Идя в потоке по главной дороге

Ты в своем потоке, со своими знаками и разметками на трассе будешь следовать им! И не надо примерять скоростные западные автобаны к российской действительности!

Пускай мне покажут реальный перекресток с таким знаком и разметкой

Возвращайся в Россию, и не такое увидишь! Оторвался ты от "корней"!

Да в любом случае по фиолетовой траектории с основной трассы съезжают только…. единичные, особо одаренные водительским "щастьем". Да и в реальной жизни редко встречается такое пересечение проезжих частей равной ширины без знаков направления движения по полосам. В жизни в левой полосе для главной дороги стоял бы знак только налево.

Главное что б не так

или так:) :

Возвращайся в Россию, и не такое увидишь

KENIG, боюсь однако :

Кто должен уступить дорогу в такой ситуации?
Тот, кто движется по фиолетовой стрелке 51% [ 34 ] x
Тот, кто движется по голубой стрелке 49% [ 33 ]

Идя в потоке по главной дороге (как голубой )уступить соседу слева даже в голову не придет.

Твои проблемы. Но может у фиолетового реакции хватит.

А то что нам представил ТС — полное безобразие за которое дорожников и местных гибддунов за что-то на столбах развешивать.

Да в принципе никакого безобразия нет, но для убедительности, конечно, лучше знаки повесить.
Это как на Рублевке. По одной полосе в каждую сторону, но для убедительности нарисована двойная сплошная. Она сплошней.

Да в любом случае по фиолетовой траектории с основной трассы съезжают только…. единичные, особо одаренные водительским "щастьем".

Как с голубой траектории поворачивают налево!
И не с основной трассы съезжают(может быть это просто две улицы ), а после перекрестка продолжают движение по второстепенной дороге.
А то уже обычный перекресток к автобанам приравняли!

Да, не хотел бы я встретиться на таком перекрёстке более чем с половиной проголосовавших…

Оба персонажа той задачки — те, про которых правило ДДД.