BluesBrother писал(а):P/S - У Сереги (адвОката) клиентуры прибавится )
как бы не оказатся в числе этой клиентуры ТТТ
  
  
  
Текущее время: 04 ноя 2025, 13:00
Модератор: Модераторы
BluesBrother писал(а):P/S - У Сереги (адвОката) клиентуры прибавится )
  
  
  

					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				DSS писал(а):наличность в карманах инспекторов ГИБдваД возрастет в разы
 Евгений Петрович писал(а):А политическую проституцию ты не поправишь.Не парься.Идиотизм ситуации был очевиден ВСЕМ профи до принятия закона.
  
  

					
						
					
						
					
						
					
				
водяной писал(а):о интересно когда появятся первые такие прецеденты

					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				advokat писал(а):не забываем и про другие изменения:
 , форме обрисовать основное. Было так, стало вот так.водяной писал(а):Конвенция стоит выше российского законодательства.
  Путин вон приехал к байкерам в Севастополе. На всю страну показали как он на трицикле приехал и уехал и всяко без шлема 
 рупь за сто, что протокол и штраф никто не выписал за это... про категорию "А" речь не ведем - это нам неведомо  

					
						
					
						
					
						
					
				Shumный Бродяга писал(а):Сереж, лучше бы тебе в доступной, но не матерной , форме обрисовать основное. Было так, стало вот так.А то в этих статьях голову сломать можно - никогда не понимал для кого они нужны... явно не для просто водителя.

					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
 А надо мной всё потешались... зачем я поставил сплит, если живу на северной части дома 
 Жарко бывает везде... не ток ана южных окнах  
  Три года сплит работал иногда. Зато нынче... ляпота. Ставлю таймер и прихожу уже в прохладную квартиру  

					
						
					
						
					
						
					
				
 )
					
						
					
				Аксель писал(а):Вопросы к знающим. (не к тем, кто подозревает, или догадывается, или слышал краем уха. )


					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				Евгений Петрович писал(а):Аксель писал(а):Вопросы к знающим. (не к тем, кто подозревает, или догадывается, или слышал краем уха. )
Не ленимся, не ленимся читать 3-ю страницу этой темы.
  

					
						
					
				А в чем проблема? Число 0 не нарушает Конвенцию. Увы.водяной писал(а):6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.
Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха.
Конвенция стоит выше российского законодательства. А раз оно больше максимальные нормы не предусматривает, то действуют нормы Конвенции.

					
						
					
						
					
						
					
				Mile писал(а):А в чем проблема? Число 0 не нарушает Конвенцию. Увы.водяной писал(а):6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.
Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха.
Конвенция стоит выше российского законодательства. А раз оно больше максимальные нормы не предусматривает, то действуют нормы Конвенции.

Аксель писал(а):Вопросы к знающим. (не к тем, кто подозревает, или догадывается, или слышал краем уха.)
1. А когда вообще могут останавливать автомобиль? Вне населённого пункта в тёмное время суток могут?
2. А в алкотестерах гайцев трубки - одноразовые? А то может быть до меня кто-нибудь страдающий туберкулёзом или атипичной пневмонией подышал.
3. Могу ли я настаивать на заборе крови или мочи на анализ на содержание алкоголя?


Это всё интерпретации. Конвенция формально ограничивает только максимум.водяной писал(а):Нарушает: норму просто напросто исключили. Уровень содержания алкоголя в крови не определен (с) adybov.ru

					
						
					
						
					
						
					
				
  А то может при выдохе прибор показать, что человек пьян, а анализ биожидкости - что ни в одном глазу. Собственно не ищу способов ездить пьяным, ищу способы от "разводки" на "подышать".
					
						
					
				
) .... повреждений нет, претензий нет.... все... права, документы на машину, раз проблема решилась, так и не спросили...
vla82 писал(а):буквально 3 дня назад был понятым, на посту тормознули, дяденька в аппарат дышал
 Вот что дальше будет:http://www.inauka.ru/technology/article85330.html
					
						
					
				igors писал(а):vla82 писал(а):буквально 3 дня назад был понятым, на посту тормознули, дяденька в аппарат дышал
Недолго, вам ,дышать осталосьВот что дальше будет:http://www.inauka.ru/technology/article85330.html
  и какая у него погрешность на освежители воздуха а зимой на омывашку... 
Рыжая писал(а): проверяют всех подряд на наличие алкоголя в крови


					
						
					
				Вернуться в Уголок юридической грамотности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5