Отказ в мед.освидетельствовании...

Ситуация, моего отца сегодня в Домодедово (при выезде из Москвы на Каширке) остановил сотрудник ГИБДД.
Начали выписывать протокол на мед. освидетельствование, мой отец написал в протоколе "не согласен" (при сторонних свидетелях, хотя свои свидетели в машине сидели).
Я понимаю что это грозит лишением прав на 1,5 года минимум. Отец не пил реально, просто застращали последнее время подставами всякими и по телевизору, и соседи во дворе вот и "воткнул", когда понял что сделал было поздно.
Собственно есть вопросы. Насколько я знаю если оформление документов было не надлежаще выполнено, то можно каким-то образом решить вопрос. Так вот собственно вопрос, является ли не правильно (совсем не правильно) заполненое место работы "ненадлежащим" выполением оформления документов. И вообще куда еще можно посмотреть, на что обратить внимание?

[Shark 3.5]

Начали выписывать протокол на мед. освидетельствование, мой отец написал в протоколе "не согласен"

Усё

Вот ведь... какой простой развод, а какая эффективность. План по лишениям выполняют

Так вот собственно вопрос, является ли не правильно (совсем не правильно) заполненое место работы "ненадлежащим" выполением оформления документов

99,9% что суд не воспримет сей факт значительным для вынесения наказания
Понимаешь, гайцам даже доказывать, что отец пьяный был, не нужно. Он просто отказался, САМ отказался, а за это предусмотрено только лишение
Жаль

99,9% что суд не воспримет сей факт значительным для вынесения наказания

Так он (суд) и не должен его рассматривать как факт который в какой-либо мере должен повлиять на вынесение наказания. Этот факт говорит лишь о том что нарушения никакого не было потому что не правильно заполнены документы на это нарушение. Я читал здесь на форуме что при аппеляции внимание суда обратили на то что надпись "со ст. такойто закона ознакомлен (подпись)" зачеркнута - что и явилось основанием в отмене решения предыдущего суда и отказе в возбуждении делопроизводства за давностью. Т.к. аппеляция рассматривалась гораздо позже двухмесячного срока.

На независимое освидетельствование я не стал его отправлять т.к. понял что сейчас даже если через 20 минут после подписания протокола его сделаешь - это ничего не изменит в суде.

И кстати слабое зрение может являтся "отмазкой", типа не видел чё там подсунули?

И кстати слабое зрение может являтся "отмазкой", типа не видел чё там подсунули?

если он жалуется на плохое зрение, то как попал за руль?
На сколько я знаю, езда без очков при плохом зрении запрещена

Наказание за отказ от мед.освидетельствования аналогично наказанию за «пьянку» – 1,5-2 года лишения по ст.12.26 КоАП.
Обращаю внимание, что при отказе никого уже не интересует, трезвый вы или пьяный – лишение последует однозначно. Можно будет зацепиться только за процессуальные нарушения, которых, как показывает практика, при оформлении дела по ст.12.26 за отказ больше, чем при оформлении дел по ст.12.8 за «пьянку». Например, инспектора просто забывают указать признаки опьянения, или забывают задерживать автомобиль.

Пленум ВС от 24.10.06: «При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении».
Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.03 №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» Критериями опьянения являются:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Показание специальных диагностических средств.
Если такие признаки имеют место, инспектор ГИБДД, в соответствии со ст.27.12 КоАП, обязан составить «Протокол об отстранении от управления транспортным средством» и «Протокол о направлении на медицинское освидетельствование».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
9. При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

сейчас правда освидетельствование проводиться на основании другого приказа, но суть осталась та же.... так что знатоки - не цепляйтесь, просто некогда искать...

если он жалуется на плохое зрение, то как попал за руль?

Ему для чтения нужны очки, для управления автомобилем другие очки в которых читать он не может. Это насколько я понял с его слов. А там фиг его знает.

Например, инспектора просто забывают указать признаки опьянения, или забывают задерживать автомобиль.

Судя по документам "процессуальных нарушений" особо не заметил. Вроде все оформлено правильно, за исключением указания места работы.

Ладно. Спасибо Вам огромное други. Значит будет ходить пешком.

Правда есть еще надежда на то что он является единственным кормильцем семьи и работает водителем. А также на безупречные характеристики с двух предыдущих мест работы.
Кстати, а какие документы могут свидетельствовать о том что он единственный кормилец? Где брать такие справки?

Правда есть еще надежда на то что он является единственным кормильцем семьи и работает водителем. А также на безупречные характеристики с двух предыдущих мест работы.Кстати, а какие документы могут свидетельствовать о том что он единственный кормилец? Где брать такие справки?

с учетом того, что у нас нет вилки: штраф и лишение - то это не поможет.... будет ходить пешком

NoNamer
Ситуация несколько непонятная для меня.
Вопросы:
1. Какие документы есть у Вашего отца на руках?
Порядок действий ИДПСа должен был быть примерно следующим:
а) Написание Протокола об отстранении от управления ТС и в нем должны были быть указаны признаки АО в соотвествии с Приказом 308 Минздрава РФ ( Адвокат их цитировал )
в) После этого должно было быть пройти, так называемое, "гаишное" освидетельствование на месте сертифицированным и лицензированным алкотестером с выдачей результатов ОСАО в печатном виде. Сия процедура проводится с привлечением понятых и заполняется соответствующий Акт ОСАО.
с) И лишь после этого, в случае превышения нормы на содержание алкоголя в крови водителя ( пересчет по выдыхаемому воздуху ) или несогласием с положительным результатолм освидетельствования, водитель направляется на МО в мед. учреждение.
Соответственно, составляется Протокол направления на МО.
Отказ от МО на данной стадии ( после составлениея Протокола направления на МО ) и попадает, но если нет перечисленных ранее документов, то шанс крайне небольшой, но есть.

Так какие же процедурные действия проводились в отношении Вашего отца, какие Протоколы были оформлены, что у него есть на руках?

ПыСИ.
Правительство Российской Федерации

П о с т а н о в л е н и е № 475

от 26/06/2008


В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях Правительство Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить прилагаемые:



Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов;

Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

2. Признать утратившими силу:

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52, ст. 5233);

пункт 128 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 49 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 7, ст. 560).

3. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 июля 2008 г.
Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 26 июня 2008 г. N 475


ПРАВИЛА
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ
ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО
ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ
УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ


I. Общие положения


1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов


4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

9. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.



III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

11. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

12. Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции обязано принять меры к установлению личности водителя транспортного средства, направляемого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сведения об отсутствии документов у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции установлена личность водителя транспортного средства, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

IV. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов

13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

14. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.

15. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

16. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

17. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

18. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.

В случае отсутствия у освидетельствуемого водителя транспортного средства документов, удостоверяющих его личность, врачом (фельдшером) в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения делается запись, содержащая сведения об официальном источнике информации, с помощью которого установлена личность освидетельствуемого.

Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

19. Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации, форма, порядок ведения и хранения которого определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

20. В случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.



Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 26 июня 2008 г. N 475

Насколько я помню, ДПС-ники сами себя загнали в угол (об этом писали): они должны на месте проверить на нетрезвое состояние с помощью своей чудотрудки с распечаткой результатов, а вот если водитель не согласен с результатами, то его посылают на освидетельствование, а они сразу послали? без продувки и распечатки теста? где то читал, что так мужика в суде оправдали, даже не смотря на то, что он был под градусом, типа гаишники сам нарушили постановления какие то и действовали не по инструкции, направив мужика на освидетельствование, не продув его на месте, и тот фак, что у гайцов банально не было аппарата, суду был пофих...
нашел, почитайте.... ССЫЛКА

Насколько я помню, ДПС-ники сами себя загнали в угол (об этом писали): они должны на месте проверить на нетрезвое состояние с помощью своей чудотрудки с распечаткой результатов,

если только они сразу не оформили по 12.26... а могли.. надо смотреть протоколы

Протокола о "трубке" на руках нету точно. Его продували (он не отказывался от продувки), но были ли свидетели и составлялся ли протокол я не знаю, сейчас узнаю. Но не думаю т.к. трубка то ничего не показала. По поводу 12.26 также сечас выясню.

NoNamer
ты лучше выложи все что ему дали.. посмотрим...
или брось мне на мыло

Протокола о "трубке" на руках нету точно. Его продували (он не отказывался от продувки), но были ли свидетели и составлялся ли протокол я не знаю, сейчас узнаю. Но не думаю т.к. трубка то ничего не показала. По поводу 12.26 также сечас выясню.

Акт ( копия ) должен быть о проведении ОСАО ( освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ).
К нему в любом раскладе должна быть приложена распечатка "продувки", внесен номер алкотестера, его тип, росписи понятых ( свидетели - это несколько иное ).
К сожалению, даже, если алкотестер ничего не показал, это не может явиться препятствием направления водителя на МО, скажем, в случае подозрения на наркотическое опьянение, но и в Протоколе об отстранении от управления ТС , и в Протоколе направления на МО должны быть указаны достаточные основания для направления водителя на МО.

цифр (и букв) 12.26 в бумагах нету... Свидетелей продувки не было (в смысле никого со стороны не привлекали), протокол не составлялся, Отец нигде не расписывался (что касается продувки). В бумагах которые на руках фигурируют статьи 27.12, 25.1 и 27.10... На руках три протокола: "Об отстранении", "Об медицинском освидетельствовании" и стандартный не помню как называется который выписывают всегда... Плюс есть извещение или как оно там называется? В общем типа повестки в суд...
Основания указаны "Запах алкоголя из полости рта".

Отца на дачу отвез, а он с собой все документы прихватил... так что выложу, но вот только когда... не знаю

так что выложу, но вот только когда... не знаю

только не тяни... на какое число суд?
не тяни, так как если там есть косяки - то есть возможность подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия и потом тупо тянуть дело 2 месяца

цифр (и букв) 12.26 в бумагах нету... Свидетелей продувки не было (в смысле никого со стороны не привлекали), протокол не составлялся, Отец нигде не расписывался (что касается продувки). В бумагах которые на руках фигурируют статьи 27.12, 25.1 и 27.10... На руках три протокола: "Об отстранении", "Об медицинском освидетельствовании" и стандартный не помню как называется который выписывают всегда... Плюс есть извещение или как оно там называется? В общем типа повестки в суд...
Основания указаны "Запах алкоголя из полости рта".

Отца на дачу отвез, а он с собой все документы прихватил... так что выложу, но вот только когда... не знаю

Гаишники неимеют право выписывать повестки в суд это право тока суда, вашему отцу надо ждать повестки из суда если не будет и суд вынесет постановление о лишении прав то вы легко это постановление опротестуете как неинформированы о назначении даты суда и не смогли себя защитить. На эту тему есть практика арбитражных судов

На эту тему есть практика арбитражных судов

которая АБСОЛЮТНО не котируется в судах общей юрисдикции не придет - вынесут в отсутствие - это процентов 95 даю

только не тяни... на какое число суд?

Суд на 30е июня. Постараюсь до 22го отсканировать и выложить доки. Или уже будет поздно и надо еще быстрее торопиться?

Постараюсь до 22го отсканировать и выложить доки. Или уже будет поздно и надо еще быстрее торопиться?

10 дней с момента составления протокола - срок на жалобу