Регламент установки камер автофиксации нарушений ПДД

Используйте хороший радар-детектор. ЗА год ни одного штрафа, хотя проехал всю РФ с севера на юг 3 раза.

[KлIмAвто]

В Мск. количество камер зашкаливает за все мыслимые и немыслимые пределы. В европейских городах не встречал такого ниразу. Такого нет даже в захолустной РБ и Питере.
Все это сильно напоминает волну с терминалами по оплате мобильной связи, когда их было по десять штук на один квадратный метр.
Очевидно, что это тупо чей-то бизнес и не более того.
Если ехать с включенным Яндекс навигатором он блямкает каждые 200-300 метров.
Безусловно это дисциплинирует, но из-за типично российского бардака со знаками, разметками и бесконечно меняющимися ПДД, с какой скоростью можно ехать на отдельных участках дороги понять вообще невозможно. И сей факт раздражает очень. Например Ленинградка в область то Химки, то Москва, то снова Химки, то снова Москва. Где-то 60, где-то 80. И это все на коротеньком отрезке километров в 5!!!
Тут в одном месте вообще убило — Дмитровка в области, деревушка, камера висит, понятно, что 60, так на асфальте перед ней метров за 200 еще знак 40 нарисовали. Причем после рисунка к главной еще несколько улочек примыкает. Чему верить???

но не через 100 метров же.

в принципе регистрировать они могут и через 5 метров, только за одно и тоже нарушение нельзя наказывать дважды.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Чему верить???

За меньшую скорость еще никто не наказывал.

Очевидно, что это тупо чей-то бизнес и не более того.

Научат не нарушать... Или платить, через кассу - зато без взяток и т.д. ... Или опять страна не соответствует евростандартам???

VladPowers,
Попробуй узнать у Травина.

[VladPowers]

Попробуй узнать у Травина.

Так и сделал.

Добрый день.
12 октября 2014 года, двигаясь по автодороге Самара-Бугуруслан мной было совершено нарушение скоростного режима, что было зафиксировано 3 раза мобильным комплексом АРЕНА. Фиксация нарушения произошла в 09:46:17, 09:48:58 и в 09:49:14. То есть с интервалом в 2 минуты между первой и второй фиксацией и 16 секунд между второй и третьей. Скорость 118км/ч, 117км/ч и 113км/ч соответственно. Знаков ограничения скорости не было т.е. разрешенная 90км/ч. Отрицать не буду, двигался на круизе, установленном на 115км/ч, дорога шла в гору (разделенная барьером, по 2 полосы в каждую сторону), круиз пытаясь удержать меня на 115км/ч то газует то сбрасывает скорость, вот поэтому и разбег в ±3км/ч.
Правомерна ли установка средств видеофиксации на таком расстоянии друг от друга?

Спасибо заранее за ответ.

Да.

Спасибо. Хотя в моем понимание это повторное наказание за одно и тоже нарушение. Разве не так?

Нарушение характеризуется местом и временем его совершения. Если в постановлениях о штрафах уеазано ОДНО и ТОЖЕ место, ОДНО и ТО ЖЕ время, то это — одно нарушение. Но если указано РАЗНОЕ время и РАЗНЫЕ места, то это — разные нарушения. В противном случае пришлось бы законодательно устанавливать, что нарушения, совершенные с интервалом не более 3-х минут, следует считать ОДНИМ нарушением. И Вы были бы первым, кто задался бы справедливым вопросом: почему 3, а не 5? А я бы спросил, почему 3 а не 10?

И в догонку, положа руку на сердце, ну ведь нечестно играют представители МВД устанавливая камеры в 15 секундным интервалом?
Не снимаю своей вины, все оплачу честно, но просто хотелось узнать Ваше мнение

Мое мнение: понятие "честность" и аббревиатуру "МВД" нельзя ставить в один ряд.

Вот такие вот дела…

понятие "честность" и аббревиатуру "МВД" нельзя ставить в один ряд.

Шедевр!

[Andromedich™]

В одной передаче, кстати у Травина, он отвечал на такой-же вопрос.

Виктор ТРАВИН писал(а):Мое мнение: понятие "честность" и аббревиатуру "МВД" нельзя ставить в один ряд.

Ну, тогда и он с ними заодно, если отвечает:

Виктор ТРАВИН писал(а):Да.