Детская площадка и помойка

[AlexanderOsi]

Next-rus, все так. Но есть одно маленькое НО. Если проблема не устранена, жмешь соответствующую кнопку. После 2-го раза твое сообщение уходит "выше" и там уже разбираются, почему первая инстанция (обычно префектура Административного Округа) не устранила нарушение. С мая этот механизм модифицровали, теперь наказывают еще и первую, отписавшуюся, но не устранившую неисправность комиссию.

Перечитал твою переписку с ними на портале (с ооо "Елакс"). Метод Шарка, в случае с этими носорогами, будет работать лучше. Увы и ах. Еси чо, могу подсобить. Собянен тут вряд ли поможет)

Как вариант, собирать коллективную телегу и катить ее в Прокуратуру прямиком. В ней же пометить то, что местные власти (префектура, муниципалитет, управа, МВД) бездействовали, присылали "однодневные" отписки и, в конечном счете, снесли детскую площадку, а рассадник коррупции крыс — оставили.

Ну или все же первый вариант, с "огоньком" ?

AlexanderOsi, я просто не понимаю на что ссылаться. Просто получается, что детская площадка не обязательна и вообще коллективная собственность собственников жилья. Т.е. если хотим ставим за свой счет.

На этих порталах можно указать о не устранении проблемы, если они написали, что устранили. А если проблема не выявлена или вынесен отказ по объективным причинам, то я ничего не могу сделать с ответом, ну или написать новое обращение, в публикации которого мне отказывают…

Next-rus,
Вообще вопрос на самом деле очень не простой получается. Правовых оснований маловато будет. А вот на что можно упереться, так на предстоящие выборы. Коллективное обращение, да в несколько инстанций может и помочь.

В общем, все ведомства, куда писал, сообщили, что вопрос передан в Префектуру ЗАО, ну а они ответили ожидаемо:


Видно будущее детей за компьютерными играми и телевизором…

Префектура ЗАО даже не в состоянии проследить логику и суть своих же ответов (точнее отписок).

Письмо пришедшее ранее:


И письмо пришедшее сегодня:


То данная площадка построена для жителей близлежащих домов в качестве компенсации и размещена в соответствии с паспортом "Планировочное решение и благоустройство территории". А то она же организована по инициативе жителей без оформления в установленном порядке какой-либо разрешительной документации.


А также данная тема поднималась в номере газеты № 8 (23) июль-август 2006 г. "Вестник Филевский парк":
"Кроме того, была выявлена и в основном реализована возможность размещения на существующих придомовых территориях не больших детских площадок (от 300 до 500 кв.м) с озеленением."

Добавлено спустя 1 час 33 минуты 51 секунду:
На детской площадке был паспорт объекта (желтая табличка на фото), но не знал, что все так будет развиваться, а то сфотографировал бы его.


Что еще можно придумать? Кому написать? А то кому не писал, все равно приходит ответ от Префектуры ЗАО, хотя и жалуюсь на них...

[DJEM]

давно понял эту феньку, куда не пиши, спустят в территориальное управление.
А оттуда выдают стандартную отписку и можешь идти по кругу второй раз..

DJEM, т.е. вариантов решить проблему никаких?

[DJEM]

Есть ,еще раз писать в Собянинсовет с цитатой ответа нижнего исполнительного органа и полным своим видением текущего состояния дела.
+ пригрозить привлечением СМИ

Мне кажется уже пора не пригрозить, а привлечь СМИ. Большое количество телеканалов радостно обрисуют картину, да еще и имея нерадивые письма от префекта.

Юлька, писал в "Москва 24". Ответа не последовало.

DJEM, ситуацию еще в том, что именно в Префектуру ЗАО я не писал ни разу. Это все ведомства туда спускают.

Думаю может в прокуратуру написать с просьбой проверить законность сноса и достоверность указанных сведений в ответах префектуры ЗАО?

Ближайшая детская площадка для жителей 4-х 17-ти этажных домов (797 квартир) в 390 метрах — нормально.

Next-rus, она же есть. Да и думаю, что нормы " одна площадка-один дом" не существует.
Кивать на 797 квартир, ну это уже перебор. Можно подумать, что в каждой из этих квартир проживают маленькие дети. Не думаю что это так.

gavruysha, норм нет. Но по-вашему 390 метров — это нормально?

значит, надо искать нормативы по детским площадкам — сколько их положено на какое количество квартир — или домов.

Next-rus, 400 метров? Пройтись не спешас дитём? Нормально. Пешком гулять крайне полезно.

И вообще там лучше до парка дойти, и площадок много, и воздух свежий

В Фили ни ногой! Там и мусорят, и с детьми приходится ходить до детских площадок, и сигареты продают почти в детском садике…

gavruysha, ну вот и сходите в пешую прогулку. Очень, говорят, полезно.

аналитик, вообще не нашел обязательных требований. Только "как правило" и все.

Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
3.5.11. Территория каждого домовладения, как правило, должна иметь:
хозяйственную площадку для сушки белья, чистки одежды, ковров и предметов домашнего обихода;
площадку для отдыха взрослых;
детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей.
На хозяйственной площадке должны быть столбы с устройством для сушки белья, штанги для сушки одежды, вешалки, ящик с песком, бачок для мусора и стол со скамейками. Площадку следует оградить живой изгородью. Устройство и благоустройство площадок, элементов оборудования мест отдыха и других необходимо осуществлять в соответствии с установленными требованиями.

Next-rus, да вот ходим, всем семейством. Действительно полезно, вас не обманули.
Летом вечерком, от Маяковки до Коломенской. И этот маршрут, далекоо не 400 метров.

gavruysha, как все замечательно, жаль только по теме не научились говорить.

Ладно, прикрою и эту тему, толку все равно ноль. Спасибо тем, кто действительно хотел помочь.