Текущее время: 24 июн 2025, 08:02

Нужно ли отвечать на апелляцию?

Делимся опытом, связанным с юридическими вопросами. ГАИ, подставы, разводы и т.п...

Модератор: Модераторы

Нужно ли отвечать на апелляцию?

Сообщение S4astliff4ik » 01 ноя 2012, 14:01

Всем привет!

Ответчик подал апелляцию. Мне обязательно нужно на неё давать ответ или возражения? Или я могу в суде устно привести все свои возражения?
:troll: Имеешь мнение? Ты - тролль !!! :troll:
S4astliff4ik
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Возраст: 37
Стаж: 14 лет 2 месяца 3 дня
Сообщения: 3333
Имя: НиКИтА
Автомобиль: КИА
Поблагодарили: 134 раз.
Награды: 6
За верность клубу (1) За доброе сердце (1) За смелость (1) За флудактивность I степени (3)

Re: Нужно ли отвечать на апелляцию?

Сообщение Bang » 01 ноя 2012, 14:18

S4astliff4ik, можешь вообще не ходить.
Это твое право а не обязанность.
Суд охотнее принимает и запоминает письменные показания.
Вас таких у судьи по десятку в день.
Оптимальный вариант, когда пишешь отзыв подстраивая его уже под готовое решение — тогда судья прям берет кусок из него и вставляет в постановление — получаешь тот результат, который нужен тебе, а не тот, который придумает судья.
Иногда там есть нюансы, которые важны.

И не перепутай о чем говорить:
Апелляция — это когда обжалуется решение суда, не вступившее в законную силу, исходя из того, что суд не учел какие то обстоятельства. Ну типа дали 5 лет, но суд не учел что это злостный рецидивист и у него был умысел, поэтому надо дать 10.
Ничего нового на апелляцию выносить нельзя, только обсуждать что не было учтено судом и только то, что указано непосредственно в жалобе.
Поэтому если оппоненты будут приводить какие то новые доводы сразу говори что это новое обстоятельство, оно ранее не изучалось, отсутствует в жалобе и не должно обсуждаться на апелляции.

Кассация — это пересмотр состоявшегося решения, на основании технических ошибок, типа не уведомили надлежаще и т.п. и там могут обнаруживаться новые фактические обстоятиельства.

Очень внимательно посмотри не профукали ли оппоненты срок апелляции — половина апелляшек отменяется по пропуску срока.
База уже готовых ответов на 99% вопросов на форуме тут
Bang
Аватара пользователя
Адмирал, весь в бабушку
Адмирал, весь в бабушку
 
Возраст: 53
Стаж: 19 лет 4 месяца 27 дней
Сообщения: 20564
Откуда: Мск. Люблино
Статьи: 1
Имя: Андрей Владимирович
Автомобиль: Jeep Cherokee KL
Год выпуска: 2014
Поблагодарили: 1534 раз.
Награды: 9
100 (1) Золотая звезда I степени (1) За верность клубу (1) За доброе сердце (1) За мужские качества (1) За флудактивность I степени (1) За активность I степени (1) Золотое перо клуба (1)

Re: Нужно ли отвечать на апелляцию?

Сообщение S4astliff4ik » 01 ноя 2012, 14:53

Bang писал(а):Суд охотнее принимает и запоминает письменные показания.

Я не готов составить отзыв. Да, и желанием особо не горю, ибо доводы ответчика смешны, или даже глупы.
Bang писал(а):Очень внимательно посмотри не профукали ли оппоненты срок апелляции — половина апелляшек отменяется по пропуску срока.

Не профукали. Сейчас же месяц на обжалование, а не, как раньше 10 дней.
:troll: Имеешь мнение? Ты - тролль !!! :troll:
S4astliff4ik
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Возраст: 37
Стаж: 14 лет 2 месяца 3 дня
Сообщения: 3333
Имя: НиКИтА
Автомобиль: КИА
Поблагодарили: 134 раз.
Награды: 6
За верность клубу (1) За доброе сердце (1) За смелость (1) За флудактивность I степени (3)

Re: Нужно ли отвечать на апелляцию?

Сообщение Bang » 01 ноя 2012, 14:54

S4astliff4ik, ну тогда внимательно читай жалобу и следи чтобы они не отступали от нее и обсуждали только то, что в ней изложено.

ЗЫ:
Потратить полчаса на отзыв — невелик труд.
База уже готовых ответов на 99% вопросов на форуме тут
Bang
Аватара пользователя
Адмирал, весь в бабушку
Адмирал, весь в бабушку
 
Возраст: 53
Стаж: 19 лет 4 месяца 27 дней
Сообщения: 20564
Откуда: Мск. Люблино
Статьи: 1
Имя: Андрей Владимирович
Автомобиль: Jeep Cherokee KL
Год выпуска: 2014
Поблагодарили: 1534 раз.
Награды: 9
100 (1) Золотая звезда I степени (1) За верность клубу (1) За доброе сердце (1) За мужские качества (1) За флудактивность I степени (1) За активность I степени (1) Золотое перо клуба (1)

Re: Нужно ли отвечать на апелляцию?

Сообщение S4astliff4ik » 01 ноя 2012, 15:29

Bang писал(а):Потратить полчаса на отзыв — невелик труд.

У меня ничего нет. Ни шапки. Ни рыбы. Все материалы в другом месте.

Да, кстати вот жалоба :

Изображение

Изображение

Изображение

Добавлено спустя 38 минут 58 секунд:
Дядь, что скажешь?
:troll: Имеешь мнение? Ты - тролль !!! :troll:
S4astliff4ik
Аватара пользователя
Подполковник
Подполковник
 
Возраст: 37
Стаж: 14 лет 2 месяца 3 дня
Сообщения: 3333
Имя: НиКИтА
Автомобиль: КИА
Поблагодарили: 134 раз.
Награды: 6
За верность клубу (1) За доброе сердце (1) За смелость (1) За флудактивность I степени (3)

Re: Нужно ли отвечать на апелляцию?

Сообщение advokat » 01 ноя 2012, 18:52

если лень писать — можно устно — но только тезисно и сжато
4 вещи невозможно вернуть: камень, если он брошен, слово, если оно сказано, случай, если он упущен и время, которое вышло.
advokat
Аватара пользователя
Полковник
Полковник
 
Возраст: 54
Стаж: 18 лет 1 месяц 19 дней
Сообщения: 6914
Откуда: Москва что-ли
Имя: Сергей
Автомобиль: Range Rover Vogue 4.4L черный
Поблагодарили: 362 раз.
Награды: 7
Золотая звезда II степени (1) Золотая звезда III степени (1) За находчивость (1) За доброе сердце (1) За флудактивность I степени (1) За активность I степени (1) 7 лет Киа-клубу (1)


Вернуться в Уголок юридической грамотности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3