Занесло в гололед->кювет=штраф???!

Всем добрый!
В прошлую пятницу на трассе М7 565 км (Воротынский р-н Нижегородской области) жену на Шуме 2 в гололед занесло, пыталась выправить, но чтобы уйти от лобовухи вывернула вправо. И улетела в глубокий кювет. К счатью скорость была маленькая — 40-60 км. и она просто съехала хоть и довольно глубоко. Я был за тридевядь земель т.к. не понятно что было с машиной, то вызвала ГИБДД чтобы если что- обратиться в страховую по КАСКО. Приехали … забрали документы, дали бланк… пиши объяснительную… приезжай на пост… и уехали на другое ДТП…
Машину вытащили трактором.. жена без документов… звонит гаишникам на счет того что документов нет- как ехать на пост?… те в ответ — нужна справка для страховой — приезжай на пост. приехала… ей дали справку (которая оказалась бесполезной) и вручили постановление-квитанцию уже заранее составленное!!! с формулирокой ехала, не справилась с управлением, выехала в правый кювет — нарушение …. расположения ТС на проезжей части или движения по полосам .. точно уже не помню. Ну она была конечно после такого в полушоковом состоянии и подписала "все что надо".
С одной стороны я безумно рад тому, что любимая жена не пострадала. Но с другой стороны… 1. гаибддшники — оформили постановление-квитанцию в ее отсутствие 2. уехали с ее документами, 3. выписали необоснованный (на мой взгяд) штраф. Все конечно портят ее подписи с тем что со всем согласна.
Но есть ли теперь возможность хотя бы не оспорить штраф, а, как минимум, ткнуть гайцев, оформлявших дтп в их сплошные нарушения, неадекватность, не профессионализм и т.д. и т.п.
т.е. что минимально, и главное как, можно предпринять в данной ситуации.
Для меня осложнение еще в том, то территориально мы проживаем в другом городе и в Воротынец просто так не покатаешься.
В объяснении жена написала, что ехала, занесло, пыталась вырулить, не справилась, вылетела в кювет.
Если кто имеет какой то подобный опыт- буду рад узнать..

Заплати штраф, после драки кулаками не машут.

Все конечно портят ее подписи с тем что со всем согласна.

Усё, штраф придётся платить. Огромный штраф?

Если кто имеет какой то подобный опыт- буду рад узнать..

Подобного опыта нет. Но на дорожные условия , в т.ч. содержание дорог в надлежащем состоянии — никто и ничего не спишет. Ибо, это не "загнивающий" европейский капиталлизм, а страна с несформировавшимися законами. Да ещё и подписи в протоколе не воодушевляют.

Да штраф-то обычный- 500 руб. и не в нем дело.
и сам понимаю что "со всем согласна".
Вопрос — можно ли куда-то просто послать копию этого поставновления на рассмотрение? типа на квалификационную комиссию, чтобы хотя бы среди них провели разъяснительную работу на будущее?
Или может быть я вообще не правомочно считаю штраф в данной ситуации необоснованным?

[Bang]

А "гололед — занесло" и "не справилась с управлением" не суть есть одно и тоже, если по чесноку?
Если бы с учетом дорожной обстановки, чего сделано, как я понимаю, не было, ехала медленнее, например?

aviktor, Штраф выписан правомерно. ДТП есть — виновник твоя жена. Насчет формулировки можно пободаться но смысла нет.
Штраф в данном случае 500 р.

звонит гаишникам на счет того что документов нет- как ехать на пост?… те в ответ — нужна справка для страховой — приезжай на пост. приехала…

Инспектор принудил управлять авто без документов, это повод для жалобы в прокуратуру
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати тысяч рублей.

Как то так.

[DJEM]

Какая авария? машина в снегу а не в дереве , пострадавших нет….

mobilvip, это теперь не докажешь

Надо платить,не чего не поделаешь!А ещё надо жену учить ездить лучше и оценивать дорожную обстановку!

это теперь не докажешь

Да тут я с тобой согласен, свидетелей нет доказательств нет

[Опоссум]

aviktor, "ябеднику — первый кнут".
Ты оплачиваешь собственную дурь.
По теме: прав.

ехала медленнее, например?

— ехала и так 40-50 км, т.е. я считаю что с допустимых 90 снизила в 2 раза скорость. Если следовать подобной "логике", то скорость должна была стремиться к 0. тогда бы не было нарушения… тут четких критериев нет и спорить бесполезно. Понятно что при 20 км/ч не занесло, вырулила бы, … и главное — была бы дедушкой.

Штраф выписан правомерно. ДТП есть — виновник твоя жена.

Я всегда считал, что штраф выписывают не тогда когда виноват, а тогда, когда есть нарушение чего-либо, в данном случае ПДД (проехал на красный свет, превысил.., не уступил = нарушил- да, виновен — да = … + в т.ч. и штраф). Если не ошибаюсь, то можно быть виновным в ДТП и без нарушения ПДД. Вот если бы гибддшники указали бы любимый пункт 10.1, то спору нет — виновна. Но нарушение размещения ТС на проезжей части в данной ситуации — считаю бредом.
тему закрываю.

[Shark 3.5]

aviktor,

Давай — ка трезво взглянем со стороны.

ГАИшники приехали к твоей жене быстро?
Возможно потому, что не сидели у кого-то а тоже забрали документы и поехали к ней.
Когда они приехали — машина была где? На обочине.
Выписали штраф за езду по обочине.
Что не так — то?
Ты хотел чтобы ей медаль дали?

Попросили приехать на пост — это как бэ не по закону, но см. пункт 1.