KENIG писал(а):ИМХО, эта медяшка ничего не стоит, такой брак с монетного двора не мог выйти. А царапины и борозды — кто-то хорошо поиздевался над монетой. Как вариант — детская игра "Чика", а сточить могли и напильником с разных сторон, в попытке придать монете лучшую переворачиваемость.
Нет. Такой брак иногда выходит с монетного двора…
Меня смущает вес монеты — 7 грамм. Такой брак бывает на монетах двойной толщины.
Односторонний чекан
Если же в штемпеле вместо отчеканенной монеты застряла такая же заготовка, то идеальное изображение реверса (вследствие двойной толщины) мы видим на одной заготовке и такой же качественный рисунок аверса на другой. Но прильнувшие друг к другу стороны этой пары остались без рисунка. Это так называемый «односторонний чекан». Из-за очень сильного удара «безрисуночная» поверхность не остаётся плоской. На ней получаются бугры, в которых угадывается рисунок штемпеля другой стороны. Это отличает подлинные браки от подделок, когда ведомые призрачной прибылью «дельцы» просто стачивают одну из сторон монеты. Брак достаточно редкий, так как большинство подобных монет изымается службой контроля монетного двора. Поэтому любой из выставленных на аукцион экземпляров вызывает заметное оживление на торгах.
А вот этого я не наблюдаю — "Из-за очень сильного удара «безрисуночная» поверхность не остаётся плоской. На ней получаются бугры, в которых угадывается рисунок штемпеля другой стороны." Но то, что я ничего шкуркой не тёр — гарантирую!
Просто, хочу разобраться — это шутка моих предков или как?