Клуб владельцев корейских автомобилей

**avtoprofi168** » 13 мар 2006, 01:28

Не могу не поделится красотой этого объекта, какой замечательный образец технической мысли.

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

**monax** » 13 мар 2006, 01:39

отстойная пиндоская техника

**avtoprofi168** » 13 мар 2006, 01:58

monax
Ничего то ты в красоте техники не понимаешь, и сюда политику притащил :cens:

**monax** » 13 мар 2006, 02:17

можеш назвать квасным патриотизмом но что пиндоское то отстой

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

кста я думаю что наша ТУШКА по красивше бует

**avtoprofi168** » 13 мар 2006, 02:33

monax
это для тебя, и чего ты так американцев не выносишь?

**Bad** » 13 мар 2006, 08:32

Типа ракетоносец штоль?

**VladPowers** » 13 мар 2006, 08:34

Bad
угу, ТУ-160, "Белый лебедь". По натовской классификации "Блэкджек".

**СТЕПАНЫЧ** » 13 мар 2006, 12:27

В-1В Не самая удачная американская машина http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html#LTH

**Володя** » 13 мар 2006, 12:32

avtoprofi168
И что в нем замечательно?
:think:

Если только внутренне убранство (комфортенне), на МАКСе 2005, был внутри у янковских самолетиков, комфорт да, а так....

**avtoprofi168** » 13 мар 2006, 19:37

СТЕПАНЫЧ писал(а):В-1В Не самая удачная американская машина

Володя писал(а):И что в нем замечательно?

Имелись ввиду не ТТХ и не комфорт, а обводы фюзеляжа. Картинки на сайте не смотрятся, нужно увеличение раза в 2-3.

**Bad** » 13 мар 2006, 19:39

Российские МИГи и СУшки лучшие в мире!!! :pst:

**MAG_EXV6** » 13 мар 2006, 19:47

Bad писал(а):Российские МИГи и СУшки лучшие в мире!!!

только не российские а советские.Все со временем устаривает, а в РФ ничего нового не создается выжимаются остатки из советских рароботок и потенциала.

**avtoprofi168** » 13 мар 2006, 20:03

MAG_EXV6
Не все так грустно, некоторые авиационные заводы начинают постепенно переходить от выпуска ночных горшков к выпуску самолетов.

**Алхимик** » 13 мар 2006, 20:33

avtoprofi168
А этот выпуск базируется на идеях ...тилетней давности. По крайней мере к боевым машинам это относится. Сколько лет уже на каждой оружейной выставке "последнее достижение российской оборонки..." Как было оно 20 лет назад "последнее" так последним и осталось. К сожалению. Только на модернизации и вылезаем ...пока.

А машинка - да, красивая. Только надежд не оправдала - все равно их видят. А сколько денех в невидимость угрохали - ужос.

**Devos** » 13 мар 2006, 20:39

меня лично американские самолеты не радуют, а вот русские, по-моему, это верх совершенства и красоты!

**avtoprofi168** » 13 мар 2006, 20:43

Алхимик
Просто про новое никто не знает....не положено знать, даже названий. Дадут денег-мир вздрогнет. Может это и к лучшему, что нет денег......

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Devos писал(а):меня лично американские самолеты не радуют, а вот русские, по-моему, это верх совершенства и красоты!

Самолеты как женщины, вне национальности.....

**Devos** » 13 мар 2006, 20:50

avtoprofi168 писал(а):Самолеты как женщины, вне национальности.....

Не согласен. Как про самолеты, так и про женщин.

**MAG_EXV6** » 13 мар 2006, 21:02

А этот выпуск базируется на идеях ...тилетней давности

тридцатилетней давности.
Как и весь российский автопром - советский 30 летней давности. (а ВОЛГА вообще модель 1968 года):Heppy:

А американский птиц(а) действительно красивий

**avtoprofi168** » 13 мар 2006, 21:12

Devos писал(а):Не согласен. Как про самолеты, так и про женщин.

Тебе простительно, ты не тех, ни этих еще не видал по большому счету

**MAG_EXV6** » 13 мар 2006, 21:16

Тоже серьезний птиц

ТУ 160 и рыночная россия.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Какой красавец!

Какой красавец!

Кто сейчас на конференции