Клуб владельцев корейских автомобилей

Встал вопрос о покупке зимней резины… выбираю между данными вариантами…
Помогите с выбором плиз.

Bridgestone использовал на мадже, был очень доволен, и считается что она лучше "роет" чем Хакка. Хакку все хвалят, но знаю что она очень шумная. ( стояла у знакомого на ауди ку 5 , в салоне если скорость выше 80 км говорить не возможно было )

Езжу в основном в москве, но на дачу катаюсь постоянно, а там асфальта нетю…

у меня bridgestone blizzak. проблем не было, 3 раза тьфу. застревал только из-за низкой посадки машины. а так и в горку, и под горку без шипов нормально.

Многие друзья тоже советуют брать не шиповку, в москве понимаю что на енй будет отлично, но вот как она поведет себя так сказать на "целине" ??
Когда еду на дачу, там есть участок примерно с 1 км чисто поля, которое будет занесено снегом, и с чисткой дороги там проблемы…

Хакка 5 действительно очень шумная и на сухом асфальте плохо тормозит.

Больше мыслей нету ?

ivan-fox83, в основном нешиповка не любит льда, а вот со снегом должна справляться нормально. Но это очень зависит от модели, так что всё это индивидуально и нужно рассматривать/читать отзывы по каждой модели конкретно.

Хакка 5 отличная мягкая резина, Bridgestone 5000 ice cruiser очень шумная и жесткая резина…

Hrom

Неожиданно, знаю что Бридж действительно жесткая, но когда сам на мадже не ней ездил считал ее довольно тихой….

Откатал на 5000 несколько дней и продал, до нее стояла Хакка 5 … 5000 гудит как сМолочь …поменял ее на Bridgestone 7000 …небо и земля.

Однозначно бери хаку. она мягче, устойчивее, тормозной путь меньше. Я сам нам бричке 5000 катаюсь. Уже пожелел что взял. Жесткая, шумная, в поперечной слоскости не устойчивая. будет сносить юзом она не поможет. А лучше сам почитай отзывы на зимнюю резину.

zondr

Спасибо за совет, отзовы читал, тут как говорится на вкус и цвет. Как всегда отзовы крайне противоречивые, я тоже если честно на Хакку склонялся, она и дешевле мне выйдет.

оба ниже среднего.
купи Мишлен Норд айс и не парься. и тихо, и тормозит, и рулиться.

ivan-fox83,
Если нужна именно шипованная резина -айскрузер не вариант.
Юзал и айскрузер и хакку-5.
Айскрузер -5000 покупал давно, лет 5 назад, может сейчас он и лучше. Брал по ценовым соображениям, т.к в середине зимы убил 2 нокии (хакка-2, что-ли), остальные 2 были на пределе по протектору, да и модель не выпускалась.
Первый негатив от айскрузера -очень сильный шум на асфальте, потом, правда, прикатались. Второй негатив от крузера был на следующий день -ледяная горка, по которой я не думая взбирался на олдспортаже на заднем приводе на полуизношенной нокии, для бриджа оказалось с трудом преодолима даже в полноприводном варианте. Позитив от крузера -гораздо лучше хакки-2 выдавливал из себя снежную кашу, машина на асфальте управлялась и тормозила в разы лучше.
На нынешнем спортаже пользую хакку-5. Основной негатив -шум. Мерзкий, сильный, циклический. Аж хэндсфри сбивается и пытается шум в речь перевести и собеседнику передать
В остальном -прекрасная резина. Именно зимняя, на все случаи зимней жизни. Еще минус -боковина слабовата, так что лучше к бордюрам не прижиматься и в ямы с отстрым краем не падать.
На машине жены стоит мишлен икс айс норд. Вот мой зимний идеал -зимние свойства не хуже хакки, но шум от дороги гораздо менее сильный.

Ферапонт
ШуБр

Спасибо за совет, посмотрю тогда сейчас Мишу икс айс.

хакка — это ж летняя

Я бы порекомендовал обратить внимание на хакку7. По сравнению с хаккой5 небо и земля, гораздо тише и увереней. Прошлую зиму отездил на хакке7 ни разу не застревал, 2 раза заносило на заснеженной дороге -легко коректировалось рулём.
Стоит хакка7 215*65*16 XL

Действительно, результаты тестов Hakkapeliitta 5 в том, что касается шума, не очень хорошие.С другой стороны, у этих шин отличные показатели на снегу и гололеде. А это значит, что все зависит от того, что именно Вы ищете. На нашем сайте Вы можете посмотреть тесты шин Hakkapeliitta 5


Что же касается Bridgestone Ice Cruiser 5000, то их показатели на снегу и гололеде немного хуже. Мы предлагаем Вам также тесты Bridgestone Ice Cruiser 5000.


Стоит также отметить, что в общем информация о зимних шинах, кроме их технических показателей на снегу и гололеде, довольно ограничена, так как целью большинства тестов являются именно эти категории показателей.

Млин, б/у Мишу не найти на новую денег жалко, в среднем от 10 000 рублей балон стоит но резина действительно качественная!

SaOl писал(а):хакку7. По сравнению с хаккой5 небо и земля, гораздо тише и увереней.

именно по сравнению… с ацтоем Сравнивать надо с лучшими. А лучший уже года три Мишлен Норд Айс. И по шуму, и по тормозам, и по управляемости. Комплексная, я бы даже сказал, идеальная шина для наших зим, а не для ледовых полигонов, где 7-ка только на льду может выиграть (при этом проиграть всё остальное).

ivan-fox83 писал(а):на новую денег жалко, в среднем от 10 000 рублей балон стоит

что ж за размерность у тебя? 18" 8700р за балон. 255/55R18

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
ссылки, если кто еще не читал.
полигонные, но в реальности с мишки на лето переходить не хочется. Настолько комфортная резина!

http://forum.kia-club.ru/viewtopic.php?f=66&t=41463

ШуБр писал(а):ссылки, если кто еще не читал.

Тест зимних шин Bridgestone Revo GZ, ICE Cruiser 7000, Nokian HKPL 7, Yokohama IG30 …Зимние шины Bridgestone — новинки 2010 Revo GZ и Ice Cruicer 7000