Клуб владельцев корейских автомобилей

Господа! Кто-нибудь использовал азот в колесах - есть ли заметная разница по сравнению с воздухом?

Serge L писал(а):Господа! Кто-нибудь использовал азот в колесах - есть ли заметная разница по сравнению с воздухом?

Есть, в деньгах!

Serge L
ты чо стритсракер?

Воздух сам по себе состоит из 78% азота и около 21% кислорода. А азот, применяемый в шиномонтажах, содержит около 95% азота и 5% кислорода. Т.е. в наших шинах накаченных «по старинке» итак почти восемьдесят процентов азота и говорить о каких-либо кардиальных изменениях в шинах после закачки 95%-ным азотом не приходится.

Ботва всё это.

dalm4 писал(а):Ботва всё это.

не ботва, а баян

Serge L писал(а):Кто-нибудь использовал азот в колесах - есть ли заметная разница по сравнению с воздухом?

А какую разницу ты бы хотел увидеть? На скорость точно не влияет

Нет разницы, что закачено, выше правильно описано. Зачем выкидывать деньги в прямом смысле на ветер, малейший прокол и азот улетел. Тем более азот тестировали года 2 назад, ни начто он не влияет, а реклама которую ему дают это всего лишь реклама, одни слова.

Serge L писал(а):Господа! Кто-нибудь использовал азот в колесах - есть ли заметная разница по сравнению с воздухом?

Говорил и еще раз повторю
зачка азотав шины это развод ДЛя ЛОХОТЫ,
которая не в курсе что да как и вместо тоо чтобы жене шубу купить тратят деньги на какую хню

Но если некуда девать бабло, то ИМХО лучше не азотома парами дорогих духов....
так понтовее иехать будет быстрее. и станет не девяткажЫгулей а целая приОра)))

Serge L писал(а):есть ли заметная разница по сравнению с воздухом?

На сколько % воздух состоит из азота?

Вроде есть небольшая положительная динамика при длительных скоросных перегонах. Азот вроде бы так не нагревается и не меняем при этом давления.

VladPowers писал(а):Азот вроде бы так не нагревается и не меняем при этом давления.

Азот - газ и при нагреве обязан расширяться и увеличивать давление.

Militar писал(а):Азот - газ и при нагреве обязан расширяться и увеличивать давление.

имеется ввиду менее активен по отношению к воздуху.

Почитайте и все станет ясно.

http://www.pokrishka.ru/news.html?newsid=19

VladPowers писал(а):имеется ввиду менее активен по отношению к воздуху.

Ты имеешь ввиду коэффициент линейного расширения?

dred2003_80
Спасибо за ссылку. Убедился в том что это фигня теперь с полной уверенностью

Militar
Теперь ничего не имею ввиду, физику за 9 класс забыл

dred2003_80 спасибо за разъяснение!

Считаю, что душевнее - качать пропаном.
Эффект выйдет потрясающий.

Shark 3.5 писал(а):Считаю, что душевнее - качать пропаном.
Эффект выйдет потрясающий.

Чёт новеннькое, объясни почему?

VladPowers писал(а):физику за 9 класс забыл

типа знал?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

dalm4 писал(а):Чёт новеннькое, объясни почему?

Метаном тоже можно.
В принципе - водородом наверное красивее.
Можно также использовать смеси газов с цветным эффектом

-=+DeMoN+=- ну азот то не горючий, или это прикол?